当地时间2月8日20时，随着日本众议院选举投票通道正式关闭，这场创下战后最短选举周期纪录的“闪电大选”，终于揭开了最终谜底。央视新闻实时计票数据显示，由自民党和日本维新会组成的执政联盟，以碾压式优势拿下众议院465个议席中的352席，占总议席的75.7%，远超过233席的过半门槛，直接锁定国会主导权。其中自民党单独斩获316席，日本维新会拿下36席，这样的成绩，创下了1996年日本现行选举制度确立以来，自民党历史上的最佳战绩。
与之形成鲜明对比的是在野阵营的全面溃败，由立宪民主党和公明党仓促拼凑的“中道改革联合”，仅获得49席，相较于选前预期的172席，丢失超过100个席位，作为该党共同代表的日本前首相野田佳彦，在当地时间2月9日凌晨0点30分召开记者会，语气沉重地承认失败，直言“此番遭遇惨败，作为代表的我的责任极其重大，我自认为这是万死难辞其咎的重大责任”。
这场选举从一开始，就是高市早苗押上个人政治前途的一场豪赌。1月23日日本众议院突然解散，到2月8日正式投票，间隔仅16天，刷新了战后日本众议院解散至投票的最短纪录。明眼人都能看出，这步险棋背后，全是高市早苗的精心算计。她早就放话，只要执政联盟议席不过半，自己就引咎辞职，把退路彻底堵死。
毕竟她心里门儿清，时间拖得越久，党内派系的博弈只会越发激烈，自己的个人政治资金问题，也会被在野党死死咬住、反复放大，与其被动挨打、坐以待毙，不如趁自身支持率还在高位，发动这场“闪电选举”，把尚未消散的民意支持，直接转化为实打实的议席授权，彻底摆脱“受制于派系的首相”身份。现在看来，她赌对了，而且赢得毫无悬念，352席的执政联盟席位，不仅让她牢牢握住国会主导权，更让她一跃成为“拥有强授权的首相”，日本政坛的话语权，从此被她和背后的右翼保守势力牢牢掌控。
很多人疑惑，高市早苗凭什么能赢这么彻底？真不是日本民众突然达成了发展共识，恰恰相反，这场选举的胜利，本质上是一场“避重就轻”的骗局。整个选战期间，高市早苗和自民党刻意回避了所有真正决定日本命运的核心议题——养老金缺口、少子化危机、产业结构老化、长期经济增长路径，这些关乎日本民众未来几十年生计的问题，被他们系统性淡化，连一句认真的表态都没有。与之相对的，是物价、减税、补贴这些短期福利话题被反复提及，用小恩小惠拉拢选民，说白了就是“顾眼前、弃长远”。在外交与安全议题上，他们更是玩起了情绪动员的把戏，把复杂的地区安全局势，简化为民族主义符号，用煽动情绪的方式凝聚支持，完全不提这种强硬姿态可能给日本带来的风险。正如日本学者所言，这是一场“胜负极其清晰，但方向极其模糊”的选举，高市早苗赢的不是民心所向，而是赢在了对手太弱，赢在了选举策略的投机取巧。
在野党的惨败，更是把高市早苗的胜利衬托得愈发刺眼。为了对抗高市早苗阵营，立宪民主党和公明党在1月22日仓促联手，组建了“中道改革联合”，原本意图整合中间选民，扩大席位、争夺国会第一大党位置，可这种临时拼凑的联盟，从一开始就注定走不远。两党政策模糊、缺乏共同叙事，连基本的执政理念都难以统一，不仅没能吸引中间选民，反而丢失了各自原本的基本盘。
更可笑的是，他们除了指责高市早苗的政策漏洞，根本拿不出任何可信的替代方案，面对自民党的强势宣传，只能被动防守、节节败退。日本选民不是突然全面右转，而是在“别无选择”的情况下，选择了那个“看起来更有行动力”的执政联盟。毕竟两害相权取其轻，与其选一个连自身都一团乱麻的在野联盟，不如继续支持已经掌控局面的自民党，这种心态，最终造就了在野党49席的惨败，也让野田佳彦不得不低头认输，那句“万死难辞其咎”，与其说是道歉，不如说是在野党无力回天的无奈哀嚎。
作为资深国际军事专家，我必须提醒一句，我们真正该警惕的，从来不是高市早苗赢了选举，而是她赢了之后，要把这份权力用在什么地方。从她过往的竞选表态和一贯的政策取向来看，修宪、强化安保、推动“再军事化”，已经是板上钉钉的事，没有任何悬念。她多次公开主张，要把自卫队写入日本宪法条文，这可是战后日本政治中一条碰不得的红线——日本作为二战战败国，和平宪法明确规定日本放弃战争、不保持军事力量，自卫队的存在本身就存在争议，一旦将其写入宪法，就意味着日本彻底打破战后束缚，走上“再军事化”的道路，这对整个东亚地区的安全局势，都是巨大的冲击。
更值得警惕的是，她的盟友日本维新会，本身就是一个主张放宽自卫队海外用武限制的右翼政党，早在多年前就提出要修改《联合国维持和平行动合作法》，让自卫队在海外执行任务时拥有更宽松的用武权限，如今两党联手掌控国会，这种诉求的推进阻力，只会越来越小。
高市早苗在涉台问题上的不当表态，已经对中日关系造成了实质性冲击，如今手握强授权，她的对外强硬姿态大概率会进一步升级。执政联盟352席的席位，已经逼近甚至超过国会三分之二的门槛，这意味着，未来他们要修宪、要强推重大安保法案，在野党根本无力形成有效牵制，国会内部的制衡力量，几乎被彻底削弱。这种高度集中的权力，没有对应的清晰发展蓝图，反而可能让日本在修宪、军备扩张、对外强硬的道路上一路加速，最终把日本拖入危险的境地。
面对这场选举结果，中方的表态显得格外清醒且有分量——“选举是日本的内政，不作评论”。这句话看似是标准的“冷处理”，实则划清了清晰的界限，没有祝贺，没有附和，明确传递出一个信号：日本内部如何选择，是日本自己的事，但由此引发的一切对外后果，必须由日本自己全权承担。这既是对日本右翼保守势力的警示，也是中国维护自身利益、坚守外交原则的明确表态。
野田佳彦的认输，标志着日本在野阵营的彻底溃败，也标志着日本政治重新回到“一强多弱”的结构。高市早苗赌赢了选举，却未必能给日本带来光明的未来，她代表的右翼保守势力，看似掌控了政坛，实则在把日本推向一个未知且危险的方向。这场选举的胜负早已尘埃落定，但留给日本、留给整个东亚地区的思考，才刚刚开始。高市早苗的强授权，到底是日本的“希望”，还是“灾难”，时间会给出答案，而我们能做的，就是保持警惕，静观其变，坚守自身的底线与立场。
热门跟贴