“多亏了法官一次次耐心开导，既帮我拿回了借款，更让我们姐妹找回了亲情。”肖某在和解协议上签字后感慨地说道。
原来，肖某与徐某本是一对表姐妹。2021年至2023年间，徐某因生意周转需要，多次向肖某口头借款，累计达63万余元。出于亲情与信任，肖某未要求出具借条。后徐某陆续归还了9万余元，剩余的其他欠款却迟迟未还，两人家庭关系也因此日益紧张，亲情趋至冰点。无奈之下肖某只得诉至岑溪法院，法院经审理判决徐某需偿还剩余借款及相应利息。
2026年1月14日，肖某向岑溪法院申请强制执行。执行干警经多次与双方当事人电话沟通发现，双方矛盾较深、情绪对立。为真正实现“案结事了人和”，执行干警没有简单采取强制措施，而是以调解为先，于1月27日将两人请到法院，采取“背对背”方式分别和双方沟通调解。
“我不是不想还，可这几年真的很难，看在亲戚的情分上，不能再给我一点时间吗？”徐某道出生意失败后的无奈。
“我也知道她不容易，但欠债还钱天经地义啊，何况这笔钱对我也很重要。”肖某说着，眼眶渐湿。
调解现场
执行干警从法律义务说到亲情可贵，从还款能力谈到彼此体谅，引导双方换位思考。“账要算清，情也要顾上，毕竟是这么多年的姐妹。”干警一番话落进了两人心里。经过几次真诚的沟通，两姐妹逐渐融化了隔阂。最终，双方达成和解，肖某自愿放弃全部利息，徐某也当场主动履行了2万元，三天后又主动履行了3万元，剩余借款承诺在2027年12月前逐月履行完毕。
现场转账
这场延续近五年的借贷纠纷，在执行干警法理情交融的耐心调解下，在春节前得以圆满化解。案件的成功调处，是岑溪法院深化“我为群众办实事”、践行“如我在执”理念的生动缩影。针对民间借贷、邻里纠纷等涉情感的民事案件，岑溪法院始终秉承法理情相融的办案理念，在守住法律刚性底线的同时，注重弥合亲情、修复社会关系，传递司法温度。
文 字：韦泳妮
一审一校：刘泳敏 秦 娟
二审二校：欧阳豪 程顺辉
三审三校：陈金明 覃显芸
-关注岑溪法院-
热门跟贴