大家好，我是听澜。
大家可能还记得，就在两个月前的2025年12月，法国总统马克龙还兴致勃勃地带着一大帮企业高管访问中国，当时也是签了不少单子，甚至还在核能、农业等领域达成了多项共识。
那时候，大家都觉得中法关系又要上一个台阶了。
为了表达诚意，中方在随后的贸易摩擦处理中也展现了极大的灵活性。
就在几天前的2026年2月3日，中方甚至在针对欧盟乳制品的反补贴调查中，主动降低了部分拟议关税，这无疑是向欧盟释放的一个巨大善意，是一份实打实的“谈判大礼”。
可谁能想到，这边的善意还没完全落地，那边的马克龙却彻底“变脸”了。
就在2月10日，他不仅高调呼吁欧盟要搞“欧洲优先”，甚至有法国官方机构直接抛出了一份极具攻击性的报告，建议对所有中国商品加征30%的关税！
那么，马克龙到底为何会在短短两个月内出现如此剧烈的态度转变？
而面对法国的一系列做法，中方又该如何进行反制呢？
2026年2月10日，马克龙在接受欧洲媒体采访时，抛出了一个新词，叫“格陵兰时刻”。
什么意思呢？他认为现在的欧洲正处在一个十字路口，必须摆脱对美国和中国的依赖，如果不采取行动，欧洲的企业就会被中美两国“横扫出局”。
紧接着，法国政府下属的战略机构在2月11日发布了一份相当激进的报告。
这份报告直言不讳地指出，中国制造业的成本优势太大了，比欧洲低了30%到40%，像汽车、电池这些法国原本引以为傲的产业，正在被中国“碾压”。
为了扭转局面，法国人居然提出了两个听起来非常疯狂的建议：要么让欧盟对所有中国进口商品统一征收30%的关税，要么就让欧元兑人民币直接贬值30%。
这就很有意思了。一方面，马克龙在外交场合跟中国谈合作、签订单；另一方面，回到欧洲内部，他又在极力渲染“中国威胁论”，试图把整个欧盟绑上战车。
而这种看似矛盾的行为，其实反映了法国现在的战略困境。
法国一直想做欧盟的“盟主”，想搞“欧洲战略自主”。
在马克龙看来，现在德国经济疲软，正是法国确立领导地位的好机会。
如果能拉着欧盟27国一起对中国筑起高墙，不仅能保护法国那几个竞争力下降的汽车品牌，还能树立法国作为“欧洲守护者”的威信。
所以，中方之前释放的善意，比如在乳制品关税上的让步，在马克龙看来，似乎不如“关门主义”来得痛快。
他现在是铁了心要用行政手段，强行抹平中欧之间在制造业上的效率差距。
不过，马克龙的算盘打得虽响，但欧盟内部真的能如他所愿，形成铁板一块的“反华战线”吗？
目前来看，情况并没有法国想象的那么顺利。
欧盟毕竟是由27个国家组成的，大家的利益点完全不在一条线上。
就在法国大肆鼓吹“欧洲优先”、要对外资设限的时候，爱沙尼亚、芬兰等六个欧盟国家联名发出了警告。
他们认为，如果欧盟搞这一套贸易保护主义，不仅会阻碍欧洲企业获取世界领先的技术，还会把原本想来欧洲投资的钱都吓跑。
这实际上就是指着鼻子告诉马克龙：别为了你法国一家的私利，把大家的路都堵死了。
还有一个很说明问题的细节。
虽然欧盟在电动车关税上跟中国闹得很僵，但在2026年1月，中欧双方其实已经就电动汽车的价格承诺达成了一个共识。
也就是说，中国企业可以通过设定最低售价的方式来替代高额关税。
这说明什么？说明欧盟委员会虽然嘴上硬，但身体还是很诚实的，他们也不想彻底跟中国撕破脸，还是希望能通过谈判解决问题。
现在的局面是，法国在台上喊得声嘶力竭，想拉大家一起冲锋；但台下的兄弟们却是各怀心思，有的怕被报复，有的怕失去投资，有的觉得这根本就是损人不利己。
马克龙想要拉起这27国的统一战线，难度恐怕比他想象的要大得多。
面对法国的步步紧逼和欧盟内部的摇摆不定，中方的应对策略可以说是非常老练。
针对欧盟（主要是法国）在电动车问题上的挑衅，中方早在2025年12月就宣布了对欧盟乳制品进行反补贴调查，并裁定征收临时保证金。
要知道，乳制品是法国农业的命根子，也是马克龙背后重要选票来源，可以说，这是典型的“打蛇打七寸”。
但这还没完，就在法国最近这一波30%关税的言论出来后，2月10日，中国方面直接亮出了新的底牌：
这可不是开玩笑的。中国是欧盟葡萄酒的重要市场，其中近一半都是法国酒。
如果这块市场丢了，法国南部的酒农们估计得把拖拉机开到爱丽舍宫门口去抗议。
中方甚至还表态称：如果欧盟真的敢单方面加征关税，中国将直接采取“对等关税”进行反击。
听澜认为，马克龙这次的“大变脸”和拉帮结派，本质上是面对中国产业升级时的不自信和恐慌。
他试图用几十年前的贸易保护旧船票，登上新时代的客船，这注定是行不通的。
事实已经证明，中欧之间的经济联系早已是你中有我、我中有你。
法国想要强行“脱钩”或者通过高关税来人为制造隔阂，最终伤害的只能是欧洲自己的消费者和那些依赖中国市场的欧洲企业。
热门跟贴