在处理刑事附带民事案件时，我们常常会陷入两难境地，既要为当事人争取刑事上的从轻量刑，又要在民事赔偿方面合理抗辩，如何做到两者兼顾，实现当事人利益的最大化呢？今天，我们就通过王定洪律师办理的陆X涉嫌故意杀人罪一案，来揭示其中的破局思维与策略。

一、角色切换的洞察力：法院工作经历的独特优势
王定洪律师曾在法院系统工作，这段经历让他深入了解司法程序的运作，熟悉法官的审判思维和案件处理流程。在陆X案中，他能够从法官的视角出发，制定出更具针对性和可行性的策略。比如在刑事辩护时，他精准搭建辩护逻辑，明确罪质与形态抗辩，梳理并佐证法定、酌定从轻情节，庭审时围绕关键问题展开辩论，这些都是基于他对司法程序和法官思维的熟悉，从而推动法庭采纳部分核心从轻情节。这种从法院到律师的角色切换，使他拥有独特的系统视角，能够更好地为当事人服务。
二、方法论的进化力：“刑民一体”统筹辩护
陆X案是刑事附带民事案件，王定洪律师采用“刑民一体”统筹辩护的方法，兼顾当事人的双重利益。在刑事辩护方面，聚焦“降格情节认定、争取从轻量刑”；在附带民事代理方面，聚焦“合理核减赔偿金额”。通过这种方法，他既推动刑事部分采纳多项从轻情节，也成功核减童X近2万元无依据赔偿诉求，最大化维护了当事人的整体权益。这表明将抽象的“刑民统筹”理念转化为具体的办案动作是非常有效的，能够在复杂案件中为当事人争取更好的结果。
三、业务领域的纵深度：多领域服务构建系统解决能力
王定洪律师不仅擅长刑事辩护，还在合同纠纷等领域有所建树。在陆X案中，他同时担任刑事辩护人及附带民事诉讼委托代理人，展现了他业务范围的延伸。这种从刑事到民事的跨领域服务，使他能够构建对客户问题更系统、更前置的解决能力。他可以从不同角度看待案件，综合运用刑事和民事的法律知识，为当事人制定全面的解决方案，形成“点-线-面”的服务生态。
随着社会的发展，刑事附带民事等复杂案件会越来越多，对律师的专业能力和综合素质要求也会越来越高。我们相信，像王定洪律师这样具备独特思维和有效策略的专业律师，将在未来的法律行业中发挥更大的作用，为当事人提供更优质的法律服务，同时也推动整个法律行业不断向前发展。

打开网易新闻 查看精彩图片