本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
随着自由民主党（LDP）在周日选举中赢得316个议席，日本政坛正经历深刻变革。这是战后首次出现单一政党在众议院占据三分之二以上席位的局面。
这场压倒性胜利不仅意味着政党力量对比的转变。尽管日本避免了欧美国家极端的社会分裂，但选举结果预示着政党政治正在悄然瓦解——这正是日本式民粹主义的终极体现。
在以往的全国选举中，社交媒体和网络视频曾为其他政党掀起过热潮。左翼的“令和新选组”、中右翼的“国民民主党”以及主张“日本优先”的“参政党”等团体，正是通过汇聚沉默多数的愤懑情绪，聚焦经济“失去的三十年”中成长起来的世代所面临的支援问题或移民政策等议题而崭露头角。
但即便如此，政策仍是这些政党崛起的核心要素。而此次助推高市早苗胜选的网络热潮却空洞无物——取而代之的，是对首相本人的盲目崇拜。
尽管海量“早苗视频”在算法驱动的视频平台疯传，鲜少涉及实质政策。盛行的叙事更像是一部轻小说情节：一位面带明媚微笑的女主角，在逆境中勇敢挺立。
在政治支持领域，“推”（Oshi，指粉丝对偶像的应援）文化堪称最具影响力的形式。政客与选民的关系不再是代议制民主中的授权关系，亦非对特定政策成果的期待，而是粉丝向偶像“进贡”的献礼。
政策的可行性退居次要地位，而当“女主角”遭遇的批评与阻力越大，粉丝出于同情心的支持就越强烈。由此，形成了一股势不可挡的动力。
高市早苗的粉丝驱动式统治将给日本带来什么？
首先，基于议会党派竞争的政治格局将大幅弱化。 凭借众议院三分之二以上的席位优势，首相即便在参议院遭遇否决也能强行推动立法。尽管高市早苗的胜选并非获得完全的“空白支票”，但首相推动的法案基本都能确保顺利通过。
历史上，自民党内部派系曾发挥制衡作用——这种党内反对力量通过数十年的执政期间制造“拟似的政权更迭”，维持着微妙的权力平衡。
自民党总务局长铃木俊一在该党大获全胜后强调，要警惕“数字统治”的风险。但若党内反对派试图阻挠首相的长期目标，反而可能进一步激发这位“女英雄”支持者的热情。
另一场政治变局正在酝酿。日本似乎正超越战后民主制度的核心议题——即修改宪法还是维持现状的二元对立。
自民党压倒性胜利的背后因素之一，是民众对立宪民主党（CDP）的信任危机。该党虽标榜左翼旗帜，却在选前与公明党组成“中间改革联盟”，在国家安全等核心议题上立场模糊。通常情况下，其他自由派政党会吸纳这些失望选民，但此次它们不仅失去席位，势力更趋弱化。
为何如此？选日前夕，社交媒体上出现一个堪称时代缩影的热搜标签——“妈妈要阻止战争”。有人期待它能点燃自由派阵营的热情，但最终影响有限。
事实上，当今日本舆论更关注的并非日方。 日本自由派既未认真应对这种安全环境的变化，也未能把握由此形成的公众情绪。
此次选举为日本民主制度留下了诸多疑问。
为何在野党未能捕捉到民众对变革与增长的渴望——而高市早苗却有效利用了这种诉求？如何使政策制定比粉丝政治更具吸引力？如何弥补选举制度中赋予领导人实质上“空白支票”的风险，同时更好地反映民众对具体政策的意愿？如何降低单一强势领导人犯错的风险？
日本政治正从摇摆不定转向过度决断。 若各政党不能迅速应对当前挑战，金融市场最终可能成为唯一能向政府亮起警示灯的反对力量。
作者介绍
桃井由里
热门跟贴