自2022年2月俄罗斯出兵乌克兰以来，一个公开数据让很多人感到震惊：到2025年底，俄军已经有19名将军阵亡。
这些将军里，有负责电子战的、有海军副司令、还有总参谋部的高级官员，他们不是死在前线冲锋，有的甚至在俄罗斯境内的后方被袭击身亡。
可能有人觉得，19名将军比起120多万的士兵伤亡总数，比例不算高，还不到万分之十六。
但要知道，培养一名将军比征召一名士兵难得多，将军是军队的核心指挥者，这么多高级将领接连倒下，对军队士气的打击远比普通士兵阵亡严重。
而且这些将军的死亡方式五花八门，有被乌克兰狙击手射杀的，有指挥所遭炮击身亡的，还有在莫斯科被汽车炸弹袭击致死的。
连俄罗斯辐射、化学和生物防护部队的负责人伊戈尔·基里洛夫，都在莫斯科街头被电动滑板车里的炸弹炸死。
为什么俄军将军会伤亡这么多？核心问题出在指挥体系上。
俄军一直有高级将领亲临前线的传统，觉得这样能鼓舞士气、精准指挥，但现在是现代战争，这个老传统早就不合时宜了。
比如2025年阵亡的海军副司令古德科夫，他所在的指挥所距离前线只有25到30公里，而北约军队的指挥所通常会设在50公里以外的安全距离。
这些指挥所大多是民用建筑改造的，没有加固防护，很容易被发现锁定。
更要命的是，俄军通讯安全漏洞很大，古德科夫就是因为用军用无线电发送贺电，信号被北约截获，才让乌军精准定位了指挥所，最后被导弹袭击身亡。
除了指挥位置靠前，俄军的指挥体系还特别僵化。
基层部队没有多少自主决策权，比如2024年顿巴斯攻势中，有个机械化师想调整进攻方向，还得等集团军司令部批准，最后错失战机，导致3个作战单元被围歼。
这种层层上报的机制，让将军们不得不靠前指挥才能掌握实际情况，自然就增加了伤亡风险。
而且很多俄军高级指挥官年龄偏大，70%的旅级指挥官超过55岁，不愿意用数字化指挥系统，还在靠纸质地图指挥，根本适应不了现代战争的节奏。
后勤和防护跟不上也是重要原因。
俄军的防空系统大多集中在保护战略目标，前线指挥所只配备了短程防空炮，对超音速导弹的拦截率还不到30%。
有时候甚至连导弹预警系统都要依赖民用手机网络，一旦被乌军电磁干扰就会瘫痪。
更严重的是，俄军的电子战系统虽然存在，但频谱管理混乱，雷达和通讯设备互相干扰，不得不经常关闭防护，这就给了乌军可乘之机，用无人机和间谍结合的方式精准定位目标。
将军接连阵亡带来的直接影响，就是军事行动受阻。
古德科夫生前主导的夏季攻势，原本计划投入精锐部队夺取苏梅市，结果他一阵亡，指挥层出现真空，部队协调混乱，反而被乌军趁机夺回了3个定居点。
而且培养一名合格的高级指挥官需要很长时间，这些将军阵亡后，很多军事改革计划都被迫搁置，比如俄海军步兵的扩编计划，因为没人牵头推进，至今没有进展。
这些问题也开始让俄罗斯国内出现一些质疑的声音。
虽然最新的民调显示，还有77%的俄罗斯民众信任普京，对政府的正面评价也有55%，但这背后是政府对信息的严格管控。
实际情况是，越来越多的家庭因为战争失去亲人，士兵逃亡率从2023年的18%飙升到2024年的41%，西伯利亚军区甚至达到67%。
很多士兵来自人口少于10万的农村地区，这些地方的家庭更容易感受到战争带来的痛苦，对政府的不满情绪正在悄悄积累。
普京政府不是没有尝试过补救，比如把指挥所分散成移动小组，给军官配备加密卫星电话，禁用民用通讯设备，还在指挥所屋顶加装防护装甲。
但这些措施收效有限，移动指挥车在乌克兰的泥泞地形里跑不动，加密设备因为官兵操作能力不足，很多时候都被闲置了。
根本问题在于，俄军的现代化转型跟不上，还在用旧的战争思维应对新的战场环境。
更深层的原因是资源分配失衡。
俄罗斯把大量资金投入到战略导弹等核武器领域，常规军事力量的投入严重不足。
装甲集群重建、精确制导武器、网络战能力建设这三个关键领域，实际资金拨付都不到需要的一半，导致常规武器装备更新慢、后勤保障跟不上。
单个集团军日均消耗的弹药量，从2022年的2500吨降到了2025年的870吨，2024年冬季攻势时，30%的火炮阵地因为缺燃料无法持续作战。
将军伤亡过多还暴露了俄军的人才断层危机。
2022到2025年，俄军军官伤亡率达到29%，其中73%是35岁以下的基层指挥官。
为了补充兵源，俄罗斯甚至开始招募缓刑罪犯上前线，连曾经因贿赂被定罪的前警察局负责人都被征召入伍，最后战死在前线。
兵源质量下降，再加上高级将领不断阵亡，俄军的作战能力自然受到严重影响。
对于普京政府来说，信任危机的关键不在于民调数字，而在于战争的持久和伤亡的扩大。
一开始，很多俄罗斯民众支持特别军事行动，但随着时间推移，亲人伤亡、经济受制裁、生活质量下降，越来越多的人开始质疑政府的决策。
虽然政府一直在宣传“为国捐躯”的英雄事迹，但19名将军的接连倒下，让人们不得不思考：这场战争到底还要打多久？政府有没有能力保护自己的军队指挥官？
现在普京政府面临着两难选择：继续强攻，将领和士兵的伤亡会越来越多，国内反战情绪可能会爆发；如果后撤固守，又可能被乌军突破防线，失去已经占领的领土。
而将军们的高伤亡率，正是这种两难局面的集中体现，也让越来越多的俄罗斯民众开始重新审视这场战争，以及政府的执政能力。
说到底，俄军将军的高伤亡不是偶然，是指挥体系僵化、现代化转型滞后、资源分配失衡等多重问题的结果。
这些问题不解决，不仅会影响俄乌战场的局势，还会慢慢侵蚀民众对政府的信任。
对于普京政府来说，如何在战争和民生之间找到平衡，如何解决军队存在的深层问题，已经成了必须面对的考验。
如果这些问题一直得不到解决，所谓的高支持率恐怕很难长久维持。
热门跟贴