伊朗，正在转折。
2月11日，伊斯兰革命胜利纪念日游行活动，佩泽希齐扬总统发表了一篇五味杂陈的讲话。他表示，伊朗不寻求核武器，并愿意接受任何形式的核查。
这个态度被舆论界解读为，伊朗跪了。伊朗放弃拥核，意味着放弃了自己的底牌，向美国为首的西方国家屈服。
当然佩泽希齐扬为了粉饰软弱姿态，也表达了一丝求和者的底线：伊朗不会在对方的过度要求面前低头，也不会在不公正与侵犯面前退让。伊朗的问题应该由伊朗人自己解决，而不是由远道而来的外部势力插手干预。
那么伊朗的问题该怎么解决？
要知道伊朗这些年内部并不平静，经常出现抗议性动荡。上次动荡，还死了很多人。
关于伊朗内部问题，佩泽希齐扬充分发扬了政客的精明：
一方面，佩泽希齐扬认为西方媒体蛊惑伊朗人，“敌对势力利用媒体工具，试图扰乱年轻人对国家真正奉献者的认知，而伊朗伊斯兰革命卫队下属‘圣城旅’指挥官卡西姆·苏莱曼尼、伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里等高级指挥官的牺牲，正是对其正当性最有力的证明。”
另一方面，佩泽希齐扬又认为伊朗政府工作不到位，让伊朗人不满。作为政府负责人，他对当前存在的不足和问题向人民表示歉意，并强调政府正在全力以赴解决相关困难。他相信在民族团结与国家坚定意志的支撑下，并在最高领袖的指导下，伊朗能够克服当前面临的挑战。
佩泽希齐扬的这个表态，确实能安抚一部分伊朗人。但从东方视角看，佩泽希齐扬的这个表态，其实非常软弱，相当于跪了。
那么伊朗为什么对西方如此软弱？大致有以下几种可能性。
第一种可能性，伊朗真的想跪。
现在的伊朗和几年前的伊朗相比，已经完全变了样。
几年之前，伊朗还在带着什叶派抵抗之弧对抗美国和以色列。现在的伊朗，则是没完没了地妥协。也许伊朗真的想跪，以卑微的姿态与美国和解，换取美国解除制裁。但美国和以色列不想伊朗跪，而是想让伊朗死。现在的伊朗，类似于叶利钦时代的俄罗斯，总想着通过妥协换取和解。但事实证明，光靠妥协解决不了问题。俄罗斯的妥协，换来了北约东扩。伊朗的妥协，换来了哈马斯、真主党等小弟惨遭打击。
现在特朗普和内塔尼亚胡，想要颠覆伊朗现有的体制，所以佩泽希齐扬无论怎么示好都没用。他们只会持续不断地向伊朗施压，让伊朗持续不断地动荡，希望伊朗最终崩溃。
第二种可能性，缓兵之计。
伊朗拥核，在地球村是大事件。因为伊朗地处中东，原本就是敏感地带。伊朗如果拥核，中东的沙特、土耳其等国肯定也想拥核，那必然造成新一轮核扩散。世界主要大国，都不想伊朗拥核，至少表面上不支持。
由于美国和以色列压力太大，伊朗表态不想拥核，只是做个姿态。
然而从佩泽希齐扬的角度看，这可能不是简单的表态。因为在佩泽希齐扬上任之后，什叶派抵抗之弧土崩瓦解。他是真的想和西方和解。所以如果不拥核，能换取与西方的和解，那么佩泽希齐扬大概率愿意这么做。
但是伊朗的事儿，佩泽希齐扬说了并不算，最后拍板的是最高领袖。哈梅内伊虽然年事已高，但从没有放弃强硬立场。拥核这种大事的决策权，也掌握在哈梅内伊手中。佩泽希齐扬说西方不愿意和他谈判，一个重要的原因是，西方知道伊朗总统说话不具有决定性。
第三种可能性，伊朗想要模仿改开时代的中国，走韬光养晦之路。
伊朗把姿态放得低，想在东西方博弈时代闷声发大财。
很多时候，伊朗都在借鉴中国的经验。
当年中国改革开放，巧妙地利用了冷战时代完成布局，并且在全球化的大潮中大展宏图。伊朗想要利用中美博弈的格局，实现利益最大化。
但有一说一，伊朗想模仿中国，注定不会成功。
中国能够利用美苏冷战格局完成改开布局，那是基于中国自身的硬实力。中国在朝鲜战争中顶住了美国，并完成了拥核。伊朗有啥？要核武没核武，要战场硬气、没有战场硬气，反而在美国和以色列的针对下战战兢兢，没啥反击之力。
中国能在全球化大潮中大展宏图，一方面是国家战略给力，另一方面是中国人坚韧、聪明、能负重前行。所以中国才可以从血汗工厂开始干起，成为世界工厂。伊朗呢？政府战略不坚定，这是其一。伊朗人游行示威倒是一把好手，吃苦耐劳没见着。伊朗人羡慕的，是沙特那种靠能源吃香喝辣，不是中国人依靠双手独立自主。
现在的伊朗战略模糊，干大事而惜身。如果想要有所作为，需要下定决心，做出最坚定的战略选择。伊朗马上进入老龄化时代，时间窗口也只有二十年左右。错过了，便永远错过了。
热门跟贴