高市上台不是一个好消息，中方并未送达上台贺信，个中缘由，相信大家心中是十分清楚的。
显然，这预示着未来中日的关系的“险峻”。
一国领导人上台，按道理有外交关系的国家都会致以祝贺，当然，这话其实也不绝对，现实中同样有不予祝贺，甚至敌视的情况在，并且单从数量讲还不算少。
归根结底，世界上的派系很多，上台的政党属于自己一派，那自然应当恭贺道喜，这代表了我方力量的一个壮大。可若是对方势力登台，难道还要主动去向对手问好吗？没必要。
道喜不道喜，全看各国自己的心意，没什么一定为之的说法。
对于高市，不仅仅这一次我们没祝贺，上一次我国同样没祝贺。
原因很简单，无论如何，在对待右翼以及军国主义上，我国的态度是一以贯之的，任何触碰到红线的行为绝不轻饶。
高市不纠正自己的错误，怎么可能等来中国的贺信呢？
事实上，从她制定的一些策略、方针上也能读出来。高市这个人，把国际关系想得太简单，把外交想得太轻松惬意了。
当地时间2月9日，胜选后的高市对华表态：“外交上推进战略互惠关系的方针不变”！
“战略互惠”4字，是高市提出的中日关系新基调。
是不是觉得有些离奇？中日当下的关系异常冰冷，这该如何与“战略”二字扯上关系？更不用提后续的互惠了，如今中日几乎可以说处于对立中，哪来的“互惠”一说？
深入研究后，笔者才明白了，高市这所谓的“战略互惠”，和常规意思完全不一样！是她彻底的生搬硬造之词。
通俗解释来说，叫“痴心妄想”、“既要又要”来形容更为妥帖。
展开来讲，高市就是希望在大的战略上保持对华的遏制，政、军统统都要动起来。
但在视华为“对手”的情况下，日还需要在经济、贸易等领域展开复杂且多样化的合作，争取保证国内物资的平稳供应。
显然，高市的做法，就是在搞既要就要，对他们有利的统统都要收入囊中，对他们不利的种种都要排除在外。
可天底下哪会有那么多的好事？对我国来说，高市提出的两点永远只能择其一。
要么，战略上放弃军国主义的复辟梦，老老实实和中保持友好的关系，那经济、贸易上的事情也不是不能谈。要么，就在错误的道路上一条路走到底，那也休怪我们直接断供、断出口。
事实上，此番论调除去暴露了高市的无知、无能外，还给我们透露了很重要的一点。
日如今内部的物资情况，并不容乐观。他们并不是什么战略纵深极强的国家，全国上下土地加起来就那么点。
结果，发展过程中的方方面面都需要地，工业要，研究要，包括居民居住也要，你说还能留下多少给耕地？
农产品的短缺，让高市政府其实面临着很大的压力，他们一时半会找不到和中一个体量的出口商，而我国当下明摆着是要与日划清界限的，这使得右翼们极其着急。
除去农产品外，还有诸多商品出现了类似的情况，甚至还有一些看不见的东西，比如说，能源。
日内部的能源长年来也是一个大问题，一直都是选择从我国处进口才得以维持的，如今我国一旦宣布断供，日内部立刻就要陷入用电荒。
你说说，如此多的问题，高市能不焦头烂额吗？
还是用四个字概括，就叫“妥善应对”，当然，这一次的语义挺贴合实际的，甚至还能再予以拓展，叫沟通为主。
这是高市定下的对华问题的具体行动指南，在交流中日的官员应该怎么做？就要靠这八个字。
到了具体的层面，高市就不高谈阔论了，而是反常地有些“务实”。只是高市虽然这么说，但未必就能发挥“预期”的作用。
谈，首先要我国愿意谈，愿意交流。而高市这样的极端分子，中方很有可能宣布放弃会谈的一切可能。
哪怕谈了，估计也没什么大的效果，我国与日的国家立场南辕北辙，根本就没有多少共同利益可言。这样差距极大的两个国家，怎么谈才能谈得双方都满意？
再一个，妥善应对，日如何妥善应对？
要做到这一点，对自身的实力要求是很高的，“妥善”本质上就是尽善尽美嘛！但日的实力，与我国相比实在是不值一提。
更何况，这一次的美大概率选择中立，时至今日，特朗普依然在观望中，仅仅是在高市选举之时不轻不重地提了句，“他们支持高市”。
没了美的支援，日如何与我们展开博弈？所谓的妥善处理一词，恐怕根本就无法实现。
笔者认为，高市，最好还是趁早放弃不切实际的幻想才对。否则等未来日的经济垮了，她的支持率开始“大跳水”，到时候想要回到过去可就难了！
热门跟贴