带过很多孩子,我发现几个问题:
1、一开始成绩就很差的娃,大多都是一路差到底,很少有逆袭的。
关于逆袭这个词,很多人都有误解。什么叫“逆袭”?
我认为,从倒数到中上,或者从中下到拔尖,这叫逆袭,至少要连续跨越三个等级才算。而从很差到中等,这叫进步;从中等到中上,也是进步,这些都不能算逆袭。
那么问题来了,在你身边有看到过倒数的孩子冲到中上,甚至到拔尖水平的么?
从倒数到中等的,我倒是见过不少;从倒数到中上的,在我带过的那么多孩子里面,我只见过两个;从倒数到拔尖的,我一个都没见过。
逆袭的确有,但只是个例,而个例说明不了什么问题,偏偏很多人就喜欢拿个例来安慰自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

2、同样的,我见过很多优秀的孩子,他们并不是突然就变优秀的,而是一开始就很优秀。他们当中的大多数人,是小学好,初中好,高中还是好。掉队的有,但一直好的占多数。
为什么这些孩子,一开始就能保持优秀的表现?
一个是环境的影响,不知道大家发现没有,读好小学的孩子,大部分会去好初中;而好初中的孩子,大部分会去好高中,而在好高中里面,能出一堆985、211。
另一个是自身天赋问题,有天赋的孩子,学习上不一定会很拔尖,但一定不会差,人家在不努力的情况下,都能保持中上水平,要是用点力,能直接冲到前几名了。
最后一个原因是有一个好家长,家长在教育孩子,陪伴孩子学习上面下了很多功夫,包括教育资源的提供,学习路线的规划,都做得很到位,所以孩子的表现就能保持得比较好。
结合这三个原因,我们也能得出一个结论:如果你家孩子只是普娃,家长平时又没怎么管过孩子,孩子所读的学校又不太好,那么这样的孩子,到初中后大概率会成为第一批被淘汰的对象。
3、基于上面所讲的结论,又可以得出另一条扎心的真相,但多数家长不愿意相信。那就是:教育的最终目的是筛选,一半筛选孩子,一半筛选家长。
聪明的孩子不用靠家长,自己也能学出来;普娃没有家长插手,基本就废了。所以那些家长没时间管的普娃,先出局;然后是家庭条件不好的普娃,又筛掉一批;最后是有时间管,但完全是瞎管,不懂规划的,又筛掉一批。
经过层层筛选之后,留下来的只有两类孩子,一类就是智商高的娃,另一类家庭条件不错,家长又懂规划的普娃。
也就是说,普通家庭的普娃,在读书这条路上面,真的很难走得通。
以上这些,都是个人见解,如果你不同意,以你的观点为主!