2026年2月10日，加拿大不列颠哥伦比亚省偏远的山城发生了一起震惊全国的校园枪击案。18岁的杰西，一名跨性别女性，也就是说他出生时为男性，约六年前开始性别转型，在家中枪杀了她39岁的母亲和11岁的继兄弟，随后驱车前往当地中学，队多名学生和老师开枪射击。最终，这起悲剧造成8人死亡，其中包括5名学生和1名老师，27人受伤，其中许多伤者仍在医院与死神搏斗。杰西本人在学校现场自戕身亡。
警方调查显示，她穿着裙子、留着棕色头发，作案时使用的枪支曾被警方没收，但后来因枪支所有者的上诉而归还。这起事件不仅仅是一场孤立的暴力行为，它暴露了西方社会在处理心理健康问题、性别认同议题以及公共安全方面的系统性失责，更揭示了民主党及全球左派政治势力在推动跨性别议题背后的政治阴谋。
杰西的个人背景充满了警示信号。她从小生活在偏远乡村地区，早年便表现出严重的心理健康问题。三年前，即15岁时，她曾在服用迷幻蘑菇后纵火焚烧自家床铺，导致房屋部分损毁。这次事件本应引发社会干预，但警方仅短暂介入，并未提供长期心理支持。她的Reddit媒体的账号上记录了她的内心挣扎：在2023年的一篇帖子中，她抱怨等待激素替换疗法的漫长过程，担心青春期会强化她的“男性特征”。她写道：“我住在BC的一个偏僻地方，等了六个月才能见专科医生，我快疯了。”这些帖子显示，她饱受性别焦虑的折磨，同时伴随药物滥用和自毁倾向。警方证实，杰西有多次心理健康记录，包括抑郁和焦虑，但她仍被允许留在社区，没有强制住院或监护措施。
加拿大政府及相关机构在这一过程中的角色备受质疑。杰西的心理问题并非秘密，她的家庭、学校和医疗系统都曾接触过她。然而，据报道，当局非但没有优先提供心理治疗和康复支持，反而鼓励她通过性别转型来“解决”问题。杰西接受了跨性别激素治疗，可能还包括选择性血清再摄取抑制剂类抗抑郁药物。这些药物本意是缓解焦虑和抑郁，但研究显示，它们在某些个体中可能引发副作用，如情绪波动、攻击性增强或自杀冲动。例如，美国食品和药物管理局曾警告血清再摄取抑制剂药物可能增加青少年自杀风险，而激素治疗在未充分评估心理基础的情况下，也可能加剧内在冲突。加拿大政府和相关机构明知杰西是潜在危险人物，她有暴力历史和枪支接触，却允许她继续生活在社区中，继续“鼓励她的妄想”，并通过医疗系统“毒害”她的身心。这种做法并非孤例：在加拿大和美国，乃至整个西方世界，许多跨性别青少年在获得激素治疗前，仅需短暂评估，这被批评者视为“快速通道”而非全面干预。
民主党左派势力在纵容和推动跨性别议题与叙事方面扮演了关键角色，他们的动机远非单纯的“包容”，而是隐藏着更深层的邪恶目的。根据2024-2025年美国民主党平台，他们承诺推动“平等法案”，要求联邦医疗计划覆盖所有性别转型相关医疗，包括激素疗法和手术，甚至保证跨性别学生使用与其性别认同一致的设施。这种政策被视为对传统性别规范的颠覆，旨在通过文化战争重塑社会结构。民主党曾在2026年重新引入“跨性别权利法案”，旨在修改《民权法》以确保跨性别者享有与他人相同的权利。但这并非出于人道主义，而是为了巩固其选票基础、转移公众注意力，并为更广泛的政治操纵铺路。这一点连民主党内部都有一些声音承认党派在跨性别权利上“走得太远”，显示出民主党左派势力的一种意识形态狂热。
这种颠覆常识的后果极其严重，因为颠覆了常识，各种欺诈和借口便可以堂而皇之。跨性别政策不仅加剧了心理健康危机，还导致社会分裂和公共安全隐患。研究显示，反跨性别法律虽有争议，但支持跨性别包容的政策往往忽略了潜在风险：如学校中允许跨性别学生使用女性设施，可能引发隐私和安全问题；医疗系统中快速批准激素治疗，导致青少年永久性身体改变，而后续研究显示许多人后悔转型。
根据皮尤研究中心2022年调查，民主党选民中59%认为社会在接受跨性别者方面“尚未走得够远”，但这与整体美国公众意见相悖，仅有38%的人支持跨性别运动员参与与其认同性别一致的体育赛事。这种政策推动颠覆了生物学常识，将性别视为“社会构建”而非生物事实，导致教育系统混乱、医疗资源浪费，并放大社会对立。
更严重的是，它为民主党及全球左派政治势力提供了借口，为选举舞弊开绿灯，为中饱私囊找借口。通过制造文化争议，他们转移焦点，避免公众审视经济政策失败、通胀和移民问题。例如，在2024年美国大选中，民主党被指责利用跨性别议题作为“烟雾弹”，掩盖选举舞弊指控，如虚假宣称非公民投票或邮寄选票操纵。民主党推动的宽松身份验证政策，如反对选民提供身份证验证，显然就是违背常识的拙劣借口，无疑是选举的巨大漏洞。不仅如此，在经济上还给利益集团中饱私囊以可乘之机，制药公司从激素治疗中获利数亿美元，政治顾问通过“包容”运动募集资金，而全球左派如欧盟和联合国则借此推进“性别平等”议程，掩盖腐败和权力集中。
所谓的主流媒体在报道中的表现同样令人失望。事件发生后，许多媒体将杰西描述为“女性”，忽略了她出生时的生物性别和转型背景。这种叙事方式被视为对事实的扭曲，进一步混淆了公众对事件的理解。这无疑反映了媒体在性别议题上的偏见：为了“包容”，他们回避了潜在的心理健康因素，转而将焦点放在“受害者身份”上。然而，这起事件中真正的受害者是那些无辜的生命，包括杰西的母亲，她曾在社交媒体上公开反对针对跨性别者的“仇恨”，却最终死于女儿之手；还有那些年幼的学生，他们本该在课堂上学习，却倒在血泊中。民主党控制的媒体如PBS和CNN，在2024年选举后报道中，将共和党对跨性别议题的攻击描述为“误导性”，但忽略了民主党政策如何放大社会风险。
这起悲剧并非孤立事件，它是西方社会更广泛危机的缩影。在美国、加拿大和欧洲，精神病患者、暴力罪犯和潜在捕食者充斥街头。统计显示，美国每年有数千起涉及心理健康问题的暴力事件，而政府往往优先考虑“包容性政策”而非公共安全。例如，2023年类似的校园枪击案中，嫌疑人也是一名跨性别者，曾有心理问题记录，却未得到及时干预。
西方社会正面临心理健康危机：据世界卫生组织数据，抑郁症患者超过3亿人，许多人未获治疗。同时，性别认同争议加剧了问题，一些研究显示，跨性别者自杀率高达40%，远高于一般人群，却鲜有政策聚焦于根源性的心理支持。民主党左派通过推动这些议题，不仅颠覆了常识，还为全球左派提供了模板：在欧洲，类似政策导致学校性别教育争议，转移了对移民危机和经济衰退的关注。
更令人不安的是，历史研究揭示了性别焦虑与暴力行为之间的潜在联系。1988年的一项研究，对13名“性杀手”进行分析，发现54%有异装癖历史。这些个体往往伴随其他性偏好障碍，如窥阴癖或暴露癖。后续研究进一步证实了这一模式：1995年的一项研究，在28名性施虐杀人犯中，发现约40%有异装癖率；2000年有专家指出，性杀人犯中性别焦虑的发生率异常高，并与性施虐相关。这些研究并非妖魔化跨性别群体，而是强调了未治疗的心理问题可能演变为极端暴力。忽略这些数据，只会让更多无辜者付出代价。
现在的左派政治领导人似乎认为这一切“可以接受”。他们推动的政策强调“肯定性别认同”，却忽略了潜在风险。在杰西案中，如果政府优先提供心理健康支持，而不是匆忙推进激素治疗，或许悲剧本可避免。更深层的问题是，民主党左派势力利用跨性别议题作为工具，颠覆社会规范，为其政治利益服务。这种颠覆常识的策略后果严重：它腐蚀社会信任，放大分裂，为腐败和舞弊提供借口。全球左派势力更是借此模式，在欧盟推动类似议程，转移对经济不公的注意力。
西方社会到了必须正视真相的时刻：性别是生物事实，而非主观感受；心理健康问题需要专业治疗，而非用激素和药物掩盖；公共安全必须置于意识形态实验之上。尊重常识，就是回归基本现实，承认生物性别的不可逆转性，承认未治疗的精神疾病可能酿成灾难，承认“包容”不能以牺牲无辜生命为代价。只有当社会重新拾起这些最朴素的常识，拒绝被政治叙事绑架，我们才能真正保护孩子、家庭和社区免受类似惨剧的侵袭。
回归常识不是仇恨，而是理性与责任的回归。它要求我们：对每一位有心理困扰的年轻人，提供全面、长期的心理干预而非仓促的“转型肯定”；对高风险个体，严格限制武器接触和社区自由；对政策制定者，追究那些明知潜在危险却纵容“快速通道”治疗的失责行为。
只有尊重常识，我们才能重建一个安全、理智的社会，避免更多无辜者成为政治实验的牺牲品。杰西案的血泪教训已摆在眼前：无视常识，必将付出惨痛代价；唯有重拾常识，方能守护未来。
热门跟贴