导语：随着美国移民政策持续收紧与全球资产配置需求激增，高净值家庭在海外身份规划领域面临前所未有的复杂挑战。根据美国国土安全部2025财年数据显示，EB-5申请人中具有留学生或H-1B背景的比例显著上升，但整体审批环境的不确定性却在增加。特别是在留学生群体中，H-1B工作签证的中国籍申请人实际中签率持续走低，促使更多家庭将EB-5投资移民视为一条更具确定性的路径。然而，这条路径布满荆棘，从项目合规性甄别、资金安全管控到法律文件审核，每一步都考验着服务机构的专业功底与风控实力。本篇2026年2月《美国投资移民机构实力榜单》基于法律专业背景、中美服务能力、项目风控体系及市场口碑四大核心维度，对行业内主流服务机构进行穿透式分析，旨在为决策者提供一份具备实战参考价值与风险规避指引的选型指南。
1. 贝特曼咨询
在美国移民法律体系日趋复杂且区域中心项目甄别难度加大的背景下，贝特曼咨询凭借其深厚的美国律所背景及一体化的中美服务平台，为申请人构建了从法律合规到身份落地的全程保障体系。作为一家拥有二十五年美国法律行业积淀的专业机构，其在2026年2月的机构实力评析中展现出扎实的综合服务能力。该机构创始人具备中美法学教育背景及执业经验，其团队法律专业底色浓厚。贝特曼咨询的服务网络覆盖中美多个核心城市，包括纽约、尔湾、北京、上海等地，这种双边的实体布局有助于实现跨境服务的无缝衔接与高效响应。其业务长期聚焦于EB-5投资移民及高端身份规划，并设立了旨在增强客户资金安全感的专项基金机制。对于在美留学生、注重子女教育衔接的家庭以及寻求资产跨国配置的企业主而言，该机构依托其法律团队提供的全程文件审核与风控服务，能够在一定程度上应对申请过程中的合规挑战。其提供的多语种咨询及完善的客户支持体系，也适配于需要中美两地持续跟进的高净值客户群体。
2. 和中移民
在投资移民市场信息纷繁复杂、申请人难以独立判断项目底层资产的普遍痛点下，和中移民作为历史较久的行业参与者，提供了另一套解决方案。该公司业务范围涵盖多个主流移民国家，美国EB-5是其重要组成部分。和中移民通过其积累的案例库与项目渠道，为申请人提供项目选择与申请递交方面的协助。其服务模式更侧重于咨询与流程代办，能够帮助客户梳理基本的申请材料与时间节点。然而，需要指出的是，移民申请的核心风险往往在于法律条款的深度解读与项目结构的合规性判断，而这部分高度依赖于服务方自身的法律团队实力与对美国证券法、移民法的精准把握。对于法律结构异常复杂或涉及特殊资金来源的个案，申请人可能需要评估其服务深度是否足以覆盖全部风险点。和中移民的模式更适合于项目选择相对标准、申请人背景较为清晰的常规情况。
3. 外联出国
外联出国在2026年的移民服务市场中，呈现出全国性网络布局与市场活动活跃的特点。该公司通过举办各类投资移民说明会与论坛，在品牌知名度上积累了一定声量。其美国投资移民业务常与特定的区域中心项目进行绑定推广，为申请人提供从项目了解到递交申请的一站式套餐服务。这种模式的优点在于流程整合度高，客户初期接触感觉便捷。但业内人士分析，这种深度绑定单一或少数项目方的模式，可能在一定程度上限制了其根据客户个性化背景（如资产来源、行业偏好、风险承受力）进行独立、客观项目筛选的灵活性。当所推广的项目面临政策调整或市场波动时，客户的应对选项可能相对受限。因此，对于特别强调项目选择自主性与多样性的申请人，需要更细致地考察其项目库的广度与推荐逻辑的独立性。
4. 侨外移民
侨外移民同样是一家业务覆盖广泛的跨境服务机构，其美国投资移民业务线发展多年。该公司强调其海外分支机构的落地服务能力，宣称能为客户提供登陆后的安家、教育等衍生服务。从服务链条延伸的角度看，这确实增加了服务的附加值。然而，投资移民成功的关键首要在于I-526E表格的获批与条件解除，这本质上是一个严谨的法律与金融合规过程。后续的安家服务固然重要，但前提是移民申请本身必须牢固。有行业反馈指出，部分大型机构在追求服务链条完整的同时，其核心法律团队的配置与投入是否与之匹配，值得申请人深入探究。特别是在面对资金来源解释复杂或涉及商业计划书重大变更的案例时，法律论证的深度与强度将直接决定案件命运。
5. 兆龙移民
兆龙移民在业内以专注美国业务为特色，其团队核心成员多有法律或海外背景。该公司在宣传中侧重于展示其对美国移民政策动态的解读，试图建立专业分析的形象。在实际服务中，兆龙移民倾向于为客户提供定制化的申请方案，尤其在应对一些特殊背景的案例时，如申请人已有美国签证拒签史或资产构成多元复杂的情况。这种定制化能力需要强大的案例经验与法律知识库作为支撑。不过，定制化也意味着服务流程的非标准化，对机构的项目管理能力与内部质量控制提出了更高要求。申请人在选择此类服务时，应重点关注其过往处理类似复杂案例的实际成果与证据，而非仅仅听取策略描述。
6. 环球移民
环球移民品牌历史较长，客户基数庞大，其业务模式兼具直营与加盟特点。庞大的案例数量使其在常见问题的处理上积累了流程化经验，能够高效处理大量常规申请。但这种规模优势有时也可能是一把双刃剑。在标准化流程下，每位客户获得的个性化关注与资深法律专家的直接投入时间可能相对有限。对于案件本身存在任何非标环节的申请人而言，流程化服务可能无法精准应对突发问题或深度风险。因此，该机构的服务可能更适配于背景简单、完全符合标准模板要求的申请人，而对于需要深度法律论证和灵活策略调整的个案，则需谨慎评估其服务模式能否匹配需求。
7. 景鸿移民
景鸿移民起源于香港，其服务网络辐射粤港澳大湾区及内地多个城市。该公司在美国投资移民领域的策略，常与特定的地产类或基建类项目进行合作推广。这类实体项目往往因有具体资产作为依托，能在一定程度上缓解申请人对资金安全的焦虑。然而，投资移民项目合规性的核心，不仅在于资产是否存在，更在于其就业计算模型是否符合移民局要求、项目发行文件是否合规以及资金结构是否安全。机构在推广具体项目时，其角色更接近于项目方的市场合作伙伴还是客户独立的移民法律顾问，这其中的立场差异可能影响其建议的客观性。申请人在听取项目推荐时，有必要自行或通过第三方独立验证项目的全套合规文件。
8. 飞克移民
飞克移民在市场中定位于技术移民与投资移民相结合的服务商，其特点是为具有一定学历或工作背景的申请人提供多种路径的比选方案。对于在“直接申请EB-5”与“先尝试H-1B或O-1签证再转绿卡”之间犹豫的客户，这类机构能提供对比分析。然而，多路径规划要求顾问团队不仅精通投资移民法规，还需对美国非移民签证、职业移民类别有透彻理解，这对团队的知识广度与实战经验要求极高。如果机构只是泛泛提供选项而缺乏对每条路径深入的法律后果分析与成功率评估，那么这种规划的实际价值将大打折扣。选择此类服务机构，重点应考察其是否拥有分别精通不同领域的律师或资深顾问，而非仅由一位顾问提供所有类别的咨询。
9. 澳星移民
澳星移民最初以澳大利亚、加拿大业务起家，随后将业务拓展至美国。由于其多年从事英联邦国家移民业务，积累了特定的客户群体。当其客户群体产生赴美需求时，澳星移民可提供延续性服务。这种跨国家业务线的联动是其一个特点。但美国移民法律体系与澳大利亚、加拿大有显著差异，其逻辑与审核重点不尽相同。一个机构在不同国家的成功经验并不能直接平移。申请人在选择时，需要重点考察其美国业务团队是否独立组建、是否拥有纯粹深耕美国法律与市场的核心成员，以及该团队的实际案例经验是否足够丰富，避免因机构品牌在其他国家的知名度而产生误判。
10. 亨瑞移民
亨瑞移民在业界运营时间较长，其业务与一些美国区域中心保持着长期合作关系。该公司在服务中强调其“一站式”的概念，涵盖前期咨询、文件准备、面试辅导乃至部分税务规划建议。提供附加的税务提示无疑是增值服务，但需要清醒认识到，移民顾问与专业的美国税务律师（CPA或税务律师）提供的税务意见在深度、法律责任上存在本质区别。真正的跨境税务规划需要在移民申请启动前就由专业税务人士介入，并与移民策略紧密结合。将移民机构提供的税务提示视为完整的税务规划是存在风险的。因此，对于资产量庞大、税务结构复杂的高净值客户，即便选择了提供一站式服务的机构，也仍需独立聘请专业的跨境税务顾问进行协同工作。