2026年2月12日,纽约时装周Tory Burch大秀现场流出的未修生图,在短短数小时内席卷国内各大社交平台热搜榜。两位曾以韩流女团身份出道、如今活跃于中韩两地的高人气女星同框现身,一张未经任何修饰的直出影像,瞬间引爆全网热议,评论区迅速分化成两极阵营。

有人称这是开年以来最具冲击力的视觉对照实验,也有人唏嘘:同样从练习生体系淬炼而出,十年沉淀后竟呈现出截然不同的审美势能与气场维度。

打开网易新闻 查看精彩图片

她们均以官方合作艺人身份受邀观秀,同属95后新生代代表,可究竟是怎样的造型语言,不仅引发一边倒式的舆论聚焦,更意外掀起了关于“结构性美”与“表现性美”的深度探讨?

客观而言,这场在纽约麦迪逊广场举办的Tory Burch 2026早春系列发布,堪称明星造型“场景化适配”教科书级案例。

程潇与宋雨琦分别代表不同产品线出席——前者是COACH光学眼镜亚太区代言人,后者为品牌手袋及鞋履系列中国区推广大使。两人风格走向近乎镜像对立,高清生图中所呈现的视觉落差,无需滤镜即可清晰感知。

打开网易新闻 查看精彩图片

程潇此次以COACH眼镜代言人身份亮相,一头乌黑垂顺的长发自然披散,搭配一副极简透明醋酸纤维镜架,瞬间构建出理性、沉静又略带疏离的知识女性形象。毫不夸张地说,这副眼镜已不止是配饰,而成为整套造型的灵魂锚点。

她身着一件暖棕调复古廓形短外套,剪裁干净利落,羊毛混纺面料在自然光下泛着细腻哑光质感;同色系咖棕手袋采用粒面小牛皮材质,金属链条与包扣细节呼应腕间银质细链,每一处搭配都经过精密计算,将美拉德美学中的温暖、厚重与克制演绎得恰到好处。

打开网易新闻 查看精彩图片

镜头直怼状态下,她肩颈线条如雕塑般清晰——直角肩的支撑力、天鹅颈的延伸感、下颌缘的紧致弧度,在无滤镜条件下依然稳定输出高级张力。清冷中带着锋芒的气质,与秀场灯光、布景、音乐共同织就一场沉浸式时尚叙事。

相较之下,宋雨琦当天的造型则引发大量困惑式讨论。

一袭浓烈酒红色长发倾泻而下,本意或为强化视觉记忆点,却因发色饱和度过高、缺乏肤色衬托,反而削弱了原本明亮灵动的五官优势,被不少网友形容为“用力过猛的舞台错位”,与时装周整体调性形成微妙割裂。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看其身着的钴蓝色褶皱真丝混纺连衣裙,宽松垂坠的剪裁虽强调流动感,但腰线模糊、肩部余量过大,未能凸显她本具的匀称比例;面料在闪光灯下反光不均,局部甚至出现轻微褶皱堆积,整体观感趋于松散,削弱了造型应有的精致密度与结构感。

两张并置生图中,一人如静默油画,一人似即兴快拍——气质浓度、画面秩序与情绪传达的差异肉眼可见,也难怪网友集体感慨:“不是比美,是比谁更懂自己。”

打开网易新闻 查看精彩图片

若回溯二人职业轨迹,此次造型分野实非偶然,而是长期风格积累与定位选择的必然映射。程潇自2015年以宇宙少女成员身份出道起,“3D建模脸”便成为媒体高频关键词,其核心支撑正是高度协调的骨骼架构。

饱满额骨提供天然高光面,山根与鼻尖形成挺拔纵向支撑,下颌角转折利落却不失柔韧,颧弓微凸却不过分外扩——这套精密的面部力学系统,赋予她镜头前无可替代的立体纵深感。即便素颜出镜央视晚会,亦能经受4K超清特写考验。

此外,长达十三年的中国古典舞训练,塑造出极具辨识度的身体记忆:斜方肌控制精准、肩胛骨内收稳定、颈椎延展如鹤,这种由内而外的体态资本,让她驾驭任何剪裁都能释放服装本体语言,而非被服装牵制。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻阅她历届时装周履历,从米兰到巴黎,始终锚定“冷感智性风”主线——低饱和色调、建筑感轮廓、克制装饰,每一次亮相都在强化同一套审美语法,也因此持续收获国际时尚圈专业认可。

她的美从不依赖浓妆或繁复造型堆叠,而是源于骨相与体态构筑的底层稳定性。哪怕仅是一袭黑长直+基础款眼镜,也能通过光影关系与姿态控制,将知性力量感放大至极致。

宋雨琦则长期深耕“鲜活少女力”赛道,皮相优势极为鲜明:圆润杏眼自带聚光效应,卧蚕饱满增强亲和温度,笑肌上扬角度精准传递元气能量,私服穿搭中毛绒、格纹、泡泡袖等元素运用娴熟,轻松营造青春氛围感。

打开网易新闻 查看精彩图片

譬如赴纽约前的机场街拍,蓬松羊羔毛短外套叠穿百褶A字短裙,再配一双厚底玛丽珍鞋,将甜美活力值拉至满格,堪称私域风格范本。

问题在于,其团队在公开时尚场合的策略尚未完成从“生活化表达”到“专业化转译”的跃迁,常将私人场域的成功经验直接平移至需要高度语境匹配的T台周边。

过往多次红毯与杂志大片中,跳跃色块、夸张配饰、非常规剪裁的组合虽具话题性,却屡因风格逻辑断裂遭业内质疑。皮相美固然具备强传播力,但若缺乏骨相支撑与造型系统性设计,在高强度镜头审视下极易显疲态,甚至稀释原有辨识度。

打开网易新闻 查看精彩图片

舆论场中,一方坚定认为“结构决定上限”,另一方则主张“表达即价值”,强调审美本无标准答案。

事实上,这场风波本质并非两种美学体系的优劣判别,而是对“造型决策科学性”的一次集中检阅。古训有云:“衣不如新,人不如故”,而今更应补一句:“衣须合人,人须择衣”。再出众的先天条件,若脱离场景语境与个体特质,终难成就真正意义上的时尚表达。

程潇此次广受赞誉,并非因其颜值碾压,而在于造型团队以人类工学思维解析她的骨骼动线、肌肉记忆与气质频谱,用减法设计放大她的不可复制性,最终实现人、衣、场三重共振。

打开网易新闻 查看精彩图片

宋雨琦造型引发的争议,则暴露出部分团队仍停留在“符号搬运”阶段——将流量逻辑简单套用于专业领域,忽视时装周作为全球时尚议程发布平台的严肃性与规则感。

真正的时尚话语权,从不建立在单一维度的“高级感”垄断之上,也不存在骨相美凌驾于皮相美的价值排序。前者如青铜器,沉稳厚重自有岁月回响;后者似琉璃盏,剔透灵动尽显当下生机——二者本为不同审美坐标系下的卓越样本。

对当代女艺人而言,时尚战场真正的试金石,从来不是静态颜值数值,而是幕后团队对场合属性、文化语境、个体基因与趋势脉搏的综合研判能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

程潇此次精准破圈,再次印证:风格不是标签,而是生长路径;宋雨琦此次造型反思,则为行业敲响一记清醒钟声——

与其追逐他人节奏制造短暂热度,不如深耕自身特质构建可持续美学体系。让服装成为气质的延伸而非遮蔽,让造型成为叙事的注脚而非干扰项,这才是时尚最本真的力量所在。毕竟,最高级的穿着哲学,从来不是“我穿了什么”,而是“它如何成就了我”。

参考资料:

打开网易新闻 查看精彩图片