很多人可能不知道，北京越野这个牌子，往上能追到1965年的BJ212。那会儿不是卖给老百姓的，是军用车，能开上它的都是带长的人。后来几十年，212换代断断续续，直到新一代BJ40出来，才算真正接上了这根香火。
但说实话，老BJ40是个有性格的车，也是个有门槛的车。非承载车身、分时四驱、手动挡、2.3T铸铁发动机，硬派是真硬派，开起来也真像开船。油耗高、内饰糙、智能配置约等于零。买它的人，多半是冲着“圆梦”去的，不是冲着“好用”去的。那时候的BJ40，像一本旧书，有分量，但不适合每天翻。
然后坦克300来了。同样是方盒子，同样是硬派，但人家内饰精致、智能配置拉满、2.0T+8AT平顺得不像硬派车。更关键的是，价格只贵了两三万。一瞬间，BJ40的生存空间被挤压到墙角。那两年，北京越野不是没动作，柴油版、刀锋英雄版、环塔冠军版，出一个救一个，但始终没能打穿坦克300的护城河。
直到增程版BJ40出来。
这辆车最值得玩味的，不是它用了增程，而是它把增程的价格打到了17.98万。你要知道，同平台的燃油版BJ40，起售价15.98万。增程版多了电机、电池、双大屏、8155芯片，只贵两万。这意味着什么？不是增程溢价，是北京越野在用燃油车的利润补贴新能源，硬生生把一台硬派增程SUV拉进了15-20万级。
这在五年前根本不敢想。那时候硬派越野是奢侈品，是家庭第二台车的玩具。现在呢？增程版BJ40让硬派造型成了日常通勤的标配。
技术层面其实没那么多玄学。1.5T增程器只发电不驱动，前后双电机综合548马力，零百5.5秒。这个数据放任何一台家用SUV上都算性能过剩，放硬派车上更像降维打击。关键是电驱带来的低速扭矩特性——越野最怕的不是没动力，是动力输出太冲。电机的毫秒级响应，配上精准的扭矩控制，慢爬大坡反而比燃油车更从容。这是物理特性决定的，不是靠调校能弥补的。
更聪明的是智能化布局。双12.8英寸联屏+高通8155芯片，这套组合放在新势力阵营不稀奇，但放在硬派越野阵营，就是降维打击。坦克300的中控屏幕够大，但车机流畅度、生态丰富度跟8155完全不在一个世代。年轻人买车，可以接受油耗高一点，但接受不了上车先等系统加载。这个细节，北京越野抓得很准。
那什么人会买它？
首先是有越野梦但没越野刚需的人。以前买BJ40，你要接受它市区开着累、油耗高、家里人嫌颠。现在增程版纯电能跑155公里，市区通勤当电车开，成本比轿车还低。周末想出去野，油箱加满就走，不用做充电规划。这是“越野梦想”和“日常生存”的平衡点。
其次是那些本来考虑城市SUV、又觉得太无聊的人。CR-V、RAV4是好车，但开出去没人回头。增程版BJ40不一样，方盒子、外挂备胎、侧开门，停路边都有人问。这种情绪价值，传统SUV给不了。
还有就是北京越野的老车主。开过212的、开过老40的，他们知道北京越野底盘功底不差，差的是时代没跟上。现在这代补上了智能化、能耗、平顺性，相当于把你熟悉的那台车，换了一颗更聪明的心脏。
当然，争议不会少。有人说增程是过渡方案，有人说硬派越野带电是离经叛道，还有人盯着非承载车身说纯电平台就该做滑板底盘。这些都对，也都对用户没意义。
用户在乎的是：二十万以内，有没有一台车，既能让我每天开着上下班不心疼油钱，又能让我周末去山里野一圈不担心趴窝？增程版BJ40给了一个现阶段最合理的答案。
至于它能不能改写硬派越野的格局，能不能让北京越野重新回到聚光灯下，这些都不重要。重要的是，曾经那台只有情怀能解释的车，现在用产品力自己说通了。
（关注我，带你了解更多汽车历史）
热门跟贴