中方持续抛售美债后，美财长公开喊话：不希望中美脱钩|外汇储备|央行|美债|美国财政部|美联储会议纪要|美联储政策|美财长|黄金储备

2026年刚开年，央行扔出的一组数据直接炸了金融圈——黄金储备连续15个月涨涨涨，手里的美债却跌到了2008年金融危机那时候的水平！这消息一出，全球都盯着中国的钱包看，毕竟谁都没想到，中国会这么“果断”调整资产配置。

从2024年11月开始，中国央行就跟“囤黄金”杠上了，一个月都没停过。到2026年1月末，黄金储备已经7419万盎司了——光2025年一整年就加了86万盎司，这力度在全球都排得上号。毕竟2025年全球黄金总需求第一次破了5000吨，创了历史新高，各国央行都在抢，中国算是动作最坚决的那个。

有人可能会问，金价都这么高了还买，不怕亏吗？你还别说，央行买黄金跟咱们普通人炒股不一样，人家看的不是短期涨跌，是长期安全。你想啊，黄金这东西不依赖任何国家信用，美元能贬值，美债能违约，黄金总不会凭空消失吧？而且现在国际局势乱哄哄的，地缘冲突不断，美联储政策来回变，美元可信度都下降了，多存点黄金不就是给钱包加把锁吗？

而且外汇储备也稳得一批！2026年1月末33991亿美元，连续6个月涨，2025年一整年12个月里11个月都在涨。这“压舱石”稳如泰山，才给了持续买黄金的底气啊。说白了，央行这15个月一直在干一件事：把鸡蛋从一个篮子里往外挪——以前太依赖美元资产，现在慢慢分散到黄金这些更安全的地方，这可不是一时冲动，是下了好几年的大棋。

另一边，美债减持也没停过。2026年1月16日美国财政部的数据显示，截至2025年11月，中国持有的美债跌到了6826亿美元，这是2008年以来最低！要知道巅峰时候中国持有1.3万亿，现在几乎打了对折。而且减持节奏很有意思：2025年1月增了18亿，2月增235亿像补仓，3月突然画风变了，一口气减了189亿。

5月减9亿，6月象征性增1亿，7月直接猛砍257亿，持仓跌到7307亿。之后8-10月接着减，11月再减61亿，一路到6826亿。更有意思的是，中国在卖的时候，日本和英国却在拼命买——日本持仓涨到1.2万亿，英国接近8100亿，全球美债外资持有总额还创了9.36万亿的历史新高。全世界都在买，偏偏中国卖，这“逆行”本身就说明问题了。

那中国为啥要减持美债？原因简单：美债没以前那么“安全”了。先看美国自己的财政，联邦债务一直创新高，一年利息支出就超1.2万亿，比军费还多！用新债还旧债，雪球越滚越大。2025年5月穆迪把美国主权评级从Aaa降到Aa1，现在三大国际评级机构没一家给最高评级了。

连评级机构都觉得风险变大，那还有啥理由重仓不动？而且2026年2月初彭博社说，中国金融监管部门给部分全国性商行发了窗口指导，要审慎管新增美债头寸，有序压降存量。消息一出美元当天就走低，不过这指令不涉及官方外储，更多是银行体系的风险管理。

把这些信息串起来看，中国的思路很清晰：一边减少对美元资产的依赖，一边加大黄金等硬资产配置。不是赌妻对抗，就是在越来越不确定的世界里，给家底选个更安全的存放方式。“减美债、增黄金”这六个字背后是一整套储备资产的战略重构——中国不是抛弃美元，是告别对美元的过度依赖，这步走得稳，也走得早。

就在央行公布黄金数据三天后，美国那边坐不住了。2026年2月10日，美国财长贝森特在巴西一场CEO论坛上公开喊话，视讯演讲里关于中美关系的话值得咂摸：“目前美中关系处于非常稳妥的状态，我们是竞争对手，希望竞争公平，美国不寻求与中方脱钩，但必须落实去风险。”

先拆第一句，“非常稳妥的状态”？过去一年多中美经历了多少关税拉锯？从145%极端关税到日内瓦谈判，从贸易禁运悬崖到吉隆坡磋商达框架，过程惊心动魄，哪来的“稳妥”？贝森特这话更像是给市场打镇定剂。

核心表态“不寻求脱钩”，这在两年前想都不敢想——2025年上半年美国对华还是极限施压，短短大半年话风变了，为啥？答案很简单：脱钩的代价美国扛不起。2024年美国从中国进口4400亿商品，逆差近3000亿。中国是全球唯一有联合国全工业门类的国家，很多供应链关键环节绕不开——稀土、药品原料、电子元器件，真脱钩受伤的首先是美国制造业和消费者。

2025年那场关税战就是例子：4月2日美国宣布“对等关税”，标普500两天暴跌，市值蒸发6.6万亿，恐慌指数VIX飙到52以上，华尔街用真金白银投了反对票。贝森特是对冲基金出身，对市场情绪敏感得很，喊“不脱钩”就是安抚资本市场。

不过别忽略“去风险”这三个字——贝森特说要在关键矿产、半导体、药品领域“夺回主权”，减少外部依赖。换句话说，全面脱钩不搞了，但关键领域竞争一刻没松。这才是美国对华策略的底色：名义上公平竞争，骨子里战略争夺。

那中国怎么看？外交部发言人郭嘉昆一直说，中美经贸本质是互利共赢，应该是压舱石不是绊脚石。2026年1月20日，何立峰副总理在达沃斯应约和贝森特谈了，新华社报道里“应约”两个字很讲究——是美方主动约的，中方应邀，姿态分寸拿捏到位。中国驻美使馆发言人刘鹏宇也说过，中美合作双赢，对抗双输，这是常事。

回头理性看贝森特的话，两点要清醒：第一，“不脱钩”不是示好，是被迫务实。美国不是不想脱钩，是脱不起——中国产业链厚度、市场规模、技术追赶速度，让全面脱钩成了不可能完成的任务，承认事实不丢人。第二，“去风险”还是遏制的变体，手段从大棒换成手术刀，全面打压换成精准切割。对此中国不用紧张，但也不能掉以轻心，保持战略定力，办好自己的事才是根本。