马上春节,游子归家,象征着团圆美好的春节假期,却因老一辈与年轻人的琐事发生冲突,引发了许多年轻人的不快与烦恼。老一辈对年轻人,不仅仅是“睡懒觉”不满,他们对年轻人的“玩儿”,婚恋观等等都强烈不满,往往以琐碎小事儿为导线,引爆冲突,道理似乎讲不清,说不明,双方都委屈难受。老一辈儿为啥就看不惯年轻人的“懒”与“玩儿”,就是忍受不了年轻人的“不务正业”呢?年轻人面对长辈感觉他们的思想顽固不化,管得多,管得宽,听吧,做不到,不听,就得听唠叨。回家团圆咋就这么难呀?

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,这种冲突不仅仅是表面的代际生活习惯的冲突,实际上是世界观、价值观、还有情感模式的深层冲突。
理解这些冲突,需要透过“勤奋”与“懒惰”之争的现象,探索其背后交错的历史烙印、心理结构以及人性共同的困境等方面。
从宏观角度来看,历史烙印为老一辈的人生图上了底色,比较喜欢《故土的陌生人》中提到的“深层故事”的概念,就用将两代人不同的深层故事,让双方爬过“同理心之墙”。
老一辈的“深层故事”是,他们成长于长期物质匮乏、社会剧烈动荡、个人选择有限的年代,身体即资本、玩耍即罪过、集体高于个人的价值导向以及对不确定性的空间的恐惧,使他们形成了极为清晰的因果链条:勤奋---积累---生存---尊严。
年轻人的“深层故事”:他们生长于物质相对丰裕、海量信息、竞争激烈、压力大、强调个体独特性的时代,在时间是生命、玩耍即学习与创造、个体价值优先、对异化的反抗等价值的河流中,寻找独特自我和内在意义是他们的人生课题。
他们的世界不是因果链条,而是在外部生存高压生存、内部兴趣--体验---连接--成长--意义交织而成的复杂网络。
简单来说,老一辈生活在“规训社会”的纪律伦理中,战场相对简单明了--拼体力拼勤劳,而年轻人生活在“功绩社会”的自我剥削的压力中,战场跟为复杂,精神健康、创造力、个性化竞争等等。
“同理心之墙”一边的老一辈在念叨,我们当年想睡也不能睡,想玩也没得玩,拼劲全力才为你打下这片可以安心睡觉、随意玩耍的”江山”,而你却躺在我们的牺牲上挥霍,这不仅仅是懒惰,是你们对自己的不负责,以后可咋办,也是对我们一生付出的否定和背叛;而强的另一边的年轻人在呐喊,你们的故事过时了,我再勤奋也换不来我想要的东西。你们用牺牲换来了物质基础,但我承受着精神压抑以及人生意义的虚无。我们需要浪费一些时间来恢复,来探索,以便找到自己真正的位置,而不是你们的故事的延续,退一步讲,我即使想延续,也没有延续的地方。
墙的两边都觉得是为了让年轻人有更美好的生活,却又都觉得对方的行为在破坏彼此的关系,双方从未真正爬过这道墙,看到对方,停止用自己的故事逻辑去审批对方的行为,让同理心发挥积极作用,尝试去读懂对方。

打开网易新闻 查看精彩图片

不能一棒子打死所有人,不是所有的老一辈都这样,《私人生活的变革》里提到,家庭权力从“父权”向“子权”的转移过程中,新旧责任与权力契约的摩擦不可避免。转移过程中,以下四种类型的老一辈,更容易成为“看不惯”的家长:
一、坚信人的价值就是可以衡量的生产贡献;
二、简单线性思维,信奉“勤奋--积累--安全”;
三、将个人尊严与子女是否遵循自己建立的“正确道路”深度绑定;
四、将自己的“成功之道”定性为真理,形成认知闭环,又有权威期待,不能忍受孩子“出格”。
从微观角度看,代际冲突中最隐蔽、也是最棘手的就是连当事人都难以觉察的心理动力。
心理动力之一:对“经验神坛”的的绝望捍卫
他们在潜意识中认为:承认世界已经变了,自己的经验早古时了,就等于否定自我价值。他们对年轻人的批判是维护心中神坛的一种方式。
心理动力之二:“苦情经济帐”下的情感绑架
他们不自觉的将自己在匮乏年代的付出转化为对后代的情感债权,要求子女以“听话”来偿还。在这里,爱,已经异化为控制与服从。
心理动力之三:难以言说的的“代际嫉妒”
眼看着子女享有自己曾经渴望不可及的闲暇和自由选择,内心泛起一丝混杂着委屈与不甘的嫉妒。这种嫉妒的情绪违背父母无私爱孩子的伦理要求,就扭曲为“我为你好”的严厉指责。
心理动力之四:权力消失前的最后确认
有些长辈,看着孩子渐渐经济独立,并且眼界反超自己,自己越来越势微,对孩子生活方式的干预,成了他们确认自己仍拥有权威的重要方式。
心理动力之五:边界感的天然缺失
在集体主义浪潮席卷之下,他们忽略了自我,同时也忽略孩子的个体性,顺势把孩子视为“自我的延申”,丝毫意识不到孩子也是一个需要被尊重的个体。他们干涉孩子的生活就像清理自己的身体一般自然,全然意识不到他们这样做是对另一个主体边界的侵犯。
需要特别说明的是,这些“阴影”并非“罪恶”,这是在某些严酷生存环境下的人类普遍心理防御机制。
他们有这些心理动力,恰恰说明他们的成长遭受了相应的苦难,才在他们的心中留下了伤疤,影响了后代。
这些心理动力让关爱与控制、担忧与嫉妒、经验与固执纠缠在一起,很难理顺说清。
理解是解决问题的开始,接下来要探讨一下如何解决。解决不意味着一方压倒另一方,而是尝试建立一种更健康、更有弹性的关系。
老一辈与年轻人相比,年轻人能做的更多一些,毕竟谁痛苦谁改变。大家能做的是有以下几种方法:
一、停止争辩,试着坐下来多聊聊
尽力去理解对方背后的“情感真相”和”深层故事“,人年纪大了,就爱回忆,否定他们,他们很难承受,因为他们没有重来的机会了,此时承认自己的失败,是多么痛苦的事情!
二、多样化的沟通方式
语言层面:尝试用对方的“深层故事”的剧本逻辑来重新描述自己的行为,比如,“睡懒觉”是因为昨晚熬到凌晨3点钟赶工作进度。
行动层面:出门“玩儿”结交了老一辈关系的人脉,也实现了老一辈儿的目标,殊途同归。
结果层面:更为有力的是年轻人做出的成绩,可能比千言万语更能松动老一辈的固有观念。
三、年轻人建立自己的边界,进行选择性共鸣
温柔而坚定的设定边界,通过行动来提醒自己的态度:在大事上参考老一辈的建议,但必须自主做决定;小事上允许长辈参与。
确认“事情”与“情感”,我可以不认同你说的事情,但是我共情事情背后的情感。满足长辈的情感需求,但不一定去做。
通过做饭、逛街等一些具体的事情,营造轻松的体验环境,并在其中重建情感连接。
四、接纳局限性,持续成长
老一辈儿的局限是时代的伤痕,是他们生命的一部分,让他们改变难度太大。我们能做的是让自己真正的成长起来,在心理和决策上成为独立的自己,不执着于长辈的全部认同,而是自我认同。
同时也要警惕代际创伤的转递。深刻理解冲突的本质,警惕自身可能固化的“经验神坛”,打破历史的轮回,能对未来的新世界保持一份敬畏与好奇,不让今天的伤痕,成为投向下一代的刀。
话题虽沉重,但是充满希望,祝愿这次的归家,是一个“珍贵和解”之旅的开始。

打开网易新闻 查看精彩图片