法国总统马克龙2月10日强调，欧洲需在清洁能源、化工、钢铁、汽车和国防等关键行业推行“欧洲优先”，否则欧洲企业将被中美竞争“扫出局”。马克龙做出上述表态的前提，就是欧盟委员会计划于本月25日审议表决《工业加速器法案》。该法案规定，外国资本在欧投资需成立合资公司，持股比例不得超过49%，且必须转让知识产权、创新成果或技术等。欧委会此举旨在避免外国投资仅在欧洲组装产品、获取“欧洲制造”标签以规避关税。
对此，有欧媒强调，本世纪以来，欧洲不仅错失数字时代发展机遇，传统强项工业领域也日渐落后，而中国正迎头赶上，上述法案虽未点名，却“不言而喻指向中国”。很明显，在工业领域日渐衰落之际，欧洲的对华政策，正在重蹈美国失败的覆辙，也就是正面竞争不过人家，就设置贸易壁垒，破坏中欧经贸合作，企图对当前的这种局面重新“洗牌”，以此来扭转自身不利的局面。
实际上，在欧盟准备就有关法案进行表决之际，马克龙做出上述表态，绝非偶然。近日，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”发布报告称，在短短几年间，中国的工业的崛起，已是对欧洲生产基地构成前所未有的所谓“系统性威胁”。汽车、电池、工业设备、化工等欧洲工业的传统支柱产业均面临“威胁”。值得注意的是，该机构有权直接向法国总理报告，并指导长期公共政策，从某种程度上代表法国政府的态度。
可见，马克龙这些观点，似乎已采纳上述机构的“指导意见”。这有点像之前马克龙鼓动欧盟对华电动汽车加税的伎俩同出一辙，也就是通过渲染所谓欧洲工业正遭中国“巨轮”碾压的危言耸听，挑起欧洲和中国的对立情绪，并以此为借口，在鼓动欧盟出台对华电动汽车加税法案的同时，也借此拉拢欧盟其他成员国在投票时投赞成票，以此来挑起新一轮的中欧贸易争端。实际上，之前欧盟对华电动汽车加税，造成什么后果，马克龙可能已经忘记了，但法国舆论却没忘。
因此，对于“高等战略与规划委员会”的有关建议，很多法媒对此都声称“令人震惊”。法国《回声报》直言不讳地指出，该机构的有关建议就是一个“激进方案”，因为报告中明确提及了41年前美国为解决贸易赤字问题施压日本签下的《广场协议》。换句话说，如果欧盟采纳了法国有关建议，那就有可能会模仿历史上的美国，施压中国跟他们签署一个2026年版的“广场协议”。
法媒的报道不是空穴来风的胡乱猜测，马克龙在之前访华期间，就曾要求中方不但要增加欧洲投资，同时还要转让技术。欧盟即将投票表决的有关法案，也有类似的“非分之想”，这就是历史上美日“广场协议”的翻版。不过，法国这家所谓“权威机构”在发布上述报告时，也没有注意到当今的国际形势已经发展到哪了。毕竟，中国不是日本，欧洲更不是美国，他们要求太过分的结果，就是在引火烧身。因此，在马克龙发表有关言论的4天后，中国对欧反制准时执行！
据商务部网站日前发布消息称，商务部公布对原产于欧盟的进口相关乳制品反补贴调查的最终裁定。公告显示，调查机关最终裁定，根据《反补贴条例》第三十九条的规定，自2026年2月13日起，对原产于欧盟的进口相关乳制品征收反补贴税。在欧盟尚未就有关法案进行表决之前，中方就宣布对欧盟有关产品加征反补贴税，这有点像是在进行的一次“预防性”性打击。同时也意味着中国对欧反制利剑已出鞘！
实际上，中方不希望看到中欧贸易合作因某些政客的搅局而受到破坏，但欧盟不断对华设置贸易壁垒，已经对中方企业利益造成损害。除了上述法案外，欧盟计划还于3月修订预算规则，将中企排除在欧盟利润丰厚的公共采购合同之外。此外，1月1日欧盟碳边境调节机制正式生效，给中国钢铁和铝产品对欧出口造成明显影响；1月20日公布的《欧盟网络安全法》修订草案，也被视为针对中国高科技企业的遏制举措。
面对欧盟加大对华限制，中方这次宣布对其相关乳制品征收反补贴关税，也可以解读成对欧盟有关行为的一种警告。如果对方一意孤行，那么中方对欧反制力度也有可能会加大，这对正遭受美国关税和投资讹诈的欧盟而言，等于是陷于腹背受敌的困境中。正因为如此，当前在有关《工业加速器法案》的表决问题上，在欧盟内部的局势变成6对21，也就是当前只有6个欧盟成员国支持该法案，其他21个成员国都不赞同该法案。法国和欧委会若强推该法案，很可能会让本来就已是一盘散沙的欧盟，接下来可能会更加混乱。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴