最近，美国务院公开点名秘鲁钱凯港，说“秘鲁正在失去对钱凯港的主权”，为什么？按照美方的说法，就因为钱凯港由中国企业投资控股，所以美国想表达的意思是，一旦中国资本进入，主权就会易主。
但这种叙事存在着很明显的漏洞，第一，投资不是占领，中远海运在钱凯港持股60%，但这是合法的商业收购，秘鲁政府有完整的法律监管权、海关控制权以及管辖权，秘鲁外交部、司法部、国会也都不认为中资投资钱凯港是移交主权，也就是说，秘鲁自己都不担心，美国非要替秘鲁“担心”，这不奇怪吗？第二，中国资本在拉美不是一天两天了，巴西的电网、阿根廷的铁路、智利的锂矿，都可以看到中资的身影，但有哪个是被中国“拿走主权”了的？恰恰相反，秘鲁把钱凯港交给中企运营，是因为美国资本几十年都没给这里修过一个深水码头，而中资一来，秘鲁就有了深水码头，还促进了秘鲁的就业、物流产业发展，这是双赢。第三，美国这是倒打一耙、贼喊捉贼，拉美的主权确实正在遭受迫害，但凶手是谁？就不点名了，反正不是中国。
那么美国为什么非要揪住钱凯港不放？而且还试图污名化中国投资呢？首先，钱凯港的战略意义太关键了，它是南太平洋沿岸为数不多的的深水港，深水港意味着什么？可以停靠包括航母在内的大型船只，五角大楼在年初提出了一份战略，就是要收缩美军的全球部署，加强西半球的管控，在这种背景下，拿下秘鲁钱凯港，在一定程度上就可以强化美军在拉美地区的影响力。其次，钱凯港是“一带一路”倡议在拉美地区的示范项目，如果做得好，那地区其他国家都会看到和中国合作的好处，这样一来，拉美地区就会多出一个除美国之外的选择，这恰恰是特朗普最不希望看到的，所以特朗普想要搅黄钱凯港项目，至少也要刁难钱凯港项目，总之就是要向拉美国家释放一个信号，谁敢找中国合作，美国就会找谁的麻烦。
那么面对美国的施压，秘鲁会做出怎样的选择呢？事实上，钱凯港并不是第一个被美国盯上的中资拉美港口，长和集团运营的巴拿马港口就是一个例子，在美国务院发声的13天前，巴拿马最高法院做出裁决，认定长和集团运营巴拿马港口的合同“违宪”。巴拿马曾是“一带一路”倡议的一份子，也曾和中国关系很好，可为什么突然会使用司法手段，强行中断和中企的合作呢？就是出于美国施压，美国不允许中国和拉美地区有任何关系，哪怕只是中资，都要驱逐，为了让巴拿马妥协，美国的军舰曾停靠在巴拿马运河，美国务卿鲁比奥也曾当面施压巴拿马领导人，最终巴拿马顶不住压力，还是选择妥协。
但中方不会坐视中企正当利益遭到侵犯，对巴拿马启动了一系列反制，最终让巴拿马有所收敛，巴总统表示，他还不知道最高法的裁决结果什么时候执行，但在执行前，巴拿马允许长和集团继续保留运营权。这在一定程度上看，其实也就是服软了，因为一国领导人，对本国司法系统应该是了如指掌的，但巴总统却说自己不知情，而且还向中方做出保证，在执行前，保留长和集团的经营权，这就是巴拿马在美国压力和中国反制之下，采取的一个平衡手段。
把视角拉回秘鲁，现在美国已经盯上了钱凯港，下一步大概率就是对秘鲁进行施压，秘鲁会选择妥协吗？需要承认的事实是，秘鲁抵挡不住美军，而且马杜罗被强掳的例子，也会在一定程度上，成为美国施压秘鲁无形的筹码，所以秘鲁或许会对美方做出相对的妥协，但同时，秘鲁也承担不起得罪中国的代价，最有可能的情况就是，秘鲁在对华姿态上给美国一个交代，但在涉及实质性侵犯中企利益上，会小心谨慎。
热门跟贴