|议史纪
编辑|议史纪
对内喊话还不过瘾的高市早苗，跑到中国的南边找存在感。
高市一边喊着要和中国“长期对立”，一边在国内对付不了一个中国总领事。薛剑一句话正面回应高市早苗的“持久战”，奉陪！
日本是不是真的准备好了长期对抗，还是说，只是又一次情绪化冒进？
一句持久战，日方跑到南海刷存在感
共同社在2026年2月12日的报道中提到，高市政府已经做好中日关系长期对立的准备。
这句话的意思，不仅是口头上不怕关系恶化，而是要把对华政策，从短期的“姿态摆给美国看”，升级为中长期战略安排。
问题在于，喊长期对立容易，怎么对立、在哪儿对立，才是关键。
对台湾问题，她的发言可以很激烈，但日本真正敢做的实事非常有限；对钓鱼岛，日方虽然经常拉高舆论温度，但正面硬顶中国海警的能力和底气都不够。
在这些方向上，美国虽然口头支持，却明显不愿把局势推到不可控边缘。
高市想和中国打“持久战”，她自己很清楚，日本单挑中国不现实，那么必须找“帮手”。台海方向，日本法律和体制限制太多，真正能做的只有一些口头表态和象征性动作。
钓鱼岛方向，风险和中国的直接摩擦最为集中，而且缺乏第三国可以当挡箭牌。反倒是南海，成了一个对她来说比较“合算”的舞台。
马科斯上台这几年，对华态度明显转向，海上摩擦事件不断升级，把中美日拉进南海的频率明显提高。
对日本来说，这是一个既渴望外部安全支持、又乐于配合对华施压的理想对象。
日本防卫省日前公布的消息，就很典型。在菲律宾的阿吉纳尔多兵营，菲军和日本进行了交接仪式，日本向菲律宾正式移交了五套沿海雷达系统设备。
更关键的是，菲律宾为此不用掏钱，这批雷达全部由日本在OSA框架下通过赠款形式提供，相当于免费“送大礼包”。
这个做法背后，是日本对外安全援助工具箱的扩张：不再局限于经济合作、基础设施，而是直接给对华摩擦一线国家提供“看得更远、反应更快”的军事设备。
菲律宾方面很高兴，公开强调这批雷达能显著提升菲军对水面目标的早期发现和追踪能力，增强对周边水域的监控。
放在地图上看，这些“周边水域”，具体在哪儿，大家心里都清楚。
日本选择在这个节骨眼出手，还是以免费方式提供设备，目标指向非常明确，就是配合马尼拉在南海对中国施压。
在这之前，美国已经在南海方向下过不少棋：包括与菲律宾加深防务合作、增加联合军演频次、利用仁爱礁等多个焦点拉高舆论温度。
现在日本加入进来，角色更像是“辅助引擎”，把美国已经点燃的局势再推高半档。
美国提供框架和条约，日本出钱、出设备，菲律宾负责在海上制造具体摩擦点，一条完整的链条就形成了。
对高市来说，这步棋有几个好处。
可以在不直接派大量自卫队进入一线对峙的情况下，让日本对中国南部方向的压力变得“有形化”。
对内可以交差，向支持她修宪、主张安全政策“正常化”的选民证明，日本不是光说不练，而是已经通过赠送雷达等方式，实际介入区域安全议题。
对美国来说，日本愿意主动出钱和出装备，既体现“负责任盟友”的姿态，也减轻了美国部分成本压力。
不过，这条路看起来风光，实质上却很难撑起高市宣称的“持久战”。因为它有几个致命限制：日本对菲律宾的援助再多，本质上还是“外围配置”，真正涉及主权碰撞的时候，站在最前面的永远是菲律宾，而不是日本。
高市可以在东京开记者会提高声调，但菲律宾一旦面临实质性升级风险，日本敢不敢把自卫队拉进战区，就是另一回事了。
这种通过援助雷达等设备施压的方式，在短期内确实能给中国制造一定烦恼，比如让中国在南海行动时需要面对更多监测点，但长期来看，中国完全有能力基于自身技术和部署节奏进行调整和反制。
日本的赠款项目越多，中国对日本的警惕程度就越高，双方在安全领域的互信会越发消失，最终把中日关系彻底推入对抗模式。
这对日本自身的经济利益、能源通道安全、地区合作空间，都是实打实的压力。
还有非常现实的一点，南海方向对中国来说非常重要，但还不是中国的唯一主战场。中国在东海、台海和陆上周边都已经形成了相对完善的安全布局，南海只是整体棋盘的一部分。
而对日本来说，南海更像是它借别人手尝试“从中国南部施压”的试验场，一旦动静过大，最先被地区国家质疑的，往往恰恰是日本是不是在借机恢复军事存在感、突破和平宪法精神。
“女帝”人气爆棚
高市早苗现在在日本政坛的曝光度，很少有前任能比。
日本年轻人给她起了个“女帝”的绰号，媒体也乐于渲染她“刮起旋风”。在这种氛围下，她的支持率被不断放大，修宪、对华强硬、紧贴美国，都被打上了“强势领导人”的标签。
在众议院议员中，差不多有九成以上明确支持她修宪，具体数字是93%。这在日本战后政治史上，是个非常扎眼的比例。
对高市来说，这意味着修宪在国会下院层面，已经不再是难啃的骨头了。
她要改的是什么？核心之一就是把自卫队写进宪法，让自卫队的存在不再依赖“政府解释”，而是在根文本身具有正当性。
这样做不仅是给自卫队摘掉“灰色身份”的帽子，也是在为未来军力扩张提前打开空间。
过去日本每一次增加军费、调整防务政策，都要绕着“和平宪法”的文字做解释，现在如果条文重写，自卫队合法化、常规军力扩张、海外行动范围拉长，这些都可以被包装成“宪法允许、形势需要”。
更敏感的是拥核问题。
西方不少研究机构和媒体多年前就指出，日本在核技术、核材料、运载工具等方面早已具备完整链条，真正挡在前面的，不是工业能力，而是国内法律框架和国际政治压力。
现在，高市推动修宪、强化安全政策的路线，让外界重新把“日本会不会走向核武装”这个老问题提上台面。
她身边的势力也明白，哪怕短期内不公开发展核武，只要修宪完成、日本军力扩张，亚太安全结构就会被推向一个更高的紧张度。
就在这个时间点，美国国会又给了她一颗“强心针”。
美国众议院通过了一项涉台法案，内容很直接：如果大陆对台湾采取军事行动，美国要推动把中国大陆排除在G20、国际清算银行等六个重要国际组织之外。
这个法案真正的用意在于，通过国际经济和制度层面的压力，给中国增加决策成本，形成一种心理威慑。
于是，在“修宪大概率能推进”和“美国涉台法案通过”这两件事刺激下，高市的态度进一步激进。
薛剑再出面，中国话说得很直
高市这边动作频频，中国当然不会视而不见。尤其是她在台湾问题上数次发表激烈言论之后，中国驻大阪总领事薛剑的表态，已经在日本舆论场掀起过不小的波澜。
去年11月，他用非常直接的语言回击高市的涉台言论，一度引发日本右翼强烈不满，甚至有人公开叫喊要把他列为不受欢迎人物，要求驱逐出境。
结果呢，高市政府并没有真把这件事做绝。
原因很简单，真要走到驱逐中国总领事这一步，中日关系会被推向一个近乎断裂的程度，对日本的经济、产业链、安全环境都有无法预估的冲击。
这次，薛剑又在关键时间点出现在公众视野里。
中国驻大阪总领事馆新春招待会上，他在致辞中再次谈到中日关系，强调中国对日本的立场一贯明确，不会有任何动摇和改变。
表面上看，这是传统外交场合的例行发言，但放进当下的背景中，含义就明显不一样了。
一方面，这句话是在告诉高市政府：美国通过涉台法案也好，日本自己在南海拉菲律宾也好，这些外部动作不会改变中国在重大原则问题上的态度。
尤其是台湾议题，中国的底线已经重复过无数次，高市如果执意在这个话题上频繁挑衅，指望中国“看在中日经贸关系的面子上”睁一只眼闭一只眼，是不现实的。
另一方面，也是在回应高市那句“做好中日长期对立准备”。既然你要把对立常态化，那中国就按对手的标准来安排对策，奉陪到底，没有心理负担。
参考资料：
高市早苗豪赌成功，但输掉日本国运丨国际识局
2026-02-13 07:30·央广网
日本与菲律宾签署协议加强军事后勤互助，外交部：坚决抵制日本军国主义死灰复燃
2026-01-16 15:36·九派新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴