法国政府刚刚放出一份对华极具攻击性的经济报告,中国立刻“掏出”一张海报反击,短短三天内,这场风向飘忽的经贸博弈已经出现急转直下的大反转。

打开网易新闻 查看精彩图片

报告一出股市抖三抖,葡萄酒价格暴跌,法国政府赶紧降温表态,这一切只是发生在短短七十二小时之内。

如果法国真的要这么玩,中国还会继续手下留情吗?

点火的手在法国

2026年2月9日,法国政府直属的一个核心智库扔下一颗重磅炸弹,一份名为《加强欧洲经济自主性》的涉华报告横空出世。

打开网易新闻 查看精彩图片

报告标题披着欧洲战略外衣,内容却是实打实的对抗提案。

第一,把中国明晃晃定性成“系统性威胁”。听起来像是写在军事简报里的词,现在拿来形容经贸伙伴,态度很明确了。

第二,开了两条非常激进的路子,要么直接给所有中国商品来一刀三成的关税,要么就干脆让欧元贬值至少两成,让欧洲靠“汇率差”战胜中国制造。

这种提议不仅惊到欧洲媒体,也惊到了欧洲本国同行。

更离谱的是,报告还搬出了80年代美国用来打压日本的“广场协议”当参照模板,试图故技重施,让人不禁怀疑他们是读历史读糊涂了,还是看中了中国眼下的成功,急了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这份报告是直接提交给法国总理的政策建议,虽然还未转化为政策,却释放出一个危险信号。背后想要传达的很直接:我们想按下一个重启键,把“中法经贸平衡”重新设定。

但问题是,中法之间已经不是随便一个汇率、一个关税能简单打破的了。

这个动作,是法国自己主动踩下了油门,想要把中法关系“扳个道”。但车子刚刚启动,还没发动热,中国已经亮剑。

一张海报打在关键处,中方回应干净利落

2月11日,一个官方新媒体账号发布了一则名为《别酒不醉人人自醉》的图文,立马引发巨大关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

平时看这种内容可能是点评国际大事,但这一回直接上图,简单一张海报,一个高脚杯,配的文案堪称精准:“落在法国的,是代价。”

说是嘴上在评论,实则拳打七寸,直奔法国的经贸软肋:葡萄酒行业。

回看过去几年,法国葡萄酒在中国市场说得上是“稳坐金山”,哪怕全球经济震荡,中国市场仍旧是他们最看重的一块蛋糕。

而这一次,中方直接公开三个工具箱:

一,对法国葡萄酒发起“双反”调查,看看你有没有倾销、有没有补贴。

二,落实对欧盟不友善做法的反歧视审查,包括之前对中国电动车和光伏产品的各种技术限制,也就是说,你查我我就查你。

三,底牌直接摊开:如果你敢动关税,那我们也不客气,法国的奢侈品、葡萄酒、乳制品、香水,高兴了我们放你一马,不高兴了我们提高关税,就看谁扛得住。

为什么中方选择葡萄酒作为切入点?不是因为我们只喝这个,而是因为法国真的怕这个。

2025年上半年,法国对华葡萄酒出口已经跌了三成,还没缓过劲,又冒出这边报告喊打。这波海报一出,就是在提个醒,你法国真要搞事情,后果你自己兜着。

中方没挥拳,但已经把拳头亮出来,这份公开回应既没有打击面过大,也没有无限上纲上线,但留下的暗示却浓到化不开:你动我底线,我也有反手能力,并且精准。

市场先投票,股价掉头走,法国慌了

市场的嗅觉永远比政治家灵敏。中方这边才刚亮出了姿态,2月11日到12日一早,欧洲市场就开始紧张。

法国几个大酒业集团的人头马君度、保乐力加接连下跌,人头马跌了两个点,保乐力加也没能幸免,整个葡萄酒和高端消费板块直接哑火。

打开网易新闻 查看精彩图片

资本市场不问你激进还是理性,它只认钱袋有没有风险。

对中国市场的依赖摆在那,香槟再香,也不能当饭吃。法国不少生产商虽然对公共舆论爱国情绪推波助澜,但下游企业立即就感受到不妙,这一仗贸然打下去,自己可能最先败下阵来。

法国政府反应极快,12日一早,发言人直接出来“灭火”,表示那份报告只是“内部建议”,政府到现在“还没采纳”,摆明了先与这份报告划清界限。

接着法国经济部长又补了一刀,说不能“一刀切”,强调要“对话”“沟通”“尊重规则”。这几句话没多少新意,但却透露出很清楚的信号:法国害怕了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“降温”式回应,其实是法国政府自知棋下得急了。一边要在对外展示强硬形象给国内看,一边又不敢真断了与中国的生意。

这就让人看得出,法国所谓“战略自主”的豪言,不过是政治口号下的摇摆现实。这种两头下注的姿态,恰好折射出法国在现实困境与虚幻理想之间的无奈挣扎。

掀起风浪的,终究被浪打回岸上

当前的这波操作,结局已经很明朗。

法国想用一份报告测试风向,没想风大得先把自己吹倒。葡萄酒先“醉”,市场先沉,这就是现实世界给出的答案:不顾全球经贸规则做出冒进动作,最先受警告的不是对手,而是自己。

这场经贸交锋表面看是一个国家智库的政策建议引发的涟漪,实质上却揭开了更多深层次的不安。

对法国来说,这份强硬的报告,是为总统任期接近尾声所准备的“政治遗产”做铺垫,想要在“欧洲战略自主”上刻下自己名字。

但政策制订对标八十年代美国的剧本,只会暴露出对局势的误判。

对欧洲整体而言,这是一次典型的“内忧外化”操作,欧洲正在面对产业空心化、能源高成本、技术人才外流,部分政策制定者选择用“中国威胁论”来打包这些结构性难题,是想转移问题焦点,只不过这类策略已经开始反噬。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实上,中欧之间的合作是建立在互为最大贸易伙伴的基础上,彼此的经济高度互补,而非彼此蚕食。

中国产品便宜,是因为有效率有规模;欧盟产业空心,是因为自身体制问题。与其搬出旧梦喊打,不如坐下来把账算明白。

最终,这三天的风波没有以强硬收场,而是以法国试图降温结尾。

这就是现实对理想的一针清醒:在这个相互交错的全球经贸体系里,谁想单打独斗,谁就会先被市场教训。

参考信息:
法国政府智库发布激进报告,提议对华全面加征30%关税或推动欧元贬值——2026-02-09 来源:路透社
法国政府紧急“降温”,澄清报告未获采纳,财长反对“一刀切”关税——2026-02-12 来源:法国政府发言人