1945年5月7日,法国兰斯。

这信儿一飞到莫斯科,斯大林那边可没开庆祝酒会,反倒是把桌子拍得震天响,火气大得吓人。

照理讲,这一仗干了整整四个年头,苏联搭进去两千多万条人命,好不容易把纳粹给磨没了,这可是天大的喜事。

既然德国人都认怂签字了,仗也算打完了,斯大林怎么还发这么大脾气?

根源就在那张纸上——那是签给英美联军看的。

当时办仪式的地儿,是盟军远征军的大本营,坐在C位接受投降的,全是美国佬和英国佬。

斯大林这账算得门儿清:攻打柏林,苏联红军那是拿命填出来的胜利,代价大到没边。

要是就让事情停在5月7日,以后史书怎么写?

打开网易新闻 查看精彩图片

头功肯定是英美的,苏联顶多算个跑龙套的。

这哪是面子问题,分明是抢历史的话语权。

于是,斯大林当场拍板:5月7日那个不算。

理由硬邦邦的——德国主力是被苏联在东线打垮的,要投降?

得去柏林,得让红军来主持。

德国人也没辙,只能在5月8日大半夜,跑到柏林卡尔斯霍斯特的工兵学校,守着朱可夫元帅的面,老老实实又签了一遍。

这就有了二战史上那出著名的“两次投降”闹剧。

但也多亏了斯大林这次“翻脸”,才把苏联在欧洲战场扛把子的地位给钉死了。

要是当时苏联图省事,认了5月7日那壶酒,那现在西方舆论想把苏联二战功绩抹干净,怕是下手会更狠、更早。

打开网易新闻 查看精彩图片

弄明白了欧洲这点事儿,再把目光转回咱们亚洲战场,你会发现,这剧本简直是一个模子刻出来的。

不少人到现在还犯迷糊,觉得咱们抗战胜利的日子,就该是8月15日。

毕竟,1945年8月15日中午,裕仁天皇那个“玉音放送”确实动静挺大,说是接受《波茨坦公告》。

可要真从政治博弈和历史专业的角度看,8月15日绝对当不了胜利日。

这儿有三本账得细算。

头一本叫“权账”。

仗啥时候打,或许侵略者能挑头;但这仗啥时候停,侵略者说了不算,那是战胜国说了算的特权。

要是定了8月15日,潜台词就变成了:天皇不想打了,咱们才赢的。

这逻辑根本站不住脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本哪天算正式投降,得同盟国拍板,这主动权要是交到日本人手里,那像什么话?

洋洋洒洒几百字,愣是一个“降”字没提,认错的话半句没有。

人家说的是“终战”,是“不打了”,压根不是“投降”。

甚至还话里话外把自己打扮成为了保全种族、维护和平才受委屈停手的“好人”。

这就不是投降书,顶多算个停战通知。

结果呢?

8月15日一过,满中国好些地方的鬼子压根没缴枪。

打开网易新闻 查看精彩图片

东北、华北,连缅甸那边的日军还在那儿死磕。

逼得英军都没招,只能公开喊话:对日作战还没完。

直到中美苏三家联手施压,摆明了不吃这一套,到了9月2日,天皇才不得不发了第二道诏书,这回老实了,把“降伏”俩字写进去了。

第三本,也是最要命的,“政治账”。

既然8月15日不行,那9月2日总行了吧?

1945年9月2日,东京湾,美国“密苏里号”战列舰上,场面搞得挺大。

看着挺正规,法律效力也够,日子也准。

中国还是不能认这一天。

打开网易新闻 查看精彩图片

为啥?

抛开国民政府当时想不想避美国锋芒不说,单看历史叙事,那场仪就是美国人自导自演的“独角戏”。

在美国军舰上,美国将军主持,走的美国流程。

中国要是选这天当胜利日,就等于承认:抗战是靠美国人带着才赢的。

这么一来,中国十四年抗战流的血、做的独立贡献,全被冲淡了。

就像斯大林当年要是没坚持搞第二次受降,苏联红军的血就白流了;中国选了9月2日,咱们的战场在世界历史上就成了太平洋战场的附属品。

连那时候的蒋介石政府,哪怕再指望美国援助,也没敢把胜利日定在9月2日。

那前两个日子都pass了,9月3日又是咋定的?

这不仅是顺着形势走,更有把控主动权的高招。

实际上,9月2日的签字仪式在日本东京湾,受那时候通讯限制,中国老百姓确切知道“鬼子真签了”这个准信儿,已经是第二天,也就是9月3日了。

那天报纸广播铺天盖地一报,大伙儿才开始上街敲锣打鼓放鞭炮。

政府顺着这股劲儿,宣布放假三天。

选这天,合乎当时全国上下的共同记忆。

但往深了说,还是为了那个“定义权”。

与其纠结天皇广播的日子,或者美国人办仪式的日子,不如中国自己定一天。

9月3日,紧挨着签字仪式,既保证了法理上站得住脚(签字生效第一天),又跟美国主导的9月2日划清了界限。

这就是给全世界亮个相:中国抗战胜利,那是咱们自己一枪一炮打出来的,日子的解释权在咱们自己手里。

当年蒋介石那边一开始定的也是9月3日,后来去台湾为了政治原因改回8月15日那是后话。

打开网易新闻 查看精彩图片

新中国成立后,查了历史,盘了逻辑,最后拍板还是9月3日,一直定到现在。

回头看这段往事,大国之间的较量,哪光是在战场上拼刺刀啊,谈判桌上、日历本上,每一个细节的定义权都得争。

斯大林宁可让朱可夫多等一天,也得把场子找回到柏林苏军驻地;中国避开了8月15日的含糊不清,躲开了9月2日的寄人篱下,单单挑了9月3日。

这背后是一个道理:

这一天,不光是为了庆祝不打了,更是为了祭奠那些流出来的血。

只有把定义历史时刻的主动权死死攥在自己手里,先辈们的牺牲才不会在别人的故事里变成不起眼的注脚。

在这个事儿上,日子选对了,历史的腰杆子才挺得直。

信息来源:

打开网易新闻 查看精彩图片