关注【卢律说传承】，用专业守护财富！

养老院房间内，两位白发老人头碰头看着一张写满数字的纸条，一人眼中闪烁着兴奋的光芒，另一人则满脸信任与期待。

“年息60%，躺着就能发财！”在苏州某养老院的活动室里，82岁的老汪压低声音对80岁的老友老程说。2021年至2022年，基于这份信任，老程将累计120余万元的养老钱分批转给了这位“知己”。

当他要求查看收益时，微信已被拉黑。苏州工业园区人民法院的判决最终认定，其中40余万元被老汪擅自挪用，构成“无权占有”，应予返还，而投入传销的资金则无法追回。

这只是冰山一角。随着年龄增长，每个人的认知能力都会自然衰退，年轻时轻易识破的骗局，年老时可能变得难以辨别。 别人的今天，就是我们的明天 。

PART.01

养老院里的“理财陷阱”

2020年，在养老院的日常聚会中，老程和老汪相识并逐渐成为好友。两人常常分享食物，建立了一种特殊的情谊。这种基于日常互助的情感纽带，最终成了理财骗局的温床。

老汪不断向老程推销“炒外汇理财”，从最初的“年化回报率12%以上”到夸张的“年息60%”。他展示自制的投资收益明细，劝说老程“关起门来赚大钱，别对外声张”。

2021年11月至2022年3月，眼睛老花、对电子设备操作生疏的老程，分五次将120余万元转入老汪账户。直到2022年6月，迟迟未见收益的老程才发现异常，而此时他已被对方微信拉黑。

庭审中，法院认定双方不构成委托理财关系：投资标的是传销活动，本身不合法；且老汪将账户信息交给老程后，并无证据表明其实际进行了投资操作。

案件的转折点在于资金流向 。法院查明，老汪将其中40余万元转入自己和配偶账户，用于购买银行理财。这笔资金构成“无权占有”，必须返还。而投入传销的资金属于“不法原因给付”，法律不予保护。

PART.02

老龄化社会的财富管理困境

老程的遭遇绝非孤例。随着中国老龄化程度加深，针对老年人的理财骗局呈现专业化、情感化趋势。 社交圈封闭、信息获取渠道有限、对“熟人”过度信任 ，使老年人成为骗局的理想目标。

生理衰退是首要因素。视力下降、记忆力减退、对新技术适应困难，这些自然老化过程使老年人难以独立完成复杂的财务操作。 认知能力下降往往是一个渐进过程，当事人难以察觉 ，家人也常误以为是“固执”或“糊涂”。

情感需求被利用是另一大隐患。养老院、社区活动中心等场所，老年人因孤独感较强，容易对经常接触的人产生情感依赖。本案中，老程与老汪的食物分享和日常陪伴，建立起超越普通院友的信任关系。

骗局设计也日益精准。承诺“高息回报”的同时，强调“保密”“内部机会”，满足老年人既想增加收入又不愿被子女“说教”的心理。 据统计，超过70%的老年受害者在受骗初期都选择了对家人隐瞒情况 。

更深层的困境在于，现有的家庭结构和社会支持体系难以提供有效防护。子女忙于工作，与父母沟通有限；社区缺乏专业金融顾问；而老年人自尊心强，往往不愿承认自己需要帮助。

PART.03

今天为明天构筑“财富保险箱”

每个人都终将老去。年轻时能够轻松管理的财富，到年老时可能成为负担。 在仍有完全民事行为能力的年纪，提前规划未来的财富管理方案，是对自己和家人负责的表现 。

投保人寿保险 是基础保障措施。通过合理的保险规划，可以在确保晚年生活质量的同时，避免大笔资金被不当挪用。部分保险产品具有分期领取功能，可确保稳定现金流， 减少因一次性持有大量资金而引发的风险 。选择产品时，应侧重保障功能而非投资回报，避免复杂的理财产品。

设立家族信托 是更为周全的解决方案。通过信托架构，将资产的管理权与受益权分离，由专业受托人管理资产，受益人按约定条件领取收益。信托文件可设置防护条款，如“超过一定额度的投资需经多方同意”“不接受非正规金融机构的理财推荐”等。 即使未来判断力下降，信托结构也能确保资金按既定方案使用 ，防止被骗局侵蚀。

律师建议，设立信托时需注意几个关键点：选择信誉良好的信托公司；明确受益条款，包括自己作为受益人时的领取条件；设置适度的监督机制，如指定信任的亲属担任信托监察人。

法律文书预先规划 同样重要。在意识清醒时订立意定监护协议，指定未来可能需要时的监护人；设立持久授权书，授权信任的人在特定情况下管理自己的财务；甚至可以通过遗嘱明确资产分配方式。这些法律工具如同“财务疫苗”，提前为可能发生的风险提供防护。

在老龄化加速的社会里，每个人都应提前思考：当我们不再能轻松判断理财产品的真伪，不再能熟练操作手机银行时，我们的养老钱该安放何处？ 提前规划不是对衰老的恐惧，而是对生命每个阶段的尊重与负责。

夕阳下，越来越多的中年子女开始与父母讨论：“我们家的资产，怎样安排才能既安全又有保障？”这个问题没有标准答案，但开始讨论本身就是最好的起点。

关注【卢律说传承】，用专业守护财富！

点击下方，查看历史文章