最近，美方的动作很密集，而且节奏很有意思。
美国财长贝森特公开表态，他明确表示，美国不会与中国脱钩。美国希望和中国公平竞争，而不是切断联系。他还透露，他将在未来几周内与中国副总理何立峰会晤。这次会面是为特朗普4月访华做准备。这个信号很清晰。美国高层在释放缓和语气。
《南华早报》2月12日报道，特朗普计划在4月初访华。报道还提到，中美双方有可能把此前在韩国釜山达成的贸易休战协议再延长一年。这个协议本身就意味着双方都不想让经贸关系失控。如果再延长一年，那说明双方都有稳定预期的需求。那么，为什么美方要出动释放双方不能脱钩的信号呢？
其实很简单，美联储最新公布的就业数据很强。就业市场没有明显降温。通胀压力依然存在。在这种背景下，美联储很难降息。美国资本市场现在最怕的不是增长慢，而是利率高企。利率不降，融资成本就不会下降，企业压力就会持续。一旦企业成本上升，最终就会转嫁给美国消费者，如果不进口中国商品，美国商业只会死得更快，最终影响容量特朗普阵营在中期选举的选票。这一点，美国企业界其实比政界更现实。
1月23日，英伟达创始人黄仁勋开启了2026年首次中国之行。他在中国市场的布局非常积极。英伟达在人工智能芯片领域占据核心位置，而中国市场对它至关重要。2月11日，微软创始人比尔·盖茨也出现在上海，出席活动并发表演讲。美国科技巨头的选择非常清楚。他们不愿意失去中国市场。
这些企业的行动说明一件事。美国资本并不愿意真正脱钩。美国企业需要中国的供应链，也需要中国的消费市场。所以，我们看到一个现象。
美国政界口头上强调战略竞争，但经济层面却在主动修复关系。美国一边谈竞争，一边安排会晤。一边维持技术限制，一边推动经贸对话。这种状态，本质上就是“控风险，而不是断联系”。
我们知道，日本那边刚刚结束一场重要选举，高市早苗大胜。而以高市早苗为代表的日本极右翼，一直寄希望于美国全面站队，他们希望美国在经贸、军事、科技等层面全面对抗中国，让日本好坐收渔翁之利。但从目前美方的动作来看，这种期待很难实现。美国现在的重点是稳住局面，美国不希望中美关系失控。美国更不希望在经济层面爆发全面对抗。美国需要时间，也需要空间。
特朗普如果在4月访华，他的目标不会是摊牌。他的目标很可能是重新设定谈判框架。特朗普过去的风格很直接。他强调交易思维。他关心的是美国的利益最大化，而不是意识形态对抗。
中美之间的战略竞争不会消失。但竞争并不等于全面冲突。双方都在寻找一个可控区间。这个区间就是“竞争中合作，博弈中稳定”。
我们要看到一个更现实的局面。美国经济目前面临高利率压力。美国财政赤字持续扩大。美国企业对中国市场仍然依赖。中国则在推动高端制造和科技自立。双方都清楚，硬脱钩的代价非常高。
所以，美国现在释放的信号，其实是一种务实选择。美国需要稳定的经贸关系。美国也需要给市场信心。日本如果继续幻想美国会为其承担全部风险，那这种判断恐怕会落空。美国最终考虑的是自身利益。美国不会为别人承担结构性代价。
中美之间的竞争仍然存在。但双方都在避免失控。市场已经给出了答案。资本已经用脚投票。问题不是中美是否竞争。问题是，双方如何在竞争中保持稳定。接下来，就看双方能否把这种“边谈边斗”、“斗而不破”的状态维持下去。
热门跟贴