2026年2月12日，巴基斯坦国防部长哈瓦贾·阿西夫在国民议会的一场激烈辩论中，向全世界抛出了一颗震撼弹。他直言不讳地指控，美国在长达数十年的所谓“盟友关系”中，对巴基斯坦进行了彻头彻尾的“战略盘剥”，并在榨干其利用价值后，像丢弃一件废旧工具般无情抛弃。这番尖锐言论，不仅撕开了巴美关系温情脉脉的面纱，更将大国博弈中“小国”的悲情与无奈暴露无遗。
据俄罗斯24小时新闻网等国际媒体报道，阿西夫在回顾伊斯兰堡与华盛顿的合作历程时，情绪激动。他将美国的行径比喻为“对待一张用过的卫生纸”，甚至“比那更糟糕”。他指出，自2001年“9·11”事件后，巴基斯坦在美国的全球反恐战略中被推至前沿，付出了巨大的安全代价与经济牺牲，换来的却是美国的背信弃义与战略疏远。这种“工具化”的盟友关系，最终让巴基斯坦深陷安全与发展困境。
一、 “反恐前线”的沉重代价与美国的“盘剥”逻辑
回顾历史，数据冰冷而残酷。根据美国国会研究服务处（CRS）历年报告及布鲁金斯学会等智库的分析，在2002年至2018年期间，巴基斯坦作为美国“非北约主要盟友”，接收了超过330亿美元的各类援助，其中绝大部分被指定用于安全及反恐领域。然而，这笔巨款并非无偿馈赠，它牢牢捆绑着巴基斯坦的国家行为。
巴基斯坦被迫在其西部部落地区发动大规模军事行动，以清剿被美国视为心腹大患的恐怖组织。据巴基斯坦政府不完全统计，这些军事行动导致超过8万名巴基斯坦军民伤亡，造成的直接经济损失高达2500亿美元。国家基础设施遭到严重破坏，社会秩序动荡，难民流离失所。而美国在要求巴方承担主要地面作战任务和伤亡的同时，却屡次越境发动无人机袭击，造成大量平民死伤，严重侵犯巴基斯坦主权，激化当地反美、反政府情绪。
阿西夫所指的“盘剥”，正在于此：美国以援助为杠杆，将巴基斯坦牢牢绑上自己的战车，使其承担了反恐战争中最血腥、最代价高昂的部分，却始终将其置于从属地位。一旦美国的战略重心转移——从反恐转向大国竞争，巴基斯坦在其棋盘上的价值便急剧下跌。
二、 从“关键盟友”到“用后即弃”：战略转向下的悲凉
近年来，随着美国从中东收缩，并将战略焦点全面转向印太地区以应对所谓“大国竞争”，巴基斯坦的地位发生了根本性动摇。2021年，美国仓促从阿富汗撤军，几乎未与反恐战争中最关键的伙伴巴基斯坦进行充分协调，留下一个烂摊子，让巴基斯坦独自面对边境安全恶化、难民涌入和经济受挫的严峻后果。这被视为“抛弃”行为的标志性事件。
更让伊斯兰堡寒心的是，美国为了拉拢印度制衡其他大国，在克什米尔等关乎巴基斯坦核心利益的问题上明显偏袒新德里，并不断深化与印度的防务合作。昔日为美国“冲锋陷阵”的盟友，如今在其新战略中，价值甚至不如一个需要竭力拉拢的“潜在对手”。这种鲜明的对比，坐实了阿西夫“用后即弃”的指控。美国的行动遵循着纯粹的现实主义逻辑：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。当巴基斯坦的服务功能减退，其被边缘化乃至被牺牲的命运便已注定。
三、 痛定思痛：巴基斯坦的反思与未来出路
阿西夫部长在议会中不仅控诉美国，也触及了巴基斯坦自身的沉痛反思。他提到，过去曾有时期试图掩饰与某些极端势力的复杂关联，并将其归咎于“过往政权错误”。这实际上是对国家一段曲折安全政策的间接剖析。依赖外部大国带来的安全承诺和经济甜头，往往伴随着主权受损和战略自主性的丧失。当外部靠山抽身而去时，留下的内部治理难题和安全真空仍需自己消化。
这场尖锐的批评，标志着巴基斯坦精英层对美国信任的彻底破裂，以及对国家未来道路的深刻反省。它传递出一个明确信号：巴基斯坦不会再天真地将国家安全与发展寄托于某个大国的“善意”之上。
四、启示与展望：小国在大国博弈中的生存智慧
巴基斯坦的遭遇，为世界上许多处于地缘政治夹缝中的国家上了一堂生动的现实政治课。它深刻揭示：
1. 大国关系的本质是利益交换，而非道义友谊。将本国命运系于他国战略，风险极高。
2. 战略自主性是国家的根本。在任何合作中，都必须将维护国家主权、安全和发展利益置于首位，避免被彻底“工具化”。
3. 多元化外交才是稳健之策。不把鸡蛋放在一个篮子里，积极发展与所有主要国家的平衡关系，才能在大国博弈中赢得回旋空间，避免成为弃子。
对于巴基斯坦而言，未来的出路在于彻底审视并调整过度依赖某一方的外交安全政策，强化内部治理与经济发展，同时在周边外交和区域合作中（例如在上海合作组织框架内）寻求更稳定、更平等的伙伴关系。痛斥美国，是宣泄积怨，更是告别过去、寻求战略觉醒的开始。世界格局风云变幻，唯有自身强大与战略清醒，才是抵御风浪最坚实的船舷。
热门跟贴