美国特朗普闹了半天还没在格陵兰岛进行军事部署，俄罗斯真的来了。
2月11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，如果格陵兰岛被军事化，俄方将采取足够的反制措施，包括军事手段。
拉夫罗夫当天在俄国家杜马（议会下院）发言说：“当然，一旦格陵兰岛军事化或建立起针对俄方的军事能力，我们将采取足够反制举措，包括军事技术手段。”
美国挑起格陵兰岛军事意义
早在2019年，特朗普就曾提出，美国需要得到格陵兰岛。2025年末，特朗普又任命路易斯安娜州州长杰夫·兰德里为格陵兰岛问题特使，遭到丹麦的强烈反对。
1月4日，特朗普刚下令美军突袭委内瑞拉并掳走委内瑞拉总统马杜罗夫妇，就提出美国绝对需要格陵兰岛。随后，美国在格陵兰岛问题上立场不断强硬化，并且坚持拒绝排除使用武力手段夺取格陵兰岛。
这也是北约自成立以来，第一次出现一个北约国家对另一个北约国家发出军事威胁。所以，丹麦总理弗雷泽克里森表示，如果美国因为格陵兰岛问题而对丹麦动武，那么北约将会因此而瓦解。
特朗普给出的理由是，格陵兰岛除了矿产资源丰富，而且战略上非常重要，对美国国家安全至关重要，美国需要在格陵兰岛部署金穹导弹防御系统。
特朗普和国务卿卢比奥多次宣称，如果美国不去控制格陵兰岛，格陵兰岛就会被俄罗斯和中国所控制。他说，丹麦没有能力保卫格陵兰岛，丹麦在格陵兰岛只有一架狗拉雪橇。
欧洲曾提出，按照1951年丹麦和美国签署的一项协议，以及《北大西洋公约》的相关规定，美国不需要改变格陵兰岛的主权归属，就可以直接在格陵兰岛上增加军事部署。但特朗普声称，美国不是想要租赁或暂时控制格陵兰岛，而是要得到格陵兰岛的“所有权”。
1月中旬，丹麦与美国就格陵兰岛进行了会谈，但因为双方分歧太大，而未能达成任何共识。
同时，丹麦、瑞典、挪威、芬兰、荷兰、英国、法国和德国向格陵兰岛派出了一支30多人的军事小组，进行增兵的前期侦察，也遭到特朗普的反对。特朗普一边宣称，丹麦又增派了一架狗拉雪橇，一边宣布将要对向格陵兰岛派兵的八个欧洲国家加征关税。
一直到1月21日的达沃斯峰会上，特朗普才最终同意放弃使用武力，也取消了向欧洲八国加征关税的计划。
俄罗斯反对格陵兰岛军事化
在美国与欧洲因为格陵兰岛问题闹得不可开交的时候，俄方一直作壁上观，并未明确表达自身的立场。
1月下旬，俄罗斯总统普京在回应这个问题时还表示，格陵兰岛问题是美国和欧洲之间的问题，相信他们自己能够解决好，与俄罗斯无关。
俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫则一直在社交媒体上阴阳怪气地嘲讽，表示美国如果想要得到格陵兰岛，就要抓紧了，不然俄罗斯就要控制格陵兰岛了。
但到1月底2月初，俄罗斯在格陵兰岛问题上的态度开始有所变化。1月25日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，格陵兰岛对俄罗斯也有战略意义，如果美国在格陵兰岛部署导弹防御系统，俄方将密切关注和研究。
2月11日，拉夫罗夫在网络平台“Empatia Manuchi”11日播发的采访中说，长期以来，北约试图把北极地区变成对抗战场。在这一背景下，解决格陵兰岛地位问题不太可能改变北极地区整体局势。“军事化正在推进，俄罗斯在北方海航道无可争议的权利受到挑战。（北约）在这一地区曾多次挑衅……我相信一旦策划这些事的人意识到这样做的严重后果，这种挑衅会迅速减少。”
俄外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫2月3日指出，围绕格陵兰岛的一切事态变化都源于美国建立霸权的欲望，俄方将在任何情况下都确保自身国家安全。
美俄重新在格陵兰岛对抗？
实际上，格陵兰岛早在二战时期，就已经凸显出了一定的军事战略价值。美国和德国都曾在格陵兰岛进行军事部署，并曾展开争夺。
因此，在二战结束前，时任美国总统杜鲁门就曾提出，希望丹麦以1亿美元的价格将格陵兰岛出售给美国，但遭到拒绝。随后，1951年，丹麦与美国达成协议，允许美国在格陵兰岛上进行军事部署。
在冷战高峰期，美国在格陵兰岛部署的军事基地和军事人员曾多达五万多人，但在冷战结束后，美国逐步减少了在格陵兰岛的军事部署，军事活动也逐渐减少。
目前，美国在格陵兰岛仍驻有大约200人左右的军事人员，并有一个军事基地，丹麦则只有50多人的驻军。在美国提出要得到格陵兰岛之后，丹麦已经宣布，将会把在格陵兰岛的驻军增加1000人。
按照欧美媒体披露的消息，在达沃斯峰会期间，北约秘书长吕特和特朗普进行了会晤，美国可能以英国在塞浦路斯保持军事基地的方式，在格陵兰岛得到一小块有主权的领土，作为之后进行军事部署的用地。
实际上，美国在格陵兰岛增加军事部署，除了希望建立起对北极航线的控制外，更重要的则是对俄罗斯进行战略威慑，这是毫无疑问的。所以，俄罗斯现在提出将会做出军事回应，也在情理之中。
热门跟贴