1812年，拿破仑拍板做了一个决定。
这个决定不仅重画了欧洲地图，还顺手炮制出了一个政治圈里最难缠的“幽灵”，一直游荡到今天。
那时候，巴黎和莫斯科彻底闹掰了，法军磨刀霍霍，准备向东方进发。
可大军开拔前，这位皇帝遇上了个棘手的舆论难题：怎么跟那一帮早就打仗打吐了的法国老百姓解释，咱们干嘛非要去揍以前的铁哥们？
光谈利益分赃显然不够劲爆，拿破仑急需扯起一面道德大旗。
恰好在这个节骨眼上，一本叫《俄国权势的演进》的书在巴黎火速上架。
书里直接甩出了一颗震撼弹：一份号称是“彼得大帝遗嘱”的绝密档案。
这玩意儿列了十四条，把俄国未来几百年的胃口描绘得清清楚楚：先吞东地中海，再把通往印度的财路攥手里，接着在欧洲挑拨离间，最后沙皇要坐上全欧洲的头把交椅。
照这本书的逻辑，俄国人日子不过了，天天就在那儿照着老祖宗一百年前留下的“毁灭地球指南”办事。
执笔写这书的叫莱苏尔，在法国外交部领工资。
也就从这会儿起，西方给俄罗斯泼脏水，终于找到了一本“理论圣经”。
但这事儿有个天大的窟窿，或者说，只有行家才看得出来的猫腻。
咱们把日历往前翻五年。
1807年，还是这个莱苏尔，还是拿破仑手底下的笔杆子，也出过一本聊俄国的书，名头叫《俄国政治与演进》。
奇了怪了，在那本书里，这所谓的“惊天遗嘱”连个影子都没见着。
为啥1807年没有，到了1812年就凭空冒出来了？
说白了，这背后的弯弯绕，全是精明的政治算计。
1807年那会儿，拿破仑刚跟沙皇签了《提尔西特和约》，两家正好的蜜里调油。
所以，那份材料在当年必须“消失”。
一转眼到了1812年，把兄弟成了死对头。
皇帝急需弹药来动员老百姓，莱苏尔立马收到指令：把手里最毒的料都给我加进去。
这时候，是不是真的已经无所谓了，关键是得够狠。
那这“遗嘱”到底是打哪儿来的？
彼得大帝早在1725年就去见上帝了。
真有遗嘱，怎么能在快一百年后，落到一个法国外交部小职员手里？
莱苏尔编的故事那是相当传奇：他说这是那个著名的迪昂骑士——就是那个爱穿女装、神出鬼没的法国大间谍——在1757年乔装混进俄国皇宫，提着脑袋从核心档案库里抄出来的。
这剧本写得挺圆，有时间、有人物、有情节。
可后来有个波兰历史学家索科尼基去查了老底，真相简直廉价得让人发笑。
这“遗嘱”的底子，最早能追到1797年。
当时有个流亡的波兰政客，也姓索科尼基，他对瓜分了自己祖国的俄国那是恨之入骨。
为了换取法国支持波兰复国，他给拿破仑递了个本子，叫《关于俄罗斯对欧洲谋划的看法》。
那里面，塞满了波兰人对俄国的仇恨宣泄，还有对俄国野心的各种脑补。
至于细节？
连最早那个造假的波兰人都承认，他是混进俄国档案库之后，“凭印象”瞎编的。
既然假得这么离谱——彼得大帝又不是算命瞎子，怎么可能预言身后几百年的具体战术？
并没有。
这才是整件事最荒唐、也最让人细思极恐的地方。
拿破仑倒台了，莱苏尔没人记得了，但这份“彼得大帝遗嘱”却活了下来，而且日子过得越来越红火。
只要西方国家想跟俄国翻脸，这玩意儿就会被当成“呈堂证供”拿出来晒一晒。
1854年，克里米亚战争开打。
英法联手揍俄国。
为了证明自己正义，这遗嘱又被翻印出来，报纸上登得到处都是。
1878年，俄土战争。
眼瞅着俄军快打到君士坦丁堡了，英国人又把这老古董搬出来，嚷嚷着“彼得大帝的阴谋要得逞啦”，借此煽动恐俄情绪。
到了冷战那会儿，这份几百年前的伪造货，甚至被拿来分析苏联的战略意图。
哪怕到了2022年，俄乌那边一打起来，英国那边居然还有人一本正经地提“彼得大帝遗嘱”，拿它来论证“俄罗斯威胁论”。
凭什么？
西方人真就傻到分不清真假？
当然不是。
这手玩的是顶级的“预期管理”。
通过一遍遍复读这个谎言，西方成功在老百姓脑子里植入了个等式：俄罗斯=扩张=威胁。
所以，哪怕后来一堆历史学家出来辟谣，哪怕俄国外长喊破喉咙说这是“英国式外交的典型瞎编”，也没啥用。
因为对于操盘的人来说，真相算个屁，重要的是那个被捏造出来的敌人形象立住了。
更有意思的是，咱们要是跳出这个“遗嘱”的坑，看看现实世界，会发现一个巨大的黑色幽默。
那假遗嘱里说，俄国想征服世界，想控制全球买卖。
可回头瞅瞅过去几百年，真正做到“日不落”的是哪家？
真正把地盘扩到全世界、卡住所有关键航道和生意路线的是谁？
恰恰是把这份遗嘱炒得最热的英国，还有后来的美国。
在这个逻辑闭环里，真正的扩张狂魔，手里攥着一份伪造的“扩张计划书”，指着那个被围堵的国家骂人家有“野蛮的野心”。
这就是舆论战的天花板：贼喊捉贼，还喊得正气凛然，喊得全天下都信了。
这套路，搁今天也没过时。
当年的“彼得大帝遗嘱”，跟后来伊拉克那管“洗衣粉”，本质上就是一路货色。
它们都是一种“大规模杀伤性舆论武器”。
只要能配合战略目标，是不是真的，压根不在西方决策者的考虑范围内。
最后，咱们把目光收回来。
俄罗斯作为西方的老对手，已经被妖魔化好几百年了。
而现在，当咱们被某些国家当成“前所未有的对手”时，类似的剧本其实早就悄悄开演了。
从“崩溃论”到“威胁论”，这些明面上的标签咱们见怪不怪。
但咱们更得提防那些像“彼得大帝遗嘱”一样，披着历史或学术外衣，藏得极深，还能跨越时空、反复被拿来拉仇恨的深度谎言。
毕竟，在制造假想敌这门生意上，人家可是有着两百年“老字号”经验的。
信息来源：
热门跟贴