丈夫出轨，小三竟是闺蜜。原配把两人告上法庭，结果是：丈夫判了六个月，闺蜜无罪释放。

理由？“没有主动对外宣称是夫妻关系”。

“场子姐”最近接受采访，说了句话特别扎心：她打这场官司，不只是为了自己。她希望推动立法——让第三者哪怕赔一块钱精神损失费，破坏家庭的人也不会像现在这么嚣张。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源：九派新闻

这话一出，有人拍手叫好，说早该如此。也有人冷笑：感情的事法律管得着吗？

说管不着的，可能没想明白一个问题：不是原配想拉法律来管感情，是第三者早就躲在法律背后，把原配逼成了“法外之徒”。

你看场子姐这一路：丈夫背叛、闺蜜插足，双重打击。结果呢？丈夫判了，闺蜜没事。她想讨个公道，得自己学法律、自己搜证据、自己一遍遍跑法院。耗时几年，费尽心力，最后只拿回四万块钱。

钱回来了，但那个笑嘻嘻从你家拿走钥匙、睡你床、花你钱的人，法律碰都没碰她一下。

这不是公平，这是讽刺。

为什么？因为现行法律对“第三者”基本是睁一只眼闭一只眼。除非你能证明他们“以夫妻名义公开同居”，否则，哪怕全世界都知道她破坏了你家庭，法律也拿她没办法。

这就形成了一个荒唐局面：插足成本为零，背叛风险极低。你伤心欲绝，她毫发无损。

有人担心：让第三者赔钱，会不会矫枉过正？

其实冷静想想，场子姐要的从来不是“抓人坐牢”，只是让破坏者付出一点点代价。这笔赔偿金，不是用来发财的，是用来告诉你：别人的婚姻不是游乐场，你不能想来就来、想拆就拆。

说到底，法律不只是惩罚，也是表态。它告诉所有人：家庭不是软柿子，背叛有成本，插足要担责。

现在的问题是：场子姐一个人在前面撞墙，后面千万双眼睛看着。

有人支持她，说这是为所有原配争一口气。也有人质疑，觉得感情的事不该上秤称。

你呢？你觉得第三者该不该赔？如果该赔，赔多少才算合理？