各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。
中日关系，何去何从？
2月10日，王毅外长和日本官员在APEC高官会议上握了手，出于礼貌性质，一点不多，就那么一下。
但是，日本媒体马上跟上了节奏，大篇幅强调这个“握手”的意义，好像久未联系的亲戚突然打了个招呼，马上就要重修旧好了一样。
其实相信大家也都能看得出来，这个握手并没有他们解读得那么热络，在那场会议上，我们的态度一如既往地稳，没有给出太多额外的动作或表情，更没有释放什么交流进展的信号。
但这并不妨碍一些日本媒体迅速跟进，大肆渲染这个短暂接触的重要性，甚至有人把它当作中日高层恢复往来的“前奏”。
而真正让局势看起来更加“热络”的，是之后紧接着的动作，王毅宣布出访德国，参加慕尼黑安全会议，这本来是一次非常正常的国际事务活动，要到场的各方也都早早地定了下来。
但就在中方确认出席的消息发布后不久，日本又把自家的外相和防卫相也安排上了这场会议，很多观察者立刻反应过来，这或许就不是单纯的时间巧合了。
会议的主题很微妙，涉及到全球安全形势，特别是有关大国之间关系最近出现的新变化，有外媒提前爆出内容，称这次焦点很可能会放在美国在全球秩序中的角色上，而这就让日本的“出场”显得很耐人寻味。
众所周知，前不久日本还跟美国强调要进一步强化彼此同盟关系，按理说，如果会议主题可能产生对美国不那么有利的讨论，日本应该避避风头才对，但日本还是高调宣布参加，那日本此举，就更像是在主动在制造一个与我们代表可能的“偶遇”了。
现在，离高市留任后也已经过了一段时间，但她依然没有对自己先前的行为有道歉的意思，甚至还反复强调未来要加强所谓“反制中方压力”的准备，我们当然不想理会这样的日本。
可问题是，日本现在的情况，又不得不逼着他们来找我们中国“求复合”，他们不仅有来自国内企业的压力，尤其是那些业务覆盖中国市场的日企，对中日长期关系紧张越来越感到担忧。
春节前，中国日本商会的会长就明确传达了一个信号，说日本企业希望看到中日关系的修复，这表达不像是例行公事，而是实实在在的“诉求”了，商会作为平台，本身就是不少头部日企联合组成的，商界的声音在日本对外关系中，确实不能轻描淡写忽视。
还有日本媒体的操作，从王毅握手的消息铺天盖地传播，到各种节目解读“两国官员情绪缓和”，很多动静背后也都并非简单的新闻编辑热情，而是他们有意在制造“中日关系正在向好”的氛围。
对此，我们中方态度一直没有变化，一直把话讲得非常明白，不管日本国内政局怎么变，在台湾问题上必须有明确和令人满意的回应，不然就不能指望有什么实质性的沟通。
这也就是为什么，中方在握手、出访这些事情上要显得更冷静，真想继续谈下去，那一切的前提都得是讲前提、讲基础，没有解决根本问题，也就不会有特别的反应或铺垫。
更有意思的是，这几天日本还在对外释放另一个动作，就是准备加快议程让高市本人在三月访美，与特朗普进行面对面互动。
其实在特朗普并不太在意日韩之间的现实摩擦，只要对美国利益有好处，他甚至会在短时间内做出和中国一定程度缓和的动作，日本这边看得很清楚，一旦中美之间有重大的经贸协作进展，日本要是站得太死就很可能被晾在一边。
日本内部当然也担心这一点，才会在王毅宣布去德国之后第一时间表示自己的官员也将出席，而且，日本这次不仅是外交头子同行，连防卫高层也一同前往，很显然不仅是为了对外事务那么简单。
而届时中日如果真的在会议现场再次会面，其实哪怕一句话都没谈，仅仅是一张合照，都能被日本内部拿来做文章，高市政府现在手头的外交筹码并不多，中日关系或许也将成为其中一张可以打出的牌。
但日本的态度不能有根本改变，说得再多，都是空谈，日本媒体的宣传，对于我们而言，并不构成任何影响力。
我们中方出访德国，是为了整体外交格局展开工作，这个会议是安全事务领域的重要平台，中国肯定也希望在会上就全球安全局势发表自身意见，表达中国一贯立场。
这本身就不是对个别国家“互动”准备的场合，但日方看中的，恰恰就是这种非正式场合里“顺路聊一下”、或者“擦出一点照片”的机会，然后借由媒体迅速发酵，传播出去说“中日要好了”。
简直异想天开。
日本国内现在面临的舆论和现实都在给高市早苗施加压力，她是政治上的强硬派没错，可她面临的考试远不止立场坚定这一门。
经济恢复问题，日企信心问题，还有日本整体在亚太安全格局中的站位，这些问题都在逼她拿出一点交代，特别是在对中关系上，如果一点进展都看不到，反而是一直维持原来的高压模式，那即便她留任首相，也免不了民意的声讨。
国与国之间要讲原则，也要讲硬账，而不仅仅是场景和画面，我们中国已经很多次表达了清晰不变的立场，毕竟是日本有错在先，他们现在想稀里糊涂打个马虎眼就想回到过去，当然不可能。
只要高市不道歉，哪怕拍再多合照，终究也只是照片罢了。
热门跟贴