位于北京市东城区的中央戏剧学院，正在经历一场前所未有的反腐风暴。
2月12日、13日，中央戏剧学院表演系原主任陈刚、现任主任王鑫相继涉嫌严重违纪违法主动投案。距离前一任院长郝戎落马，尚不足两个月。
不到六十天，一所顶尖艺术院校的院长与表演系两任主任接连“倒下”，且无一例外选择“主动投案”——这一连串极不寻常的信号，让建校七十余年的中戏迎来罕见的至暗时刻。
如果说此前郝戎的被查尚可被视为个案，那么随着陈刚、王鑫在相隔24小时内相继投案，一条隐秘的权力传导链已然浮出水面。
三人的履历呈现出高度重合：郝戎毕业于表演系，历任表演系主任、副院长、院长；陈刚本科就读于表演系，研究生毕业于导演系，后任表演系主任；王鑫更是从表演教研室主任、副系主任一路升至系主任。
表演系——这个中戏最耀眼、竞争最激烈、与社会资本交集最密集的“金字招牌”，正是这场风暴的中心地带。
“主动投案”四个字，在官方通报中看似轻描淡写，实则承载着极重的政治含义。 它意味着纪检监察机关已掌握确凿证据，当事人自知难以回避。
一位院长、两任系主任，在短短数月内相继做出同样的选择，背后折射的是中戏表演系深度的溃烂。
与这起系列腐败案几乎前后脚发生的，是年初引爆舆论的闫学晶之子“中戏入学门”。
1月10日，演员闫学晶在直播中自曝儿子林傲霏因高考分数偏低，“报了中戏新疆班，分低”，这一表述迅速点燃公众对招生公平的质疑。次日，中戏紧急发布声明，称林傲霏系2012级普通本科班北京生源，2012年学院未招收新疆班，“网传信息不属实”。
声明看似澄清，却留下更大的疑问：如果中戏从未招收新疆班，闫学晶为何要在直播中主动提及“新疆班分低”？如果儿子确系正常录取，她又在为何种并不存在的“特权”道歉？
更为吊诡的是，闫学晶1月11日深夜发布道歉长文，坦言“思想出了严重偏差”“忘了本”，次日其社交账号即被禁止关注。这系列动作的密集程度与矛盾程度，远超一场单纯的“直播口误”所能解释。
我们有理由追问：在当年的招生录取中，是否存在暗箱操作？是否存在某些人为特定考生“量体裁衣”提供报考建议？
而这些，与今天落马的表演系两任主任、院长，是否存在着某种尚未公布于众的交集？
艺术院校不同于普通综合性大学，其规模小、师承传统重、内部人关系紧密，极易形成“熟人社会监督失灵”的困局。
过去数十年，中戏为中国文艺界培养了无数优秀人才，但辉煌的育人成就并不能、也不应成为掩盖问题的遮羞布。
郝戎、陈刚、王鑫，三人分别成长于中戏的不同年代，却最终走向了相似的结局。他们不是这座学府的异乡人，而是从本校学生一路晋升为掌舵者，是这座“戏剧家摇篮”亲手培养并委以重任的栋梁。恰恰是这一点，最令人痛心。
陈刚、王鑫之后，是否还会有新的投案者？招生黑箱是否会被彻底揭开？公众拭目以待。
对于中戏而言，这场风暴固然是沉重的声誉创伤，但正如斯坦尼斯拉夫斯基所言：“爱自己心中的艺术，而不是爱艺术中的自己。”这句话，应当刻在每一名中戏人的心头，更应当刻在这座学府从废墟上重建尊严的漫长征程里。
热门跟贴