加拿大总理卡尼访华，中加敲定新型战略伙伴关系与多项经贸合作；特朗普以100%关税威胁加拿大，不许其与中国深化合作。特朗普推行“门罗主义”，试图垄断美洲话语权，将中加合作视为对其霸权的挑战。
中方明确表态中加合作不针对第三方；美国众议院通过决议反对对加征关税，特朗普关税政策遇挫，中加合作不受干扰。
这事说白了很简单：加拿大想跟中国好好做生意，特朗普不愿意，放狠话“敢签协议就收100%关税”。结果两边都没惯着他——中国直接亮明立场，美国国会先投了反对票，霸权威胁彻底落空。
有人觉得“加拿大不该得罪美国”，也有人认为“国家合作不该被别人指手画脚”。客观看，经贸合作看的是互利，不是谁的拳头大。
特朗普跳脚，核心就两个原因：
1. 美洲地盘被“碰”了：他想重拾“门罗主义”，把美洲变成自家后院，加拿大作为邻国亲近中国，相当于打破了他的垄断布局。
2. 党内出现分裂：6名共和党议员倒戈，众议院通过反关税决议，说明他的强硬政策在国内也站不住脚，政治基本盘松动。
说白了，他不是真为美国好，而是怕自己的霸权思路行不通，拿加拿大撒气，顺便甩锅中国。
不同声音：美国内有议员直言，关税只会抬高民众生活成本，为个人政治私利牺牲百姓利益，太不划算。
面对特朗普的施压，中方的回应很干脆：中加合作不针对第三方，符合两国利益。
这句话的分量很足：
不挑事、不结盟，坚守中立立场；
不吃威胁、不妥协，维护合作自主权；给加拿大吃定心丸，也告诉世界，中国的外交有定力，合作有诚意。
从国际关系角度看，这是对单边主义、霸权干涉的有力回击，也给其他想自主选择伙伴的国家做了榜样。
这件事背后，是两种秩序的博弈：
美国：搞小圈子、极限施压，谁不听话就制裁；
中国：主张平等互利、不干涉内政，合作共赢。
加拿大的选择、美国国会的决议，都说明单边霸凌越来越不得人心，多边合作才是主流。未来会有更多国家，不愿做大国的附庸，而是自主选择发展道路。
短期看，加拿大暂时摆脱关税恐慌，中加经贸稳步推进；长期看，美国内部撕裂会加剧，对外霸权手段会越来越受限。
特朗普的关税威胁失效，印证了霸权主义不得人心，多边合作才是时代大势。中加合作行稳致远，也为全球平等经贸往来树立了积极范本。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴