劳动力市场快撑不住了，今年可能还要降息一两次。美联储内部的鸽派声音突然变得异常响亮。
旧金山联储主席玛丽·戴利，这位在美联储决策层中举足轻重的人物公开表示，美国的劳动力市场现在正变得脆弱，而通胀已经不是他最担心的事了。为了稳住就业，美联储可能还需要进行一至两次的降息操作。
戴利的发言实际上是一次精心设计的压力测试，是美联储在向世界提前透露他的底牌和最深的恐惧。戴利表面上是支持了上次美联储维持利率不变的决定，但他话里的转折才真正值得玩味。他说，有理由可以更进一步进行更多降息。这种表述是典型的央行官员的预期管理，他们不会直接告诉你明天要做什么，但他们会告诉你他们正在想什么，以及什么情况会触发他们行动。
那么戴利在担心什么？他担心的核心是看起来还算平稳的就业数据下面那些正在裂开的缝隙。他关注到了一个普通数据报表里看不到的温度计：越来越多的家长向他抱怨自己的孩子找工作困难重重。这个现象和官方统计中应届大学生失业率高于整体水平的数据是吻合的，这说明经济的活力正在衰减，创造新岗位的引擎正在减速。
企业们正处在一种观望和僵持状态，他们暂时没有大规模裁员，但也绝不愿意新增招聘。戴利敏锐地指出，这种脆弱的平衡非常危险，一旦企业对未来的预期转差，从不裁员到开始裁员可能只是一夜之间的事。他把劳动力市场的这种状态形容为“脆弱性”，并且认为这种脆弱性已经超过了通胀带来的风险。
更令人不安的是，我们目前所看到的就业数据，其本身的可靠性也画上了一个巨大的问号。戴利提到，即将公布的非农就业报告将包含年度修正，而市场上早有重量级投行发出警告，认为过去一段时间美国的就业数据可能存在系统性高估，修正幅度可能高达100万之巨。
想象一下，如果你一直以为自己家底殷实，突然审计报告告诉你，你的资产有一大部分是虚的，你的心态和所有计划会不会瞬间崩塌？美联储现在面临的就是类似的处境。戴利那句“必须真正担心劳动力市场状况比当前数据显示的更为严峻”，很可能就是基于对这种数据水分的内部判断。
所以，戴利这番话的真正分量在哪里？它标志着美联储政策天平的重心正在发生一次静默但关键的转移。过去两年，美联储的所有行动几乎都围绕着一个最高纲领：不惜一切代价压制通胀。但现在，纲领正在悄悄变成：在通胀受控的同时，不惜代价防止就业市场崩溃。
戴利直言不讳地说：“相比通胀，我其实对劳动力市场更为担忧。”这句话就是政策转向最清晰的号角。通胀率虽然还高于2%的目标，但毕竟已经从高位回落，而就业市场的根基一旦松动，其引发的社会和政治连锁反应是任何央行都无法承受的。
这意味着降息的发令枪已经不再仅仅握在通胀数据手里，而是更多地握在了就业数据手里。接下来的每一个非农就业报告，每一次失业率的波动，都可能直接扣动扳机。如果就业增长持续低于预期，或者那传说中的百万级数据下修成为现实，那么美联储的降息步伐将不再是“会不会”的问题，而是“多快、多猛”的问题。
热门跟贴