近日
上海市市场监督管理局公布2025年度价格执法典型案例
上海公信融资担保有限公司
“只收费不服务”
被罚没款22万余元
当事人为一家持证的担保机构，主要开展借款和融资担保业务。2020年至2022年期间，当事人在其兄弟公司为借款人提供融资中介服务的便利下得到客源，在借款人已有房产作为足额抵押物、无需额外担保的情况下，利用上述便利与借款人签订《服务合同》。当事人在与借款人不见面、不接触，也未提供实质性服务的情况下，仍向借款人收取借款金额2.52%的服务费，存在只收费不服务的违法行为。
当事人上述行为违反了《价格法》相关规定，长宁区市场监管局依法责令当事人退还多收费用，并对当事人作出没收违法所得9万余元、罚款13万余元的行政处罚。
上海轻行者智能科技有限公司
价格欺诈被罚款1万元
2025年3月，当事人在直播间销售一款电动滑板车时，有消费者提问：“该商品现在买的到手价就是比明天买到手价格便宜一千元对吗？”其主播人员对此给予肯定回复。经查，该产品当天直播时的销售价格仅比第二天便宜440元。“便宜一千元”系主播人员在不了解具体促销方案情况下的随口应承。
当事人上述行为违反《价格法》相关规定，构成“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的违法行为。长宁区市场监管局依法责令当事人改正，并罚款10000元。
新成路街道慕伦美容美发店
对消费者隐瞒价格条件
被罚款4000元
2024年12月，当事人为提升经营业绩，通过电话促销开展39元回馈老顾客营销活动。促销期间，当事人为吸引消费者至门店消费，仅告知消费者支付39元后，即可享受12次肩颈脸项目、香港明星搭戏或合影、消费补贴等相关权益，刻意隐瞒了“需同时购买任意美容美发项目”这一对消费者不利的价格条件。
当事人上述行为违反《价格法》相关规定，构成“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的违法行为。嘉定区市场监管局依法责令当事人改正，并罚款4000元。
上海酽酽餐饮管理有限公司
虚标划线价
被罚款1万元
当事人系一家铁板烧餐饮店，其在某电商平台开设网店，由第三方公司代运营。案发时，其网店上架有“【蛇年大吉】升级版 158 单人畅享自助餐”和“【蛇年大吉】升级版 248单人豪华自助餐”两款团购套餐，分别标示划线价¥499（团购价¥158）和划线价¥999（团购价¥248）。经查，当事人标示的划线价¥499和划线价¥999无依据。在案件调查期间，当事人已对相关价格标示进行整改。截至整改前，上述套餐共计核销451份。
当事人的行为违反《价格法》相关规定，构成“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的违法行为。普陀区市场监管局依法对其作出罚款10000元的行政处罚。
上海矿德企业管理有限公司
虚假宣传原价、套餐价
被罚款5万元
当事人系一家企业管理培训机构。2025 年3月，执法人员对该公司的经营场所进行检查，发现该公司正销售一款名为“心智领导力总裁班”的系统课程，现场公示的价目表上印有“心智领导力总裁班系统课程、连报优惠价：原价 45800、优惠价：19800”及“总裁智慧：原价 15800 元、优惠价：12800元”字样。该公司现场放置的代报名表上也印有“研讨会费用：心智领导力管理第一阶段：9800 元，心智领导力管理第二阶段：15800元，心智领导力管理第三阶段：20200元，心智领导力总裁智慧CP：15800元，三连报 套餐价45800元，优惠价：一二三连报19800元”等促销信息。
经查，该公司价目表及代报名表上所公示的原价、套餐价均不真实、无依据。另查，该公司自营业以来其从未以“心智领导力 管理第一阶段：9800元、心智领导力管理第二阶段：15800 元、心智领导力管理第三阶段：20200元”的价格售出过对应阶段的课程。该公司价目表及代报名表上所公示的原价、套餐价均不真实、无依据。
当事人的行为违反《价格法》相关，构成“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的违法行为。闵行区市场监管局依法责令当事人改正，并罚款5万元。
上海振凌物业经营有限责任公司
不执行政府定价被罚
黄浦区市场监管局于2025年8月收到举报，反映当事人在某小区的电动自行车充电费用收取不合理问题。经调查发现，该处充电设施采用直供电模式，供电局对其电费的收费标准为：06:00-22:00 0.641元/度、22:00-06:00 0.331元/度。据查，该处充电设施自投入使用至案发时电费收费标准均为0.641元/度，未进行分时收费。
该公司电费收费标准超过供电局收费价格，构成了未执行政府定价的违法行为。黄浦区市场监管局依据《价格法》相关规定，责令当事人立即改正违法行为并依法给予行政处罚。
纂赢商和（上海）企业发展有限公司
多收取电费87万余元
被罚款
2021年10月至2024年9月，当事人在杨浦区运营某城市集市项目。在电费收缴环节，当事人作为缴费主体将该项目内租户电费统一支付给物业；同时作为收费主体，为项目内租户设立电表，按照0.97—1.3元/千瓦时向各租户收取电费并同时收取公摊电费。至案发，当事人多收取的电费金额计人民币87万余元。
依据《电力法》第四十四条第一款规定，任何单位和个人不得在电费中加收其他费用。本案当事人向租户收取电费标准已超出本市相关规定，同时违规收取公摊电费。案发后，在市场监管部门指导下，当事人已退还多收电费77万余元。
2025年4月，杨浦区市场监管局依法责令当事人返还违法收取费用，给予警告，并罚款9.69万元。
上海振越实业有限公司
违法多收取电费近20万元
被罚款
当事人作为一家从事自有房屋租赁的企业，自2021年10月起，在向园区内四家承租企业转供电过程中，未严格执行国家电价政策，在电费中违规加收其他费用。经查，当事人在2021年10月至2024年8月期间，违法多收取电费共计192923.55元。
当事人上述行为违反了《电力法》相关规定。金山区市场监管局依法对当事人作出责令其返还违法收取的费用，并处以警告及违法收取费用一倍的罚款。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘浩
编辑/李晓雨
监制/何永鹏 任震宇
互联网新闻信息服务许可证：10120170022
违法和不良信息举报电话：010 - 88315476
热门跟贴