假设一个问题，如果中美真的爆发军事冲突，会有多惨烈呢？
对此，美方智库给出的答案是：首年经济损失10.6万亿美元，相当于全球GDP的9.6%，而对全球的冲击将远超新冠和2008年金融海啸。
这是彭博经济研究在台海局势背景下作出的推算，报告指出，一旦因台湾问题引发中美军事冲突，全球贸易体系、金融市场和供应链将遭遇系统性震荡，台湾地区生产全球约62%的先进逻辑芯片，同时也是成熟制程芯片的重要供应地。此外，台海还是全球最繁忙的航运通道之一，2022年约有近一半全球集装箱船队、超过五分之一、价值约2.45万亿美元的海运贸易经此通行。
报告预测，冲突第一年中国GDP或下降11%，美国则下降6.6%，欧盟下降10.9%，日本下降14.7%，韩国甚至可能下滑23%，印度下降8%。这些数据背后，是全球产业链断裂、资本市场暴跌、能源与粮食价格飙升的连锁反应。
这些数字虽然很值得重视，但另一个问题更值得思考：究竟是谁把台海局势推向风险前沿的？
我们知道，台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，当前台海紧张的根源，并非大陆要“改变现状”，而是外部势力不断突破一个中国原则底线，频繁打“台湾牌”，对“台独”势力释放错误信号。过去几年，美国持续对台军售、加强所谓的“安全承诺”，一些政客公开鼓吹“协防台湾”，严重冲击中美三个联合公报确立的政治基础。
彭博报告中就明确提到“过去维持台海稳定的现状正在松动”，这句话其实就点出了问题的本质，所谓“现状”，不过是制造实质上的“分裂”而已。而两岸同属一个中国，统一大势也不可阻挡，如今随着外部力量试图阻挡大势，自然风险会上升。
值得注意的是，美方智库给出的损失数据中，美国自身GDP下滑6.6%，这恰恰说明中美冲突绝非“单向受损”，全球两大经济体深度嵌入彼此供应链与金融体系，即便美国推动“去风险”和“小院高墙”，现实仍是双边贸易规模巨大、资本联系紧密，贸然冲突只会让全球经济陷入深度衰退。
从军事角度看，中美在西太平洋的力量对比已发生明显变化，中国军事现代化持续推进，区域拒止与反介入能力显著提升，美国在亚太的传统优势不再具备优势。所以任何军事误判都可能迅速升级为高强度冲突，报告中提到的“封锁”等情景，其实已经属于极端对抗模式，一旦发生，全球航运和能源运输将立刻受到冲击。
而俄乌冲突已经给世界带来能源价格飙升、粮食危机和供应链重组，中东局势反复动荡，红海航运屡遭干扰，倘若再在亚太点燃一场大国冲突，其外溢效应将远超以往任何地区战争，亚太是全球经济最活跃区域，承担全球制造业与贸易核心功能，一旦动荡，全球经济结构将遭受重创。
因此，这份报告某种意义上也能算是一次预警：战争没有赢家。
一些美国政客把台海视为战略博弈棋子，却低估了冲突代价，10.6万亿美元的首年损失，并不是抽象数字，而是企业倒闭、失业飙升、资本蒸发、全球贸易骤停的现实后果，日韩、欧盟等高度依赖亚太供应链的经济体损失更为惨重。报告中，韩国GDP可能下滑23%，日本14.7%，这对其经济结构几乎是毁灭性打击。
中美作为全球前两大经济体，又是世界大国，肩负着稳定世界经济的责任，所以双方竞争可以，但必须要有底线，比如台湾问题就是中国核心利益，美国不能在中国核心利益上反复挑衅，这只会加剧台海局势紧张，增加冲突的风险。
美智库的测算从经济角度证明了一点。
最后，中美若爆发冲突，惨烈的将不只是战场，同时还会蔓延至经济、贸易等领域，全球所有国家都会受到影响。所以要想避免这一惨烈局面，各国就应尊重中国核心利益，停止在台海问题上玩火，毕竟中国有句话说得好：玩火者必自焚。
热门跟贴