香港法院一纸判决，将黎智英送进铁窗20年，对于这一判决，国人拍手叫好，因为这算是根除了一个乱港分子。
但对于黎智英的判决，那些不愿意看到香港稳定繁荣的国家，就坐不住了。
就在判决当天，英国突然宣布，再次调整BNO签证政策，为想要“润英”的人打开大门。
那么对于黎智英案，英方为何反应这么大？放宽通道背后，又有什么图谋？
2月9日，西九龙法院刑事法庭成了全港舆论焦点，黎智英，这位壹传媒创办人、曾被外媒称为“媒体大亨”的人物，因涉违反《香港国安法》被法院重判，刑期定为20年。
算上此前5年羁押期及欺诈罪单独判刑，这位78岁的乱港头目需服刑至2044年，西方媒体直言“形同死刑”。
判决结果公布后，英国的反应堪称“跳脚”——数小时内便抛出BNO签证新政策，宣布将适用范围扩大至“1997年香港回归时未满18岁、父母持有BNO护照”的港人群体，允许这部分人无需依附父母独立申请，伴侣和子女还能随行。
说白了，就是支持更多香港人来英国！英国首相甚至高调宣称，“未来5年将有2.6万人通过此计划移居英国”！
这波操作看似是“道义支持”，实则是蓄谋已久的算计。
英方之所以反应激烈，根源在于黎智英绝非单纯的“媒体老板”，而是英国深耕香港数十年的“代理人”。
资料显示，黎智英早在上世纪90年代就与英国政客深度勾结，1997年虽主动放弃英国国籍，却始终保持着与英国政府的秘密联系。
他创办的《苹果日报》长期接受英国资金支持，专门刊登抹黑内地、煽动乱港的言论，成为英国干涉香港事务的“喉舌”。
更关键的是，黎智英是英国搅动香港局势的“资金枢纽”。
对英国而言，黎智英是连接境外势力与香港乱港分子的“桥梁”，他的倒台意味着英国失去了干预香港的重要抓手，自然要急于“表态”。
于是在判决当天，英国外交大臣库珀直接以“黎智英曾持有英国国籍”为由，要求香港“放人”。
甚至联合美国、日本等29国派领事馆代表赴港施压，这番操作彻底暴露了英国将黎智英视为“自己人”的真实心态。
再看英国为何在此时“放宽”移民通道？答案藏在两层剧本里：表面是人权表演，底层是利益算计。
首先，政治象征意义大于实际关怀。
黎智英在英国眼中一直是个好用的“政治工具”，通过高调声援黎智英、调整签证政策，英国可以塑造“自由捍卫者”的形象，在国际舆论场上对中国施压，同时安抚国内某些政治势力。
但这种表演成本低廉——几句声明、政策微调，就能赚取道德资本。
赤裸裸的经济利益驱动。英国脱欧后，劳动力市场千疮百孔，医疗护理、建筑、物流等行业严重缺人。
英国看中的不是港人的“自由”，而是他们的钱包和纳税能力。
新政针对的1997年未满18岁群体，如今正值28-40岁的壮年，带着积蓄和技能，正是填补劳动力缺口的“理想型移民”。
说白了，英国现在缺钱缺人，急需一批自带干粮的“优质劳动力”来输血。
第三，精心设计的筛选机制。英国嘴上喊着“欢迎”，手上却把门槛卡得死死的。
英语B2是什么水平？相当于英国普通教育高级程度证书（A-level），需要考核读、写、听、讲四部分，远高于现时申请入籍的B1水准。另一个年收入12,570英镑的要求，对许多移英港人来说也非易事。
这不是“欢迎”，而是“筛选”——英国只要那些英语好、收入高、去了马上能交税的高端劳动力。
而那些以为去了英国就是“天堂”的港人，正在经历现实的毒打。
英国智库调查显示，超过45%的“BNO家庭”赴英两年内，家庭储蓄蒸发超过1/3。伦敦核心区单人公寓月租金高达1200英镑，直接吞噬六成以上工资。
更让人唏嘘的是就业困境。近六成拥有大学学位的港人，在英国只能从事外卖、仓储、清洁等低薪零工，时薪远低于本土水平。有人甚至因付不起房租，被迫住进流浪者收容所。
移民至英国曼彻斯特的张先生就是典型例子，他原本在香港从事金融工作，2023年通过BNO移英。
“当初信了英国的承诺，现在感觉上了贼船，”他的哭诉道出了许多移英港人的心声。
香港“坚料网”更是直言：“BNO‘5+1’是明显的骗局，英国人不可信。”
黎智英的判刑，标志着反中乱港势力的彻底溃败；英国的BNO报复，不过是困兽犹斗的政治表演。
历史早已证明，任何外部势力试图干涉中国内政、破坏香港稳定的图谋，都终将以失败告终。
中方的立场坚定且明确：香港事务是中国内政，任何国家都无权指手画脚。
中国驻英大使馆已发出严正警告，敦促英方停止政治操弄，否则必将自取其辱。
而那些被英国虚假承诺迷惑的人，也该醒醒了，那些所谓的“英伦美梦”，不过是用积蓄和尊严换来的陷阱，香港的稳定与发展，才是真正的依靠。
热门跟贴