2月12日，日本政坛发生了一件极具指标性意义，且令人深思的事件。
日本知名政要高市早苗在参加一档电视节目时，公开发表了一番极具敌意的言论。
她不仅声称“中国与美国是两个性质不同的国家，不可以用和美国同等的标准看待中国”，更是直接面对公众呼吁：日本人不要购买中国的无人机，不要使用阿里巴巴与腾讯设立在日本的数据资料中心。
高市早苗言论中最具迷惑性，也最荒谬的一点，便是她抛出的“中美性质不同论”。
她试图向日本民众灌输一种逻辑，因为美国的政治体制与日本相近，所以美国的技术产品就是绝对安全的，而中国与他们“性质不同”，所以中国的产品天然就带有威胁。
这是一种将意识形态凌驾于科学事实和商业规则之上的极端“双重标准”。
如果真正从国家信息安全的客观标准来考量，历史早已给出了响亮的耳光。
众所周知数年前曝光的“棱镜门”事件早已向全世界证实，恰恰是美国的情报机构，在长期、系统、无差别地监听全球互联网数据，甚至连其欧洲盟国领导人的通讯设备都不放过。
面对这种切实存在的、由美国主导的大规模网络安全威胁，日本政客们一向三缄其口，安之若素，从未见哪位日本高官跳出来呼吁抵制美国的服务器或操作软件。
面对始终恪守国际商业规则、以提供优质技术服务为己任的中国企业，高市早苗却玩起了“有罪推定”。
她口中的“标准不同”，根本不是技术检测的客观标准，而是以意识形态划线的“阵营标准”。
只要是来自中国的科技产品，无论其技术多么先进、合规审查多么严格，在他们眼中都带有“原罪”。
这种违背基本常识的论调，实际上是为其搞技术保护主义和政治排斥寻找一块劣质的遮羞布。
高市早苗在节目中并非泛泛而谈，而是精准地将矛头对准了中国的无人机以及阿里巴巴、腾讯的数据中心。
这种选择绝非偶然，它恰恰戳中了当前日本在尖端科技领域的痛点，暴露了其深层的战略焦虑。
在民用无人机领域，中国企业（如大疆等）凭借持续的研发投入和全产业链优势，早已在全球市场占据了压倒性的主导地位。
无论是在航拍、农业植保，还是在灾害救援、基础设施巡检中，中国无人机的技术稳定性、操作便捷性以及极高的性价比，使得包括日本在内的全球用户都难以找到可替代的同类产品。
同样在云计算和数据中心领域，阿里巴巴与腾讯作为中国数字经济的代表，其提供的云服务在运算能力、数据调度效率及商业应用场景上，均达到了世界顶尖水平。
日本作为一个互联网应用极其普及的国家，其大量企业和机构选择使用中国企业的数据服务，完全是基于市场规律和降本增效的理性考量。
高市早苗之所以对这两项产业如临大敌，根本原因在于日本本土企业在这些新兴赛道上已经全面落后，无法在公平的商业竞争中取胜。
面对中国科技产品在市场上的高歌猛进，无法用技术和产品进行反击的日本政客，只能气急败坏地动用行政影响力和政治恐吓，企图通过人为的“物理隔绝”来保护本土羸弱的相关产业。
这种试图用政治手段干预市场选择的做法，不仅是对中国企业的不公，更是对日本自身数字经济发展规律的违背。
高市早苗作为日本政坛的头面人物已经把话挑明，甚至连表面的客套都已省去，那么对我们而言，这就是一堂极其生动且深刻的地缘政治教育课。
面对这样明确且公开的敌意，我们必须彻底抛弃对西方所谓“契约精神”和“自由市场”的浪漫幻想。
高市早苗的言论表明，在未来的相当长一段时期内，中国企业在“走出去”的过程中，面临的将不再仅仅是商业模式的竞争和产品质量的比拼，更是充满恶意的政治审查和非市场化的打压。
西方某些势力试图在科技领域与中国搞“小院高墙”和“脱钩断链”，这已经从战略构想变成了切实的战术行动。
应对这种局面，妥协与退让换不来尊重与公平。
真正的破局之道，唯有将命运牢牢掌握在自己手中，将核心技术根植于自身的创新土壤之中。
别人越是呼吁抵制，越证明我们的技术触及了他们的软肋；别人越是封锁打压，我们越要坚定不移地走自主研发的道路。
从芯片制造到基础软件，从人工智能到航空航天，我们必须以举国之体制和企业之活力，打赢关键核心技术的攻坚战。
当中国不仅能生产出性价比最高的无人机，还能在下一代底层技术标准上占据绝对的领导地位时，当全球的数字经济运行都无法绕开中国构建的基础设施时，类似高市早苗这种苍白无力的“政治抵制”，终将被历史的车轮碾碎，沦为一场螳臂当车的笑话。
高市早苗在电视节目中的狂言，与其说是对中国科技企业的威胁，不如说是日本保守势力面对时代变局时的一声哀鸣。
她试图用意识形态的篱笆，阻挡科技进步的洪流，这注定是徒劳的。
她的言论再次提醒我们，中华民族的伟大复兴，以及中国向产业链高端的攀登，绝不会是在风平浪静中完成的。
面对高市早苗这样已经亮明身份的“敌人”，我们无需愤怒谩骂，更无需妄自菲薄。
我们要做的，就是保持战略定力，办好自己的事情，用无可争辩的技术实力和坚如磐石的产业链优势，去回应一切针对中国的偏见与打压。
时间与真理，终将站在不断进取的中国这一边！
热门跟贴