欧洲工业峰会前夕，德国总理默茨与法国总统马克龙在一次非正式的商界代表会议上展开了激烈的经济政策对话，有报道称，双方的争论几乎演变为肢体冲突。
面对中国崛起与特朗普新一轮关税政策的双重压力，欧洲产品在全球市场的竞争力持续下滑。然而，作为欧盟的“轴心”，德法两国在欧洲未来经济发展方式上显然存在截然不同的态度。
▲图源：Ludovic Marin/AFP/Getty Images
马克龙主张对“欧洲制造”商品实行配额制度，以此来保护本土产业不被外来廉价产品冲击。他在演讲中强调，尽管自己并不提倡保护主义，但必须面对现实。他直言，欧洲是唯一一个对外资企业无限开放、却缺乏对本地生产商保护的大陆。他以中美为例，指出欧洲企业在这两个国家的市场份额远不及本地品牌。在他看来，欧洲各国政府热衷于引进非欧洲企业，甚至为其量身打造支持政策，这种做法并不可持续。
马克龙感叹道：“我们简直疯了！”，他的言论也赢得了在场观众的强烈共鸣，也因此压缩了默茨原定的发言时间。面对观众的高涨情绪，默茨则端来了一盆凉水。
默茨明确反对马克龙提出的“欧洲制造配额制度”。他逐字驳斥对方言论，表示德国并非如马克龙所言那般“天真”，更不是对外毫无防备。他回顾了欧盟如何在特朗普实施关税政策后迅速达成内部团结，并称正是这种统一协调让美国的策略发生了转变。
▲图源：Ebrahim Noroozi/dpa
默茨表示，德国支持推动欧洲制造的竞争力，也不排斥适度优惠政策，但必须“谨慎而理性”地推进。他认为“欧洲制造”的定义过于僵化，不应被无限泛化，只应当在真正涉及关键战略利益的领域作为最后手段使用。
事实上，双方的分歧并不止于此。在是否应发行更多欧盟共同债务以支持投资方面，德国也拒绝了法国的提议。默茨坚持结构性改革，呼吁通过真正意义上的“放松管制”激发市场活力。与之形成对比的是，德国联邦银行行长纳格尔（Joachim Nagel）虽对共同债务持开放态度，但也明确提出必须满足严格条件。
▲图源：tagesschau
在随后举行的正式峰会中，马克龙重申他的观点：欧洲正在滑向“缓慢衰落”，若不能增强战略自主，终将沦为美中夹缝中的附庸。他呼吁欧盟必须独立。而默茨则强调了“变革迫切性”，强调要以“果断决策”应对危机，尤其应大幅减少监管负担，以防止经济陷入长期停滞。
目前看来，德法激烈交锋，标志着欧洲经济路线之争的白热化。一个力主政策干预、强化产业主权；另一个则坚持市场导向、谨慎调控。如何在保护本土产业与维持市场开放之间取得平衡，已成为欧盟未来发展的根本性矛盾。双方立场的差异也预示着，未来欧盟经济政策或将陷入愈发复杂局面……
（欧洲时报德国版小婺生综合报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
热门跟贴