本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
2026年2月13日，美国总统唐纳德·特朗普政府于周四正式撤销了美国国家环境保护局（EPA）在2009年确立的具有里程碑意义的“危害认定”。
这一举动实质上瓦解了赋予政府监管温室气体排放权力的法律框架。外界普遍认为，这是本届政府执政以来在气候政策上最大的一次倒退，但放眼近期，这并非特朗普总统与共和党官员唯一的反气候举措。
煤炭补贴：高昂的“清洁煤炭”代价
在2月12日周三举行的白宫活动中，特朗普宣布已下令美国国防部增加采购燃煤发电量，并指示美国能源部拨款1.75亿美元，专项资助位于四个州的六个燃煤电厂升级项目。
这一决策背后隐藏着巨大的经济与环境成本。在所有化石燃料中，煤炭单位能耗产生的二氧化碳排放量位居首位，其燃烧过程还会释放大量致命空气污染物。
能源咨询机构Grid Strategies的研究指出，特朗普政府力保燃煤电厂运营的举措，可能导致美国电力用户到2028年底额外承担30亿至60亿美元的成本。
究其原因，煤炭已成为目前成本最高的能源之一。数据显示，全美99%的燃煤电厂运营成本均高于风能或太阳能等替代方案。
国际非营利组织忧思科学家联盟的气候与能源项目副政策主任朱莉·麦克纳马拉发表声明指出，全美民众和企业正承受电价攀升的压力，而政府非但不投资最快捷、廉价且清洁的能源，反而竭尽全力阻挠新建光伏与风电项目，并阻碍现代化电网基础设施的建设。
科学降级：司法参考手册删除气候章节
在近期另一项环保政策变动中，美国联邦司法中心于上周五从《司法参考手册》中删除了关于气候变化的章节。
此次删除行动源于20余名共和党籍州检察长的联名施压，他们致函国会司法委员会，声称该手册相关内容是“操纵案件结果、偏袒特定立场的尝试”。
作为法律助理和法官在处理复杂科学裁决时的重要指引，该指南目前仅保留了人工智能、DNA鉴定和流行病学等主题。
生态退让：开放海洋保护区商业捕捞
同日（2月6日），特朗普总统签署公告，允许在大西洋唯一一处国家海洋名胜区开展商业捕捞活动。这片面积超过4000平方英里的海域是海豚、濒危鲸类、海龟及远古深海珊瑚的栖息地。
特朗普在公告中声称，经过“合理管理”的商业捕捞不会危及该区域的科学与历史保护价值。但环保人士对此强烈反驳。
国际环保组织自然资源保护委员会海洋事务主管布拉德·苏威尔表示，这片海域是独特的“活体科学实验室”，政府废除保护措施的行为涉嫌违法，必将被推翻。
政策倒退的整体格局
自去年就任以来，曾多次称气候变化为“骗局”的特朗普总统迅速撤销了多项气候政策。
根据美国哥伦比亚大学萨宾气候变化法律中心的“气候倒退追踪器”记录，本届政府已采取超过300项削减或取消联邦气候减缓与适应措施的行动——涵盖了从退出《巴黎协定》到开放数百万英亩国家森林用于商业开发等多个领域。
尽管面临多项法律挑战，政府仍未表现出转向迹象。周三，华盛顿煤炭俱乐部向特朗普授予了一座矿工造型的奖杯，称其为“美丽清洁煤炭无可争议的冠军”。
麦克纳马拉对此评价称，这正是特朗普式的“交易艺术”：总统收获了奖杯，而普通民众却在承担真实的代价。
作者信息：
西蒙娜·沙赫
热门跟贴