日本政坛最擅长的戏码不是改革，不是增长，而是经济一难，就把“对外强硬”当止痛药。
高市早苗带着自民党赢了众议院选举，日本国内右翼一片欢腾，他们甚至把胜选包装成对中国的“挫败”。
按他们的算盘，中方大概率会按惯例发个贺信，结果等来的不是贺信，而是更直接、更冷的现实。
2月10日，中国海警船进入钓鱼岛周边海域巡航，这不是“情绪表达”，是“制度化动作”，这是把主权宣示做成节奏、做成常态、做成可预期的边界管理。
中方回应明确，钓鱼岛及附属岛屿是中国固有领土，海警在本国管辖海域巡航执法，正当合法。
中方挑这个时间点出手，等于提前把日本“下一步可能干什么”给点名了。
日本为什么大选刚赢，就这么容易集体上头？核心不在外交辞令，在日本的内政压力已经顶到天花板。
日本经济有结构性难题，长期增长乏力，再叠加外部冲击，日本社会内部的不满是会累积的。
历史经验也残酷，内部矛盾上升时，最常见的转移方式就是制造外部对立，这不是阴谋论，这是政治学常识。
高市早苗先在国会等场合发表强硬言论，去触碰中方红线，再把中方正当反制包装成所谓“打压与威胁”。
这样一来，国内就能迅速造出悲情与紧张，紧张感能换支持率，支持率能换权力，权力能换更右的政策空间。
这次突然提前举行的大选，本质上就是一次右翼情绪动员，目的是给“右倾路线”攒政治资本，为后续更激进的议程铺路。
更值得警惕的是外部变量，美国是特朗普执政，其外交经常不按套路出牌，特朗普的“不可预测”，在东京一些政客眼里不是风险，而是窗口期。
所以高市胜选后在电视节目里就开始谈敏感议题，包括扩大防卫装备出口、加强国家情报能力。
但这条路真能解决日本的问题吗？解决不了，反而会让日本更危险。
第一，日本右翼加速扩军，本质上是拿地区安全当筹码，一旦它真把安保政策推向实质性改变，地区国家一定会重新评估对日关系。
如果日本执意破坏战后安全平衡，会引发连锁反应，经济反制、外交孤立、安全对抗，都会从“苗头”变成现实压力。
第二，高市的经济药方很单薄，就是财政扩张加大发国债，短期能把数据做亮，但长期就是饮鸩止渴，它会推高国债压力，加剧日元贬值，并进一步推升国内通胀。
第三，军费扩张会挤压民生，这是铁律，预算就那么多，多买战机军舰，就少投医疗养老教育科研。
这种挤压不是一天爆雷，但会像慢性病，等更多日本人真感受到生活水平下降，反对声浪一定会回来。
中国海警船出现在钓鱼岛周边，不只是“宣示主权”，它更像一份写给东京的“战略提示书”。对中国来说，这件事的价值在于两点。
一是主权宣示常态化，动作可预期、反应可计算，降低对方误判空间。
二是用行动告诉对方，北京对其政治走向有预判，也有即时反制工具，海面上的金属光泽，比任何外交辞令都更能让人清醒。
总结
钓鱼岛这盘棋，从来不是谁喊得凶谁赢，真正决定胜负的是综合国力、是战略定力、是把主权与和平底线“落到行动”上。
而这一次，行动已经很清楚了。
热门跟贴