近日，泽连斯基对媒体透露，美方希望冲突能在今年六月前结束，甚至提议俄乌团队去美国谈判。他直言是因为美国中期选举就要启动了。
对此，美国常驻北约代表马上出面“灭火”，否认了泽连斯基的说法，称“不认为这是美方发出的信息”。
虽然他也表达希望冲突尽快停止，但强调在目前形势下，设定期限“很难实现”。
在更早之前，路透社还透露，美乌讨论过三月达成和平协议，以便为乌克兰在五月组织大选和公投铺路。
报道称“美国人很着急”，担心等到美国中期选举临近，政治焦点内转，就没人有精力管乌克兰这摊子了。
短短时间内，“三月停战”、“六月停战”各种说法乱飞，官方表态前后矛盾。可见关于如何、何时结束战争，美乌之间存在着巨大且公开的分歧。
那么，抛开这些日期烟雾弹，美俄乌分歧在哪？其实还是领土问题。
俄罗斯的底线很明确，它要求乌克兰承认其对新领土的现实控制。而乌克兰的立场，至少在官方层面，依然坚定。双方在顿巴斯，尤其是顿涅茨克地区的归属上寸步不让。
美国似乎尝试提出过一些折中方案，比如在顿涅茨克建立“自由经济区”，但显然与俄罗斯的战略目标相差甚远，乌克兰也不愿接受。
分阶段，意味着可以将最棘手的领土问题后置，先争取到可靠的安全保障和停火监督机制，稳住基本盘。这相当于把把最棘手的领土和边界问题往后放，甚至可能寄托于未来的全民公投。这既是为了在谈判中争取缓冲空间，也是为了应对国内绝不妥协的民意。
但美国想要的是“一次性解决”，快速打包，宣告斡旋成功，转身投入国内选战。双方战略节奏的错位，本身就为谈判埋下了巨大隐患。
此外，乌克兰这种缓兵之计”，俄罗斯会接受吗？在我看来不太可能。俄方多次明确表示，俄罗斯的耐心有限。
在俄方看来，战场上的成果必须在谈判桌上得到确认。核心分歧如同磐石，任何绕过它的和平方案，都不过是空中楼阁。
眼看着谈判再现僵局，泽连斯基又打算在战场上找找突破口。近期乌军在扎波罗热地区发动了数月来少见的大规模反击，意图在胡里艾伯勒方向打开局面。
攻势初期取得了一些战术进展，比如夺回了特尔努瓦特等定居点。这场反击付出的代价极为惨重。
俄军利用无人机等装备高效杀伤，乌军进攻梯队损失了大量装甲车辆和有生力量。有前线消息称，仅某一阵地一日内乌军伤亡可达百人。
比失利更严峻的是严寒。此时乌克兰部分地区气温已降至零下三十度。在库皮扬斯克方向，部分乌军部队被困在奥斯基尔河东岸，陷入“背水一战”的境地。
后勤补给线被炮火切断，通过无人机空投的御寒物资杯水车薪。前线士兵在阵地上被活活冻僵，为了求生，士兵不得不在战壕内生火取暖，而这又极易暴露目标，招致打击。
此外，俄军对乌克兰能源基础设施的袭击也没有停止，过去一周俄军发射了超过2000架无人机、1200枚制导炸弹和116枚导弹。导致全国范围轮流停电，甚至需要向波兰请求紧急供电。
最后结合战场与谈判桌的现状，今年夏天前实现停火的可能性有多大？各方又作何打算？
我的观点是可能性不大，俄乌立场南辕北辙，没有领土问题的突破，任何停火都只是暂时休战。
更何况，乌军此次反攻受挫，足以说明在当前条件下，乌军难以通过大规模攻势快速夺回失地，打破战场平衡。而俄军虽占优势，推进也异常缓慢。
这种“消耗战”格局，使得双方都认为时间未必完全对自己不利，谈判中妥协的意愿降低。乌克兰用“分阶段停战”回应美国的“一揽子签署”提议，正是想以拖待变，争取时间与筹码。
可美国的耐心的确要到头了，一旦进入下半年，美国内政议程将完全被中期选举占据，外交资源和政治注意力必然分散。
所以在此之前，特朗普会越来越急于要求俄乌达成协议，哪怕只是阶段性的停火协议，以服务选情。这可能导致美国对乌施压，促其接受某些条件。
现在留给泽连斯基的时间不多，他是选择坚守“领土完整”原则，承受长期战争带来的巨大生命与国力消耗？还是在外部压力下，做出某种极其痛苦的领土妥协，以换取停火和国家生存的机会？
我认为，接下来俄乌最有可能走向一个“不稳定的冻结”，双方会达成一项临时性的、高度脆弱的停火，并就此进行“技术性”谈判。
但真正的核心矛盾将被暂时掩盖而非解决。战场上的零星交火、围绕能源和基础设施的袭击可能会持续。
和平进程将是一场漫长的马拉松，期间任何一方的内部政治变动、战场态势的意外转折，都可能随时撕毁脆弱的协议。
热门跟贴