美国在历史上总爱挑软柿子捏，从独立战争开始就这样。美西战争时，西班牙已经衰落，美国轻松拿下领土。二战中，美国等到轴心国被盟军消耗得差不多，才大规模介入，确保自己损失最小。战后，美国一家独大，纠集联军打朝鲜，结果在中国志愿军面前栽跟头。
从那以后，美国更谨慎，只对实力弱小的国家直接动手，像越南、海湾、伊拉克这些，军力远不如美国。俄罗斯专家卡申就说，美国明白谁强谁弱，对中国这种综合国力强的对手，从来不敢轻易下手。
卡申分析，美国表面上叫嚣围堵中国，实际心里清楚，中国实力已经今非昔比。军事上，中国有三个方面让美国投鼠忌器。先说体系方面，中国军队通过改革，把陆海空天电这些军种连成一张网。信息共享实时，各部队协作顺畅。
南海那次，美国航母靠近，中国卫星先锁定，数据传到指挥部，海面驱逐舰、潜艇和岸基导弹就位，电子干扰同时启动。美国试探几次，都发现自己被包围，只能撤退。这种整体协同，不是拼单个装备，而是形成倍增效果，美国的体系还没这么完善。
科技方面，中国这些年进步飞快，从跟跑到领跑。高超音速导弹就是例子，东风-17速度快，路径变幻莫测，美国的反导系统拦不住。量子通信技术也领先，墨子号卫星建网，加密信号无法破解。
美国依赖卫星，但中国有反卫星能力，2007年就验证过。无人机群更实用，成本低，实战中分工明确，能精准打击。卡申在论坛上提过，中国在这些领域某些技术已超美，模拟显示少量武器就能威胁航母群。美国知道，一旦开打，技术差距会让它吃亏大。
生产力这块，中国制造业全球领先，工业链完整，从芯片到钢材全自给。战时转产快，海军一年下水军舰吨位是美国的两倍多。055驱逐舰性能强，快速成群下线。福建号航母电磁弹射稳定，美国福特级还出故障。
卡申指出，美国工业空心化，供应链依赖进口，冲突中补给跟不上。中国稀土控制力强，动员起来，军工产能翻倍。经济规模大，研发投入多，支撑长期对抗。美国模拟过，消耗战它坚持不住。
拿核力量看，中国弹头数量增长迅速，从几年前的300枚到现在的600枚，速度让美国警觉。卡申说，这不光是数量，还包括投送手段多样，足够威慑。南海对峙中，中国反介入策略有效，美国航母不敢太靠近。东风系列导弹覆盖广，指哪打哪。海军三大舰队吨位超300万吨，航母战斗群成型。北斗系统精度高，优于GPS。美国老舰多，维修费时，就算拉盟友，也难比中国弹性。
卡申还提过，美国错失了90年代打压中国的机会。那时苏联刚解体，中国经济弱，科技落后，美国能轻松压制。现在中国沿海防御固若金汤，2000公里内航母进不来。制造业主导全球，一旦动员，生产先进装备如流水。美国打一个少一个，物质上吃亏。专家观点基于事实，中国路径稳健，战略定力强，让对手掂量代价。
印度那边，态度变化大。从边界挑衅到低调妥协，就是因为亲身感受到中国实力。1962年中印冲突，中国快速取胜，印度扩张梦碎。印巴空战中，巴基斯坦用中国武器压制印度空军，凸显军工输出力。俄罗斯专家说，只有印度真正明白，中国早就是顶尖强国。抗美援朝时，中国以简陋装备败美军，苏中边界也击退苏联。这些历史让印度敬畏，不敢轻动。
军事改革后，中国军委统揽，战区主战，军种主建，协同紧密。南海演练整合多域打击，美国报告承认中国火力投送提升。这种模式在近海建防线，外部势力难介入。科技针对弱点，高超导弹挑战反导，无人机颠覆传统战法。德国专家也说，中国差距缩小，甚至反超。
生产无限源于基础强，钢铁产量世界一半，资源优先军用。疫情时快速生产设备，展现动员力。卡申认为，美国拉欧洲也难敌中国。军工增长，五角大楼报告虽偏见，但承认规模速度。三个无限环环相扣，体系平台科技，科技赋能生产，生产升级体系。中国整体可持续，无短板。
台湾地区防务部门面对大陆压力，调整策略，但中国实力让美方犹豫。南海双航母撤离，就是例子。近海防御顶尖，区域威慑强。中国唯一连续败三大强国，建国初败美，边界败苏，印战败印。这些实战成果，让对手低头。
卡申的话虽直白，但道理实。中国发展不靠吹嘘，硬实力说话。美国自信无用，已失时机。未来多极化，中国作用大。美国单极渐远，新秩序来临。
热门跟贴