文︱柳扶风
令人不解的是，中国军事力量、武器装备的发展，在质量上突飞猛进，数量上急剧增多，为什么核弹头才有600多枚？而美国、俄罗斯各逾5,000多枚，这是否意味着核武器方面，中国与美俄还相差甚远？
若如此，为什么中国不多生产些核弹头呢？核弹头太少，真要打起来会不会吃大亏呢？何况，中国一直表示拥有核武器是为了防御，不会首先使用核武器，这样，会不会更加被动，难以形成“核威慑”呢？真要打起来，互掷原子弹又各具防御体系，核弹头少的一定难敌核弹头多的，不是吗？我们凭什么相信拥有600多枚核弹头，与拥有5,000多枚核弹头的能够平级威慑呢？
美俄许多武器相殊，惟核弹头数量几乎相等，于是形成平级核威慑。俄乌之战，俄罗斯总统普京不断强调会不惜动用核武器，美国、北约就不敢轻举妄动，不敢将战争扩大到让俄国感到会“致命危险”的程度。试想，如果俄罗斯只有数百枚核弹头，其核威慑会不会大打折扣呢？这笔账，要由军事专家算算。不过，料敌从宽，多作准备，强过对手，总是不错的。
一直以来，人们把核威慑定性在你我都有“核三位一体”、第二次核打击能力之上，而防御能力、拦截能力及核武数量上是否有巨大的差别，讲的不多。然而，这个差别，只要核战进入第二次、第三次、第四次较量阶段，就会决定胜负、谁被最后毁灭！
核弹头少的与核弹头多的能一样吗？美俄在这个要命问题上是心中有数的，做好了充分准备，大搞核竞赛的。他们竞赛到势均力敌的程度，就搞了“具有约束力”的3项条约——《反弹道导弹条约》《中程导弹条约》《开放天空条约》。现在，这3项条约都过期了，美国特朗普政府想搞“新条约”，还想逼中国“入坑”，约束中国核武器、核弹头。这说明，美国害怕中国核武、核弹头大幅增加；这也说明，中国确乎需要补齐短板！
本文原载于《东方日报》，原标题：《核弹短板要补齐》
热门跟贴