英国《金融时报》最近发了一篇报道，把解放军去年底在台海的一场演习描述得绘声绘色，甚至用了“像持枪强盗”这样的词来形容我们的飞行员。这不就是典型的“双标”现场嘛！我们今天就掰扯掰扯，到底是谁在“不专业”，又是谁在“受不了”了。
首先，我们来看看《金融时报》是怎么说的。报道说，在代号为“正义使命-2025”的演习中，解放军的歼-16战机对台湾的F-16V战机采取了发射红外干扰弹、近距离咬尾等战术动作。报道还提到一架歼-16战机利用轰-6K轰炸机隐藏雷达特征，被发现后公然翻身亮出机腹的导弹。说实话，这段描述听起来不像是在批评，反而像是在夸我们飞行员技术高超。要知道，在实战环境下，这都是最基本的作战素养。怎么到了西方媒体嘴里，就成了“挑衅性”和“不专业”了呢？
我们不妨换个角度想想。如果同样的战术动作是由美军飞行员做出来的，西方媒体会怎么评价？大概率会是“英勇无畏”、“战术精湛”、“展现了强大的威慑力”吧？说白了，西方现在看到我们解放军也具备了同样的能力，甚至在某些领域做得更好，他们就受不了了，开始指责我们“太强硬”。这种心态，说白了就是“酸葡萄心理”。
说到这场演习，“正义使命-2025”演习可不是随便闹着玩的，它是解放军东部战区组织的一次大规模联合演习。演习的重点是演练海空战备警巡、夺取综合制权、要港要域封控等科目。这是在模拟实战环境下，检验我们军队的联合作战能力。歼-16和轰-6K的配合，正是这种体系作战能力的体现。
至于《金融时报》提到的“利用轰-6K隐藏雷达特征”的战术，这在军事上叫做“低可观测性突防”或者“利用大型目标掩护”。这可不是什么“不专业”的行为，恰恰是高度专业的表现。我们的飞行员能够熟练运用这种战术，说明我们的训练水平非常高，已经达到了实战化的标准。而且，这种战术在国际上也是被广泛认可的，美军、俄军都经常使用类似的战术。
其实，我们心里都清楚，西方媒体之所以对解放军的正常训练如此敏感，甚至不惜用夸张的词汇来形容，根本原因还是在于我们的军事实力越来越强，已经让他们感到了压力。现在，我们解放军能够有效维护国家主权和领土完整，他们自然就坐不住了。这种“受不了”的心态，恰恰说明了我们的威慑是有效的。
最后，我想说的是，解放军的行动始终是克制的、专业的。我们在台海地区的巡航和演习，是为了反制“台独”分裂势力和外部干涉，维护台海地区的和平稳定。如果某些势力试图挑战我们的底线，那么解放军的铁拳一定会让他们知道什么叫做“专业”。至于西方媒体的那些酸言酸语，我们听听就好，毕竟，实力才是最好的回击。
热门跟贴