不得不佩服张召忠教授！当年他说特朗普如果再干一届，能把美国从头把交椅上给拉下来，当时多少人当笑话听，现在看看，简直是神预言！
几年前，张召忠教授在公开场合分析特朗普时抛出一个惊人观点，要是特朗普再当一届美国总统，美国这全球头号强国的位置，很可能被自己从内部给搞垮。
当时这话一出来，好多人就当是个乐子，在弹幕和评论区里嘻嘻哈哈就过去了，觉得这就是“战略忽悠”，没人当真，可谁能想到，如今再看，他当年那些被当成笑谈的判断，居然在国际政治的大舞台上，一个接一个地应验了，准确得让人吃惊。
这可不是什么玄乎的预言，张召忠能做出这样的判断，那可是有真本事的，他在国际战略研究领域摸爬滚打了几十年，天天泡在海量外文资料里，把美国政治的逻辑拆解得明明白白，这才有了这么专业的见解。
他心里清楚得很，美国霸权的根基，可不是那几艘航母，也不是美元，而是联盟体系、规则主导权还有全球公信力，可特朗普呢，他执政那风格，简直就是专门对着这些“看不见的支柱”下狠手，一点点把它们给拆了。
咱们来看看实际情况，皮尤研究中心、盖洛普这些国际上有名的调查机构，连续做了好多调查，结果显示，特朗普第一任期的时候，美国在全球的好感度，从奥巴马时期的64%一下子就掉到了49%。
欧洲、亚太那些传统的盟友，对美国的信任度更是直接腰斩，就说德国吧，对美国的信任度只剩13%，墨西哥更惨，低到了8%，等2025年特朗普又回到白宫，这情况变得更糟了。
在规则方面，特朗普一上台就退出了好多国际协定，还对加拿大、墨西哥、欧洲、日本等69个经济体加征“对等关税”，把盟友都变成了贸易对手，这联盟体系能不出现裂痕吗？
在公信力上，美国商会、彭博社这些本土机构统计，超过1000家美国企业都起诉政府的关税政策，联邦法院还收到了几十份违宪审查申请，美国国内都乱成这样了，全球对它的信任危机能不爆发吗？
还有软实力，新华网、美联社好多媒体都报道了，美国从以前的“全球秩序提供者”，变成了现在的“规则破坏者”，在气候、安全、贸易这些领域，好多国家都公开质疑美国的领导力。
其实啊，张召忠可不是就这一次“神预言”，好多人就只记得他被调侃的那些片段，却没注意到他好多专业判断都被验证了。
他以前公开分析过F - 35的供氧系统有缺陷，说这飞机在高机动状态下有风险，结果一年之内，日本就发生了F - 35A坠机事件，跟他说的完全一样。
他好多年前就说过，美国制造业空心化，再加上政治极化，全球战略肯定会出现“收缩—暴躁—失序”的情况，你看美国这些年外交的走向，跟他说的简直一模一样。
他对特朗普“商人执政”的逻辑也分析得特别透彻，说特朗普把国际政治当成生意，把盟友当成客户，把契约当成可以随便撕毁的合同，短期看是能得点利，可长期下来，霸权的根基都被透支了。
这些“神预言”可不是靠运气，那是他长期积累的结果，他每天都在研读外文资料，跟踪全球军力和政治动态，把那些零散的信息拼起来，这才看清楚了未来的趋势。
美国的这种情况可不是个例，历史上，好多霸权国家从兴盛走向衰落，都是因为自己内部出了问题，再加上外部战略没搞好。
就说英国吧，以前靠全球殖民和海洋霸权称霸世界，可两次世界大战把它的国力都消耗得差不多了，还过度依赖盟友给它输血，最后只能让出全球领导地位。
苏联也是，靠着军事力量和阵营体系跟美国抗衡，可体制太僵化，民生又跟不上，还搞过度军备竞赛，最后就走向了解体。
现在美国呢，跟它们的情况差不多，用单边主义代替多边合作，政治上越来越极化，没有战略共识，为了短期利益把长期信用都透支了。
张召忠的预言之所以让人觉得厉害，就是因为他戳破了一个常识，没有哪个霸权能永远存在，只有自己能维持好秩序，一个国家要是把“优先”当成“唯一”，把“领导”变成“收割”，那衰落就是迟早的事儿，只是快慢的问题。
重读张召忠这些关于特朗普和美国霸权的判断，最让我佩服的不是他算得有多准，而是在那种大家都追捧美国体制、迷信霸权无敌的舆论环境里，他能保持独立思考，特别清醒。
他没跟着大家的情绪走，而是基于事实和逻辑，说出了那些不太好听但却是真话，特朗普的执政风格，只是把美国长期积累的矛盾，像极化政治、利益集团绑架、战略短视、联盟自私这些问题，一下子都引爆了，他不是美国衰落的原因，而是美国衰落表现出来的一个症状。
这也给我们提了个醒，一个国家真正的强大，不是靠打压对手、欺负盟友来维持地位，而是得靠内部稳定、制度有韧性、在国际上有公信力，还得会跟别人合作。
中国的发展就跟美国这种短视的霸权逻辑完全不一样，中国不搞阵营对抗，不做规则破坏者，一直坚持互利共赢，这才是大国该有的长期智慧。
热门跟贴