先说结论：牢A回来之后，除了带给我们另一个美国的真相，其实也向我们展示了美国的精英阶层，其实就是一群被“斩杀线”驯化出来的精致利己主义的群体。
这话可能刺耳，但咱们把逻辑捋一遍，你就明白我为什么这么说。
一、一个美国精英的诞生，就是一场漫长的“被斩杀”
一个标准的美式精英，是怎么长大的？
假设这孩子命不错，父母没离异、没吸毒、没把他送去那种“觉醒教育”的公立学校。从小上私立，学费账单从幼儿园就开始在饭桌上讨论。搞钱，是他听懂的第一门语言。
18岁，法律意义上，父母完成任务了。接下来的路，自己扛。想上大学？可以，先签几十万美元的学贷。别指望父母帮太多——在美国这套精密的社会算法里，父母多帮一分，保险公司就能算出你家的“风险溢价”，保费蹭蹭往上涨。亲情？折算成美元再说。
大学四年，他一边上课一边打工，脑子里永远有两笔账：这学期学分够不够？下学期学贷利息涨了多少？
毕业了，挤进大厂，以为熬出头了。结果发现，真正的游戏才刚开始。公司每年末位淘汰，被刷掉的人会经历什么？房贷断供、信用崩盘、家庭解体——然后跌穿那条线，变成街头的数字，变成牢A收过的“肉山”。
所以他必须卷。同事之间，表面微笑，背后全是算计。朋友聚会，得维持体面——一旦露出破绽，露出“我要撑不住了”的信号，你就会被无声地孤立。因为在这个系统里，接近“短生种”的人，是有传染性的。
最后，他爬到了高层，成了别人眼里的“精英”。能力在线、自信爆棚、学识丰富——这些他都具备。但有一条：他很难真正相信任何人。
在他的世界里，所有关系都可以折算成利益。父母是“早期投资人”，配偶是“风险共担者”，朋友是“人脉资源池”。这不叫缺点，这叫在美国活下去的必备技能。
然后问题来了：当一个组织、一个公司、甚至一个国家，从上到下全是这种“精英”时，会发生什么？
二、聚是一盘沙，散是满天蛆
咱们以前老听公知吹：中国人散则人人为龙，聚则为一条虫。这话现在看，该还给美国。
美国精英的单兵作战能力，确实强。随便拎一个出来，都能在谈判桌上把你聊晕。但一旦需要他们协作干点大事——比如建个高铁、搞个全国基建、统筹个抗疫——场面就极其难看了。
为什么？因为每个人都在算自己的账。
高管想的是：怎么把股价做高，期权套现走人，至于公司五年后死不死，关我什么事？员工想的是：哪个利益团体能帮我多捞点，我就跟谁抱团。至于公司愿景？不冲突的时候顺便支持一下，冲突了就扔一边。
这还只是公司层面。放到国家级大项目上呢？需要跨部门协调、跨组织合作、跨层级推进——每一个节点上，都站着一个“算账算到骨子里”的精致利己主义者。你指望他们为“国家目标”牺牲一点个人利益？做梦。
结果就是：该推进的项目推不动，该监管的环节没人管，该出的问题一个不少。
说句不好听的，这种景象，咱们在隔壁印度已经观摩很多年了。同样是极端的斩杀线，同样是阶级撕裂、社会互害，同样是单拎出来个个能打，聚在一起干啥啥黄。桥塌了，仗输了，没事，反正不是我一个人的锅。
美国现在，正在肉眼可见地“印度化”。老一辈美国人，好歹还信过“肯尼迪那套”——为这个国家做点什么。现在的小登们，从生下来就被斩杀线赶着跑，脑子里只剩下一个念头：别掉下去，别变成收尸袋。
等这代人全面接班，美国的国力又不足以从全球吸血时，那个场景，我建议好莱坞先拍出来——省得我们到时候看直播太震惊。
三、一根1.5万年前的大腿骨，扇了谁的耳光
说回牢A。
他那套“斩杀线”理论，之所以能炸穿舆论场，不是因为够狠够黑，而是因为戳穿了美国这套精英逻辑的底裤——它本质上，是一种退化。
流浪地球电影里，考古学有个著名发现：一根1.5万年前的人类大腿骨，骨折后又愈合了。在那个年代，骨折意味着无法觅食、无法避险，基本等于判了死刑。但这根骨头愈合了——说明有人照顾他、保护他，给他吃的，守着他恢复。
但现在美国在干什么？它在系统性地制造“跌倒者”，再用高压水枪和强酸，把他们冲进下水道。
有人可能会杠：弱肉强食不是自然规律吗？同情弱者算什么？
那我告诉你，把资本家挂路灯、把地主拉去批斗，本质上也是“自然规律”——只是穷人没饭吃了，跳出了你制定的规则，选择了更原始的游戏方式。两头扛一个脑袋，大不了换命，这才是最底层的“自然法则”。
四、最后
一个把“利己”刻进骨子里的精英阶层，能不能撑起一个国家的未来？
一个用“斩杀线”筛选人才的社会，凭什么让别人相信它讲“人权”？
一个1.5万年前就知道“互助才能延续”的物种，为什么要退回“互害才能生存”的原始逻辑？
那根1.5万年前的骨头，才是。
热门跟贴