现在有的餐饮店 烧烤店 复古怀旧吧里面有性感艳丽的美女在跳舞，在服务，有的只穿那么一点，这种现象真的好吗？
这个问题确实复杂。简单粗暴地说“好”或“不好”都很难概括，需要拆开几层来看。
1. 法律是底线，不是标准 首先得明确：只要没有肢体接触、没有色情交易、尺度符合治安规定，那它暂时是合法的。
但“合法”不等于“值得推崇”，它只意味着没有触犯红线。
2. 从商业角度看，是迎合还是饮鸩止渴？ 店家这么做，本质是极度内卷下的流量焦虑。
装修复古不够，得加驻唱；驻唱泛滥了，就得升级成更具冲击力的表演。
这是典型的“阈值竞争”。你穿礼服，我穿旗袍；你穿旗袍，我穿比基尼。
每家的确都获得了短期的注意力，但代价是整个行业的营销成本被推高，审美底线被不断拉低。
当性感成为标配，普通店连入场券都拿不到。这不是繁荣，是生态失衡。
3. 从文化层面，这是怀旧还是擦边？ 网友提到“复古怀旧吧”，这很有趣。八九十年代的复古，本应是缅怀一种质朴的烟火气。
但当背景是旧海报，现场却是艳丽热舞时，“怀旧”就成了包装擦边的精致外壳。
这种做法会带来一种隐性的社会暗示：男性的社交愉悦需要女性的身体作为“佐餐”，女性的年轻美貌是一种可以被当场消费的“配菜”。
这对男女双方的公共形象，都是一种窄化。
4. 它真的“好”吗？ 作为短期战术，它“有用”；但作为长期现象，它“不好”。
· 对从业者：这份青春饭难有保障，职业路径模糊。
· 对顾客：正常想吃饭的顾客可能尴尬；专为此而来的顾客，又助长了这种风气循环。
· 对餐饮业：让餐饮回归“味道和服务”本真的努力，被这种捷径挤压了空间。
5. 最后的思考：谁在买单，谁在旁观？你可以观察一个细节：
如果一家店里，这类表演的看客大多是中年人，那它本质上是一场对青春的购买——用酒水消费，换取已逝的活力。
而真正的年轻人，反而越来越追求“没有性缘压力”的纯粹社交空间。
所以这种现象“好吗”？它是市场激烈竞争下的畸形产物，是商业策略，不是文化进步。
作为普通消费者，你的选择就是投票。当你走进一家店是因为它好吃、舒服，而不是因为“尺度”时，餐饮业才能真正回到正轨。
热门跟贴