最近几年，美国媒体对中美经济对比的报道渐渐变了调子。过去总爱强调美国名义GDP领先，但现在不少主流刊物直面事实，按购买力平价计算，中国经济规模已超美国。
«——【·美媒终于直面PPP核算的经济真相·】——»
要是在几年前，一说起中美经济比一比，美国的主流媒体总爱说“美国名义GDP全球第一”，把汇率算出来的数字当成绝对标准，对购买力平价（PPP）这种核算方式要么不提，要么不当回事，好像提一下就等于否定美国的经济优势。
但现在不同了，《华尔街日报》《经济学人》这些以前不肯松口的媒体，都开始登长篇报道，正视一个他们过去不愿承认的事实：按购买力平价计算，中国经济规模早就超过美国，美国已经从全球第一大经济体的位置上退下来，成了真正的第二。
美国媒体这么变，不是突然想说实话了，而是现实让他们躲不开。2021年世界银行就出过国际比较项目的数据，按PPP算，中国GDP是28.82万亿美元，美国是23.59万亿美元，中国已经比美国多了5.23万亿美元，占世界GDP的比例也比美国高3.43个百分点。
那时候美国媒体还能找理由，说这只是“统计口径不一样”，但接下来几年，差距没缩小反而越来越大。
2025年，中国制造业增加值到了34.7万亿元，比上年增长6.1%，连续16年保持全球第一，而美国制造业就业人口占比只剩不到10%，还不及私营部门就业的零头。
中国社会消费品零售总额突破50万亿元，网上零售额增长8.6%，居民每百户家用汽车拥有量达到52.9辆，美国还在担心服务业顺差可能被反制，穆迪首席经济学家都提醒，服务业这个所谓的“秘密武器”随时可能受影响。这些实实在在的变化，让美国媒体再想靠炒作名义GDP维持优越感，已经没人相信。
«——【·PPP不是数字游戏·】——»
有人或许觉得，购买力平价也就是一种统计方式，没什么大不了。这话只说对一半，PPP确实是统计方法，但它反映的是最真实的经济活力和市场规模。说白了，购买力平价就是看同样一笔钱，在两个国家能买多少东西，这比单纯按汇率换算的名义GDP，更能体现一个国家的实际经济体量。
中国能在PPP核算中领先，靠的不是数字技巧，而是遍布全球的制造业基地、庞大的内需市场和不断升级的产业实力。
拿日常消费来说，在中国花100块钱能买到的蔬菜、日用品，能用到的快递、网约车服务，在美国可能要花两倍甚至更多的钱。这种价格差异背后，是中国完整的工业体系和高效的供应链在支撑——作为全球唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家，中国能自己生产从螺丝钉到大型邮轮的几乎所有产品。
2025年中国装备制造业增加值增长9.2%，智慧无人飞行器、集成电路制造等新兴产业增速更是高达两位数，这种实体经济的厚度，让人民币在国内市场的购买力一直很稳。
而美国，制造业岗位从1950年的三分之一降到现在的十二分之一，88%的岗位流失都和生产率提升带来的产业空心化有关。虽然名义GDP看起来不低，但大量商品依赖进口，国内服务业价格居高不下，同样的美元能买到的实际商品和服务越来越少，PPP数据自然被中国拉开差距。
2026年初IMF上调中国经济增长预期时就明确说，按PPP计算，中国仍是全球最大经济体，这种地位带来的是实实在在的全球影响力。
中国的新能源汽车、民用无人机产量分别增长25.1%和37.3%，远销世界各地，“一带一路”沿线国家享受着中国基建带来的便利，这些经济活动创造的真实价值，远比名义GDP的数字更有说服力。
美国媒体现在承认这个事实，本质上是认可了中国经济的真实体量，再也没法用汇率换算的说法掩盖全球经济格局的变化。
«——【·美国经济的结构性困境与现实焦虑·】——»
美国媒体从不愿承认到不得不认，表面上是对经济数据的看法变了，实际上是没法再回避美国经济的结构性问题。过去几十年，美国靠着美元霸权和服务业优势，总能在名义GDP上保持领先，但这种领先越来越像空中楼阁，没有实体经济做支撑。
2025年美国名义GDP约为29万亿美元，看起来比中国的18.5万亿美元高不少，但这些GDP里，服务业占了绝大部分，制造业占比一直往下走，而服务业的顺差又高度依赖全球市场，一旦遭遇反制，整个经济都可能受影响。
更关键的是，美国的经济政策越来越短视，特朗普政府为了眼前的关税利益，不分对象敲打盟友和贸易伙伴，亲手动摇了美国全球霸权的重要基础——盟友体系，美国这些年在经济发展上也常犯短视的毛病。
为了维持金融领域的短期利益，忽视了制造业的转型升级，导致产业空心化越来越严重；基础设施老化多年得不到改善，而中国却在持续加大“两重”项目建设，用超长期特别国债、专项债等政策工具拉动有效投资。
2025年中国设备工器具购置投资增长11.8%，工业互联网核心产业规模超1.6万亿元，这些实实在在的投入都在不断夯实经济根基，而美国却陷入债务高企、政策内耗的循环，很难集中力量搞长期建设。
这种对比让美国媒体越来越焦虑，也越来越难回避PPP反映的真相，毕竟，经济实力最终要看老百姓能享受到多少实惠，要看国家能持续创造多少真实价值，而不是单纯看汇率换算出来的数字。
中国核心CPI温和上涨，制造业企业利润增长5.0%，经济增长的质量和效益不断提升，而美国却要面对服务业依赖度过高、就业结构失衡的风险。
信息来源：
热门跟贴