韩联社报道，首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭2月11日宣布，尹锡悦涉嫌“带头发动内乱案”一审宣判，将于2月19日下午3时通过电视台现场直播。值得注意的是，这将是尹锡悦牵涉的案件第二次现场直播宣判结果。上一次是1月16日，尹锡悦涉嫌妨害执行拘留案一审宣判，当时他被判有期徒刑五年。看来，决定尹锡悦未来命运的时刻到了。那么，这是不是意味着李在明开始对尹锡悦进行政治清算呢？
从某种意义上来讲，李在明确实就是在对这个“政敌”进行清算。因为首尔法院直播审判尹锡悦，核心目的是彻底摧毁其政治信誉。韩国自2017年起允许重大案件庭审直播，这看似为了展示在有关庭审时“公平透明”的姿态，但实际上却经常被执政方用来对政敌的“公开示众”。而尹锡悦因被控“带头发动内乱”，检方已请求判处死刑。因此，通过将这次对尹锡悦的审判进行全国直播，其实更像是李在明阵营有意给尹锡悦扣上“破坏民主”的帽子，以此震慑政治对手，防止保守派势力卷土重来。
都知道，韩国政界政党之间的内斗，其激烈程度不亚于战场上真刀真枪的较量，这也就是导致很多韩国总统下台即坐牢的主要原因。因此，尹锡悦在任期内搞出“戒严令风波”，在很大程度上就是希望通过对政治对手的打击，让其所在的国民力量党得以长期执政，以此来避免自己在下台后遭到在野党的政治清算。毕竟，在尹锡悦任期，其家人和亲信丑闻频传，给了在野党追讨自己的“把柄”。因此，尹锡悦如果没有提前采取措施“以绝后患”，下台后可能会步其他韩国总统的后尘被送监狱。
不过，尹锡悦最终弄巧成拙，随着他下达的“戒严令”被在野党挫败，结果不只是让自己因被弹劾而丢了总统职务，同时还“助力”李在明登上韩国总统“宝座”，其所在的党派也取代保守党成为韩国的执政党。所以，李在明刚一就职，立马对尹锡悦进行追讨，将其从总统官邸带走，送进了首尔拘留所。随后，韩国检方也启动司法程序，对尹锡悦进行审判和量刑。
实际上，李在明对尹锡悦进行政治清算，其主要意图可能跟尹锡悦有些相似，那就是重创政治对手，不给对方有可能的反扑留下可乘之机，只不过，方式不同而已。毕竟，在尹锡悦发布“戒严令”之后，李在明本人曾经历了一场差点被逮捕的惊魂，这无疑为他敲响了警钟，让他意识到自己虽然“捡漏”上台，但并不代表在任期结束后就可以高枕无忧。
另外，李在明上台后，韩国的经济发展情况并未出现明显的好转，而且还要面临来自美国在对美投资和增加军费等方面的施压，这将对韩国经济带来更为不利的影响。与此同时，韩国还面临深层次结构性危机，如全球最低的生育率、严峻的老龄化，以及人工智能产业发展对就业造成的冲击等问题。可见，李在明上台执政，压力不小。在这一背景下，他就需要通过对尹锡悦的政治清算，在转移国内舆论焦点的同时，也希望借此打击保守党的政治尊严，从而完成对其政治对手的系统性打击。
因此，在上月16日，尹锡悦被一审判处五年有期徒刑，被认为只是“开胃菜”。而在2月19日进行的宣判，可能才是关键，因为尹锡悦可能会因“涉嫌带头发动内乱案”，被判无期徒刑甚至死刑。当然，尹锡悦最后被判处死刑的概率可能不大，但这对李在明而言，似乎不那么重要，因为他需要的就是通过电视直播，让5000万韩国民众亲眼见证尹锡悦被审判和定罪的整个过程。
对此，有舆论认为，韩国法院针对尹锡悦的这场审判，更像一场精心编排的政治仪式。毕竟，他们提前公布宣判的时间，并对此进行全程直播，其目的就是为引导社会情绪，让他们放弃对推出一个“堕落”总统候选人的保守党的支持，进而壮大执政党的支持群体。更关键的是，李在明将借此巩固自身权力。目前，他的支持率保持在60%左右，而这场对尹锡悦审判的直播，有助于团结进步阵营，将“清算前任”转化为执政正当性的旗帜。
当然，李在明这样做，既然有“利”一面，那么同样也有“弊”的一面。因为法院直播对尹锡悦的审判，风险在于，在韩国并非所有人都支持这样做，若被视为执政党对尹锡悦的“政治报复”，有可能损害该国司法公信力。如果保守党和尹锡悦的支持者拿这个说事，或者因此举行抗议示威集会，结果将有可能引发韩国的社会动荡，这对于李在明而言，就是一种未知风险的存在。因此，李在明此举，有点像是在进行一场“政治豪赌”，赢了，他有可能会成为韩国政界的“常青树”，若输了，将会对其支持率造成不小的影响。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴