当地时间 2 月 6 日，伊朗与美国在阿曼首都马斯喀特重启间接谈判，这场备受全球关注的外交博弈，终究没能打破双方僵持已久的僵局。
谈判结束后，美伊双方虽均释放出 “将继续对话” 的积极信号，但这份缓和更像是刻意装出来的体面，一边是美国的持续军事施压与制裁加码，一边是伊朗的强硬反制与坚守底线。
这场双方各怀心思的谈判，终究只是缓解紧张的临时安全阀，未能解开困扰两国多年的深层矛盾，中东地区的战争警报依然没有解除。
不同于以往的隔空喊话，这次谈判是 2025 年 6 月美国空袭伊朗核设施后，美伊首次开展的首轮核谈判。
伊方代表团由外长阿拉格齐率领，美方则派出了总统特使、库什纳及美军中央司令部司令组成的豪华代表团，作为美军在中东地区级别最高的军事指挥官。
有意思的是，双方自始至终不直接见面，全靠阿曼外交大臣巴德尔居中斡旋传话，仅从谈判阵容与形式，就不难看出双方的谨慎与互不信任。
谈判落幕后，美国总统特朗普的强硬威胁，更是直接让局势剑拔弩张。
特朗普在接受以色列媒体采访时直言，“要么达成协议，要么我们将采取极为强硬的措施”，这番狠话与他此前 “伊朗若不达成协议，后果将非常严重” 的警告形成呼应，更在社交媒体上将伊朗局势与委内瑞拉类比，称 “美军已严阵以待，随时准备快速完成任务，必要时将采取果断行动”。
要知道，1 月 3 日美军刚在委内瑞拉采取军事行动擒获总统马杜罗，这番类比说白了就是赤裸裸的武力威慑，更具讽刺意味的是，就在谈判当天，美国国务院还宣布对 15 家实体、2 名个人及 14 艘涉伊朗石油贸易的油轮实施制裁。
特朗普甚至签署行政令，威胁对与伊朗有贸易往来的国家加征关税，极限施压的姿态丝毫未减。
特朗普此次调动如此庞大的军事力量，早已没有退路，若是美军最终啥都不干、空手而归，他大概率会面临国内民意的压力，这也注定了他不会无功而返。
这种谈归谈、压归压的矛盾操作，背后是双方截然不同的谈判诉求，美国国务卿卢比奥的表态，更是直白暴露了美国的真实立场。
而从伊朗方面分析，伊朗的目标就是推动美国全面、一次性解除所有金融、能源、航空领域的制裁，恢复石油出口与国际结算，捍卫和平利用核能的主权，这是伊朗的国家主权，本就无可厚非。
但美国不这么想，美国近期公开了三项核心诉求：一是伊朗必须完全放弃铀浓缩活动，二是限制弹道导弹射程与库存，三是停止支持哈马斯、真主党等所谓 “地区代理人” 势力。
卢比奥直言，若不涵盖这些议题，谈判 “没有意义”，特朗普在接受福克斯商业频道采访时更强调，伊朗不遵守这些要求 “将是愚蠢的”。
可伊朗方面早已划出红线，弹道导弹计划是本国国防核心利益，“不在谈判桌上”，在伊朗看来，这些都是国家主权范围内的事，不容外部势力指手画脚。
外界之所以不看好美伊谈判的前景，主要原因在于双方的分歧是多年积累的结构性矛盾，几乎没有妥协的空间，即便在双方唯一有共识的核议题内，立场也截然相反。
美国要求伊朗完全停止铀浓缩活动，将现有约 440 公斤 60% 丰度的浓缩铀全部移交第三国，甚至提出 “三年内停止铀浓缩、后续丰度限制在 1.5% 以下” 的苛刻条件，这与特朗普反复强调的 “零核能力” 核心要求，一脉相承。
而伊朗则坚定捍卫和平利用核能的权利，强调这一权利 “不可剥夺”，伊朗最高领袖政治顾问沙姆哈尼表示，伊朗可以将浓缩铀丰度从 60% 降至 20%，但 “绝不会将浓缩铀转移至国外”，因为这是对国家主权的严重挑战。
更致命的是双方信任缺失的恶性循环，2018 年，特朗普政府单方面撕毁伊核协议，让伊朗对美国的信任彻底破产；2025 年 6 月，特朗普又授权军事打击伊朗三处核设施，导致 1.5 万台离心机报废。
如今美国一边承诺谈判，一边持续加码制裁，伊朗自然难以相信其 “外交诚意”；而伊朗通过展示地下导弹设施、强化军事威慑等方式自保，又被美国解读为 “挑衅”，双方彻底陷入不信任的死循环。
谈判的暂时缓和，并未缓解美伊双方的军事对峙态势，反而有持续升级的趋势，特朗普近期多次炫耀在中东地区的军事部署，与此前传闻的“考虑增派第二艘航母”不同，美军已实际调动3艘航母开进波斯湾，形成对伊朗的合围之势。
其中就包括“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群，该航母已于1月底驶入美军中央司令部辖区，覆盖整个中东区域。
更值得警惕的是，曾参与抓捕委内瑞拉总统马杜罗的三角洲部队，目前已抵达土库曼斯坦，随时可能跨境进入伊朗，执行抓捕哈梅内伊的任务。
美国于 2 月 5 日向挂美旗的商船发布指引，警告其 “尽可能远离” 伊朗领海，此前美军还曾击落伊朗无人机，并驱离在霍尔木兹海峡包围美籍油轮的伊朗快艇，军事摩擦风险持续攀升。
面对美国的步步紧逼，伊朗也没怂，伊斯兰革命卫队在谈判前一天（2 月 4 日）公开一处地下导弹基地，展示已进入实战部署的 “霍拉姆沙赫尔 - 4” 型弹道导弹。
该导弹射程达 2000 公里，弹头重量可达 1500 公斤，在精度、速度和突防能力上均实现技术升级。
伊朗武装部队总参谋长穆萨维明确表示，“我们已作好应对敌人任何行动的准备”，并强调以色列与伊朗的 “12 日战争” 后，伊朗军事信条已从防御性转变为进攻性，将对敌人予以毁灭性打击。
而美国的中东盟友以色列，也是成为谈判的重要不确定因素，甚至比美国更为狠辣，以色列向来有将凶手和人质一同铲除的先例，且因哈梅内伊长期支持“抵抗之弧”组织，持续骚扰以色列等周边国家，多年来多次向美国申请，希望能联手打击伊朗。
此前，以色列总理内塔尼亚胡还曾与乌克兰总统泽连斯基一同拜访特朗普，核心目的就是拉拢美国联手对伊朗动武，以色列方面更是直接撂下狠话，即便要承受伊朗的导弹攻击，也要坚决推翻伊朗政权。
即便美国最终突然退缩、选择离场，执行推翻伊朗政权任务的，也会立刻变成以色列，这一点早已成为公开的秘密。
特朗普的强硬对伊政策，不仅引发地区紧张，还在美国国内遭遇强烈反弹，2 月 4 日，25 个美国倡导组织联合致信国会，呼吁加强对特朗普军事权力的监督，阻止其未经授权对伊朗动武。
这些组织呼吁国会履行宪法职责，阻止这场 “未经授权的选择之战”，然而类似决议此前多次碰壁。
但国家伊朗裔美国人委员会行动部政策主任瑞安・科斯特洛仍指出，特朗普第一任期内，国会曾两次通过类似决议，迫使总统动用否决权，“与伊朗开战的混乱和血腥，加上国会的压力，可能会让外交解决路径更具吸引力”，科斯特洛的这番话，或许道出了部分美国政客的真实想法。
国际社会的劝和努力，虽能起到一定的缓冲作用，却难以根除矛盾，俄罗斯作为伊朗的重要合作伙伴，始终支持伊朗捍卫国家主权，印度则通过能源合作等方式帮助伊朗绕开美国制裁，为其提供战略依托。欧盟作为伊核协议的原始维护者，推动谈判聚焦核问题本身，反对美国将无关议题捆绑进来；阿曼、卡塔尔等地区国家则积极斡旋，确保对话渠道不中断，但这些努力，终究无法跨越美伊之间的矛盾。
从目前的局势来看，美伊谈判大概率会陷入反复拉锯的状态，短期内难以取得实质性进展，特朗普政府的 “极限施压” 策略，本质上是想通过经济绞杀、军事威慑，迫使伊朗妥协。
而特朗普的核心目标，始终是抓捕或斩首哈梅内伊、扶持亲美派上台，这既是他自身的政治诉求，也是在执行美国自小布什时代就有的既定计划，但伊朗多年来早已习惯制裁压力，加上有俄罗斯等国的支持，根本不会轻易放弃核心利益。
美伊博弈的持续升级，还会牵动全球能源市场的神经，霍尔木兹海峡作为全球 25% 石油海运的必经之道，最窄处仅 21 英里，堪称全球能源的生命线。
通过霍尔木兹海峡的大部分石油没有其他替代出口通道，主要运往亚洲市场，但能源市场的全球性意味着，一旦供应中断，将导致美国及全球能源成本飙升。
近期随着美伊谈判信号的释放与分歧曝光，国际油价上演 “过山车” 行情，2 月初油价因谈判预期下跌超 4%，随后又因对峙加剧大幅反弹，有期货分析师指出，只要美伊紧张局势不缓解，原油价格就会包含 3-5 美元 / 桶的地缘政治风险溢价。
若是伊朗真的被逼到绝境，封锁霍尔木兹海峡，油价可能飙升至 70 美元 / 桶以上，到时候，全球经济复苏都将被严重拖累，这可不是危言耸听。
对于美伊双方而言，谈判或许是避免冲突的唯一出路，但前提是双方都能放下执念、展现诚意，美国需要放弃霸权思维，停止极限施压，尊重伊朗的国家主权和核心利益；伊朗也需要在坚守底线的基础上，展现一定的灵活性。
否则，持续的对峙与博弈，只会让中东地区陷入更大的动荡，最终损害的，将是双方乃至全球的利益，截至目前，美伊双方尚未公布下一轮谈判的具体时间和地点，这场关乎中东和平、牵动全球格局的博弈，仍在继续。
热门跟贴