最近欧盟那边的“早餐会闹剧”可太魔幻了，刷爆了不少国际新闻版面。19个国家背着另外8个偷偷凑一起，美其名曰商量“应对外部竞争”，实则把跟中国关系好的伙伴直接拒之门外。更绝的是，牵头搞这会的德国总理默茨和意大利总理梅洛尼，俩人大佬居然双双迟到，让欧洲理事会主席科斯塔尴尬得站在台上干瞪眼，只能硬着头皮开场。最后折腾半天，啥实质性的共识都没谈出来，反而把没被邀请的8个国家得罪了个遍——这操作，真不知道该说他们“效率高”还是“太离谱”，简直像演了一出荒诞剧。
被挡在门外的8个国家是谁？名单列出来可能不少人眼熟：西班牙、爱尔兰、葡萄牙、希腊、卢森堡、瑞典、芬兰和奥地利。这8个国家有个共同点：都是欧盟里的“务实派”，对华关系实打实，从不跟着德意搞意识形态对抗，更不会无脑喊“反华”口号。比如希腊靠着比雷埃夫斯港成了“一带一路”的标杆，瑞典去年还拿了赴华免签当进博会主宾国，奥地利更是把中国当成第四大贸易伙伴，650家奥企在华业务直接划成“国家利益红线”——这些都是摆在台面上的事实，不是随便吹的。
2025到2026年初这段时间，这8个国家跟中国的互动简直不要太密集，像约好了似的。爱尔兰总理马丁2026年初刚完成时隔14年的正式访华，刚回国没几天，芬兰总理奥尔波就紧随其后飞来了中国；西班牙首相桑切斯更夸张，2026年2月初刚对外确认了年内第四次访华的计划——这频率，说是“年度例行公事”都不为过，可见双方合作有多热络。葡萄牙总理去年也专门来了中国，跟中方聊了不少经贸和人文合作的事儿，双方谈得挺实在。
剩下四个国家的对华立场也很清晰，没有半点儿含糊。瑞典2025年5月跟中国互致建交75周年贺电，转头就拿到了赴华免签待遇，还以主宾国身份深度参与了第七届进博会， booth摆得很大，跟中国企业签了不少合作协议；希腊副总理哈齐达基斯去年访华时，直接跟中方敲定了比雷埃夫斯港四期扩建的决定性共识，这个“一带一路”标杆项目终于要进入提质增效的新阶段，以后希腊的港口竞争力肯定更强。
卢森堡副首相兼外长贝泰尔2024年底访华后，一直在积极推动中卢在跨境人民币业务和航空货运领域的合作，据说已经有几个具体项目在谈了；奥地利外长贝亚特去年跟中方会面时更是明确表态：“中国是奥地利第四大贸易伙伴，约650家奥地利企业在华开展业务，这是我们国家利益的红线，不能碰。”这话分量可不轻，直接把对华合作的重要性摆到了台面上。
其实欧盟这波操作，说白了就是内部“分裂”得厉害，德意想当“带头大哥”，但很多中小国家不买账。19个国家凑小圈子“对付中国”，可偏偏把跟中国务实合作的8个国家挡在外面——这不等于把这些国家往中国这边推吗？简单点用博弈论的思路想：这些被排挤的中小国家，要是在欧盟核心圈里没地位、没话语权，肯定得找外面靠谱的大国撑着，不然日子不好过。
中国手里有啥？大市场啊！14亿多人口的消费市场，还有全球最全的产业链，这些都是实实在在的利益。更重要的是，中国的政策稳，说话算话，尊重每个合作伙伴的主权和利益，不会像某些国家那样搞霸权、压人一头。这对那些被德意霸权压得喘不过气的中小国家来说，简直就是“定海神针”——毕竟谁不想跟一个靠谱、能带来实在好处的伙伴打交道？
中国这边其实早就看透了欧盟的这点小九九，一点都不慌。只要继续坚持现有的开放策略，跟愿意好好合作的国家深化往来，那些想搞反华包围圈的人，最后只能拿到一个“处处漏风的筛子”——为啥？因为谁都不是傻子，谁愿意跟着瞎折腾，放弃实实在在的订单和市场？比如那8个被拒的国家，本来就跟中国合作得好好的，现在被欧盟排挤，只会更坚定地跟中国走。
说句实在的，欧盟内部这么乱，其实对中国来说既在意料之中，也在战略掌控之内。毕竟中国的外交策略一直是“不搞小圈子，不搞对抗”，谁愿意合作就跟谁合作，这才是正道。反观那19个凑小圈子的国家，连个早餐会都搞成“迟到闹剧”，最后啥也没谈成，还得罪人——这水平，真让人有点看不懂。
参考资料：新华社《欧盟部分成员国非正式早餐会引发争议》；人民日报《中欧务实合作持续深化》
热门跟贴