打开网易新闻 查看精彩图片

刑事案件的首次会见是一个刑事案件的基础和重中之重，也是一个刑事案件能否实现有效辩护的基础。为此我们制订严格律师会见标准，涵盖从会见筹备前期、会见过程中的关键内容及注意事项，不同案件的会见侧重点会有所不同，但必须包含以下流程及内容：

一、会见前的准备

1、核验手续完备性：直系亲属签署的授权委托书、直系亲属与在押当事人亲属关系证明、律师事务所公函、律师证原件及复印件。若案件涉密或涉及危害国家安全、恐怖活动犯罪等，需提前向办案单位报备申请，并携带同意会见文书会见。

2、案件背景调查：通过家属尽可能了解当事人基本信息、前科记录、涉案罪名、羁押时间、办案机关名称，是否存在共同犯罪情形。进而预判案件争议焦点，审查案件是否存在利益冲突。

3、会见工具准备：虽然法律规定并未对律师携带电脑等电子设备会见有明确的限制，但是实践中部分看守所仍然存在不允许携带电脑的情况，为保障会见的顺畅，务必准备足量的书面记录材料。

二、会见开场明确身份，建立基础信任

告知被会见人律师身份，点明委托人的身份，明确律师会见的保密性以消除当事人疑虑，同时需要确认被会见人是否同意委托，是否对委托有其他想法或要求；

三、案件基本信息

1、到案经过核查：自动投案还是被抓获的？什么时间送到的看守所？有无体检？（核查自首情节、是否存在刑讯逼供或超期等程序违法）

a.自动投案：什么时间？什么地点？和谁一起？如何自首？

b.抓获：什么时间？什么地点？如何抓获的？抓了几人？有无出示证件？

c.第一次讯问时是否告知明确的涉嫌罪名

2、从被会见人角度重构案件事实

主要围绕案件持续时间、案件参与人、实施的具体行为，具体行为带来的结果或反馈（如获利情况）、存在共同参与人的如何分工，对于行为目的的认知状态等。重构事实务必注意避免先入为主的诱导性提问，而是尽量采用开放式问题，引导被会见人全面客观陈述，从而挖掘可能存在的有利情节。

3、从办案单位角度还原侦办方向

在会见前办案机关有无提审？提审了几次？每次的问题是什么？你如何回答的？同时必须告知当事人查阅笔录并可修改的权利及重要性：以后提审所做的笔录要看清楚是否与你说的相符，若笔录与你说的不符，你有权要求修改，否则你有权拒绝在笔录上签字。你对办案人员说的话，不会逐字纪录，一旦形成笔录并签字，就成了法庭认可的证据，推翻的困难极大；办案人员问话，要想好了再说；不知道的、无关的问题可以拒绝回答；回答问题要客观，不要做猜测性陈述。

4、重点关注办案机关反复讯问的问题？如何回答？

大概率涉及到办案机关证据存在瑕疵的事实、案件构罪的关键情节、以及案件核心的争议焦点，也是会见后第一次与办案单位沟通的重点。

5、存在多次提审的，从什么时候开始，办案机关的讯问内容开始重复？（可以间接说明案件证据基本形成证据链，基本掌握犯罪事实，办案将要终结）

6、核查供述一致性

以上关于案件事实的陈述是否与向办案人员所做的供述一致？若不一致，体现在哪里？笔录是否充分真实的体现供述的内容，若没有，原因是什么，应该如何补救。

7、有无刑讯逼供（需要帮助当事人全面罗列可能的情形）：

提审时有无对你打骂、恐吓、威胁、刑讯逼供、冻、饿、晒、烤、疲劳审讯？如有：何人？何地？何时？什么形式？如果再有下次应当准备记录人员、时间、地点、内容、方式，并在第一时间向检察官或管教反映；若有伤情，请立即将伤情告诉检察官、管教、室友，条件允许的话，将以上情况写成书面材料。

四、具体罪名的法律分析

1、涉案罪名解析

告知要点：罪名的构成要件（如诈骗罪中的非法占有目的）；当地法院的量刑尺度（如毒品犯罪克数对应刑期）；可能的辩护方向（事实不清、证据不足、罪名定性错误等）。

2、涉案情节的把控，哪些属于加重情节，哪些属于从轻、减轻情节，哪些从轻减轻情节还有争取的空间，所能争取的不同情节分别带来何种收益；

3、指导后续笔录需要重点关注以及重点强调的内容，如何强调才能真正引起办案单位的注意；

4、是否认罪认罚的利弊分析

5、程序权利及后续可能发生的案件流程告知；

6、取保候审的时间节点及可能性

五、明确当事人诉求及风险防控

1、核心诉求确认

对本案的看法：是否认罪（为何认罪）？对于案件结果的期待；对于案件结果的投入产出比分析；是否有从轻、减轻乃至无罪的情节需要推进；是否有相关证据需要协助固定或申请调取；是否退赃（若愿意：数额多少）；

2、风险警示

例如不要在监室与其他在押人员讨论案情（可能被监听或被举报）；不要接受外界传递的纸条或口头“带话”（可能涉嫌串供）；不要未经律师指导自行书写材料（表述不当可能被曲解）；不要随意签署办案单位提供的任何书面材料等。

六、人文关怀

1、生活情况

2、对家人有什么需要问候或交代的

3、钱、衣物是否需要

4、健康与权益检查，了解被羁押期间是否有受伤或疾病，是否存在牢头狱霸式刑讯逼供，告知被羁押期间的相关权利。

特别提醒：本文内容需结合个案调整，禁止直接套用！

煦滨刑事团队简介

山东煦滨律师事务所刑事辩护团队，在成立初期就立足于建设一支最强大、最专业、最前沿的刑辩团队，在成员准入上进行严格的筛选，团队成员均毕业于华东政法大学、中国政法大学等知名高校法学专业，或具备法院、检察院工作经历，或系执业十年以上的资深律师。团队成员曾荣获省检察院重罪人才库成员、市级人大常委会专家库成员、市级优秀公诉人等，团队成员累计办理刑事案件几千起，涉及经济犯罪、职务犯罪、涉黑恶案件及企业合规等多领域刑事案件，具有强大的理论支撑和丰富的实务经验。现已拥有强大多元的刑事智库，成功办理多起无罪辩护成功的精品案例。