2月13日，第62届慕尼黑安全会议进入关键议程，两场围绕乌克兰危机的互动形成强烈反差：
一边是王毅外长与乌克兰外长瑟比加的务实会晤，中乌关系迎来积极转向；另一边是美国务卿鲁比奥临时缺席乌克兰问题多边会议，引发欧洲盟友强烈不满。
此次中乌外长会面，恰逢两国建立战略伙伴关系15周年、即将迎来建交35周年的重要节点，意义非同寻常。
会晤中，瑟比加向王毅发出访乌邀请，还表达了希望与中方保持最高层级接触、推动中乌元首会晤的意愿，瑟比加将此次对话定义为“非常实质性、务实”的交流，既覆盖双边议程，也深度沟通了地区与全球安全局势。
王毅外长明确重申，中方始终坚守相互尊重、平等互利、合作共赢的建交初心，珍视传统友好，持续推进各领域务实合作。
数据最有说服力：即便战火延宕，中乌贸易依然保持稳定，2025年双边贸易额达到210亿美元。中国连续多年稳居乌克兰最大贸易伙伴和最大进口来源国，政府间合作委员会各分委会有序运转，为两国民生福祉筑牢根基。
中方当场宣布愿向乌提供新的人道主义援助，同时敦促乌方切实保障中国在乌人员、机构与企业安全，句句务实、字字有据。
瑟比加则明确表态，乌中传统友好、互为重要战略伙伴，高度重视对华关系；坚定恪守一个中国原则，承诺采取切实措施保护在乌中国公民与企业合法权益；还专门向中方通报了战场态势、俄方对乌克兰能源系统的持续袭击，以及俄方打击行动对中资企业造成的损失，并公开感谢中方决定提供额外的人道主义能源援助；
瑟比加赞赏中方尊重各国主权领土完整、为劝和促谈所作努力，直言“乌克兰的战争该结束了”，明确强调“相信中国能在促成乌克兰公正和平进程中发挥重要作用”，期待中方为停火止战、实现全面和平发挥“关键作用”。
这番表态，与此前乌方毫无依据抹黑中方军援俄罗斯、威胁制裁中国公民的偏激言论形成鲜明对比，可见乌方在残酷现实中，僵持的谈判进展中，正逐渐认清，谁才是自始至终真正可靠的伙伴。
反观美国方面，国务卿鲁比奥以“日程冲突”为由，在最后一刻取消出席乌克兰问题会议，令德、芬等欧洲国家领导人与泽连斯基空等一场。其实美方此举背后真相是，特朗普政府正大幅调整对乌政策，试图撇开欧洲、单独推动俄乌妥协，将欧洲盟友弃之不顾。
美方还持续散布针对中国的不实言论，美国驻北约大使惠特克无端污蔑中国“为俄提供决定性支持”“只需一个电话就能结束战争”，甚至造谣“这场战争完全是由中国助长的”，彭博社也跟风炒作中俄经贸合作，歪曲中国中立立场。
事实上，中俄正常贸易、能源合作均符合国际法，中方从未向任何一方输送武器，与美方拱火递刀、收割盟友利益的行为有着本质区别。
曾经信誓旦旦的“安全承诺”，如今沦为利益交换的筹码；曾经高喊的“盟友团结”，在自身战略私利面前不堪一击。欧洲的愤怒与失望，正是美式霸权失信的直接后果。
回望过去一年，乌克兰对华态度的起伏，本质上是在大国博弈夹缝中的现实选择。去年年底，泽连斯基曾无端指责中国向俄提供卫星情报、声称中方无意推动停火，甚至威胁制裁中国公民，中方当即严正警告，坚决维护本国企业与公民合法权益。
彼时乌方的偏激，既有被西方裹挟的无奈，也有试图碰瓷中国、向美邀功的投机。但战火持续、民生凋敝、西方援助摇摆的现实，让乌方逐渐清醒：中国始终保持中立公正，持续提供人道主义援助，稳定双边贸易，是真正雪中送炭的可靠伙伴；中国坚持劝和促谈，是推动危机解决的关键建设性力量。
中乌关系出现回暖迹象，给欧洲安全格局带来三重启示：
其一，国家间交往唯有坚守相互尊重、平等互利，才能行稳致远，中乌15年战略伙伴关系历经风雨而不衰，正是最好证明；
其二，乌克兰危机没有军事解决方案，唯有回到谈判桌前，兼顾各方合理安全关切，才能实现持久和平，中方“四个应该”主张契合联合国宪章宗旨，符合全人类共同利益；
其三，美式阵营对抗、单边制裁、甩锅推责的老路早已行不通，唯有坚持多边主义、加强对话协商，才能破解安全困境。
慕尼黑的两场互动，是国际格局演变的缩影。中国始终站在历史正确一边，站在和平一边，以负责任大国担当为危机降温、为和平蓄力。
我们期待乌方信守承诺、落实表态，与中方一道深化互利合作、守护共同利益；更呼吁国际社会摒弃阵营对抗，聚焦劝和促谈，让和平的阳光早日照遍乌克兰大地。
世事如棋，落子无悔。真正的大国担当，从不靠煽风点火、拉帮结派，而在坚守初心、主持公道。
热门跟贴